Oggi è mer 14 nov 2018, 21:32


Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 1 di 1   [ 8 messaggi ]
Autore
Messaggio
 Oggetto del messaggio: Testing The Thing
MessaggioInviato: mar 5 apr 2016, 0:00 
Avatar utente
Elle & Kira

Iscritto il: mer 25 apr 2007, 23:14
Messaggi: 3129
ciao amici delle pagine giallo arancioni, un breve abbozzo di lista che sto provando dopo le odierne niuz di b&r del modern. La lista è autoprodotta ed indipendente e molto abbozzata, aiutatemi a farne qualcosa di buono^^

4 Jace, Vryn's Prodigy
4 Lightning Bolt
3 Remand
4 Path to Exile
2 Lightning Helix
3 Ancestral Vision
4 Serum Visions
3 Thing in the Ice
2 Cryptic Command
2 Mana Leak
2 Snapcaster Mage
2 Spell Snare
3 Island
1 Mountain
1 Plains
2 Celestial Colonnade
2 Hallowed Fountain
2 Steam Vents
4 Flooded Strand
4 Scalding Tarn
1 Cascade Bluffs
2 Glacial Fortress
1 Desolate Lighthouse
1 Sphinx's Revelation
1 Archangel Avacyn

//Sideboard

SB: 2 Batterskull
SB: 1 Keranos, God of Storms
SB: 2 Supreme Verdict
SB: 1 Spell Snare
SB: 1 Anger of the Gods
SB: 2 Stony Silence
SB: 1 Disdainful Stroke
SB: 1 Engineered Explosives
SB: 1 Cryptic Command
SB: 1 Avacyn, Guardian Angel
SB: 1 Lightning Helix

siamo proprio alle fasi embrionali del mazzo.
Il piano sarebbe controllare e poi chiudere con thing in the ice o avacyn, sparando magari ad un certo punto una sphynx's revelation per prendere un po' di respiro.

cose interessanti:

- ancestral vision in questo mazzo secondo me ha perfettamente senso: ci rifornisce un po' di gas e scioglie il ghiaccio per bene
- avacyn non l'ho ancora provata sul campo ma penso sia un finisher figo che in mid-late propone abilità molto interessanti
- la mana base è abbastanza classica e mi sembra funzionare
- da sistemare sicuramente il reparto counter
- snapcaster viene rimbalzato da thing in the ice: ottimo!
- vogliamo 1-2 ire/sweeper di main? Quali? Radiant flames può essere interessante?

Che ne pensate?

State testando qualcosa del genere?

Consigliatemi anche per il side, che è completamente work in progress

Ho alle spalle il seguente test:

2-1 vs dredge :D


#delverinparata

canale youtube di Lucios
Top
 Profilo  
 

 Oggetto del messaggio: Re: Testing The Thing
MessaggioInviato: mar 5 apr 2016, 11:22 
Avatar utente

Iscritto il: mer 21 nov 2012, 12:39
Messaggi: 20
Località: Imola
Ciao, anche io sto lavorando ad una lista, però è senza il rosso.
Come creatura sto testando anche Furtivo del Baratro, che è sinergico con i tanti peschini ed è un orrore
Inoltre gioco il 4x di Gitaxian Probe, che potrebbe trovare posto anche nella tua lista, ti aiuta a togliere velocemente i segnalini
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Testing The Thing
MessaggioInviato: mar 5 apr 2016, 12:26 
Avatar utente

Iscritto il: mar 9 mar 2010, 13:53
Messaggi: 806
[card]Ojutai's Command[/card]
lo vedo sinergico , fai tornare snap il muro o jace dal cimitero e in generale puoi fare vantaggio carte o tempo .

f

Ps
ma il nero al posto del rosso con le Vampire Hexmage


ImmagineImmagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Testing The Thing
MessaggioInviato: mar 5 apr 2016, 14:20 
Avatar utente

Iscritto il: mer 16 gen 2008, 22:55
Messaggi: 320
Località: Roma
Quando è uscito il Sin Prodder io l'ho pensato in una lista di questo genere, anche se mi rendo conto che è una carta che lascia la scelta all'oppo (cosa mai buona in controllo) i due effetti sono entrambi interessanti perchè in un mazzo che monta 4 Bolt e le helix (che imho dovrebbero essere almeno 3) più volendo elettrolisi anche l'effetto di burn non è poi da sottovalutare, il casting cost inoltre è agile per poterlo giocarlo e proteggerlo.
Mi rendo conto che non è proprio il massimo della sinergia con la cosa nel ghiaccio ma l'effetto di quest'ultima una volta girata è talmente d'impatto che non me ne preoccuperei troppo.

Ti butto giù una lista volante:

2 Thing in the Ice
3 Sin Prodder
2 Snapcaster Mage
3 Jace, Vryn's Prodigy
3 Remand
3 Mana Leak
4 Serum Visions
3 Cryptic Command
3 Ancestral Vision
3 Celestial Colonnade
2 Hallowed Fountain
2 Steam Vents
4 Scalding Tarn
4 Flooded Strand
1 Desolate Lighthouse
1 Cascade Bluffs
1 Mystic Gate
3 Island
1 Mountain
1 Plains
4 Lightning Bolt
3 Lightning Helix
2 Anger of the Gods
3 Path to Exile

Anger of The Gods secondo me troppo importante in questo meta dove il cimitero fa innescare tante abilità, meglio di radiant flames IMHO (se il doppio rosso fa paura si può pensare di mettere il terzo steam vents).
Il reparto counter effettivamente è di difficile gestione.

La domanda è se per caso un mazzo come questo non risulta forse troppo settato contro aggro o mazzi creaturosi in generale (che fai contro i vari scapeshift, tron, living end... bastano i counter?)


Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Testing The Thing
MessaggioInviato: mar 5 apr 2016, 17:43 
Avatar utente

Iscritto il: lun 12 apr 2010, 14:48
Messaggi: 309
ciao Lucio!
mi intrufolo nella discussione per fare un'osservazione: tu hai un mazzo che ha spell con cc basso ma molto reattive che fanno di norma solo 1x1 (tranne anger). quindi a mio parere una carta come ancestral vision a mio parere non è nella filosofia del mazzo nel senso che: nei primi turni vuoi avere spell reattive e nei turni seguenti nn la vuoi pescare poichè nn farà nulla. io sinceramente la vedo meglio in una shell controllo dove la "sfiga" di perdere una carta sospendendola, la recuperi con spell con un grosso impatto sul board come le Wratte per intenderci.
%(


"ma a Ruel dopo il 2-0 gli hai detto di andarsi a fare un'altra corsetta visto che era già in tenuta?"


Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Testing The Thing
MessaggioInviato: mer 6 apr 2016, 17:04 
Avatar utente

Iscritto il: dom 13 gen 2008, 13:15
Messaggi: 1154
Onestamente non credo che la shell che stai usando tu sia adatta per Thing.

Credo anche che Thing sia molto sopravvalutata e non proprio competitiva. A prescindere da questa opinione (appunto, personale, anche se non dubito che un po' di pratica ne dimostri l'inefficienza), giocare Vision, Leak e Snare (carte rispettivamente con timing precisi e reattive) affiancate a una carta che richiede di tirare spell a più non posso non pare corretto. Forse si abbina meglio a una shell con scartini, Serum Visions, Bolt e KCommand- il vecchio frame di Grixis, per intenderci. Tra l'altro, abbassare ulteriormente il mazzo e farlo diventare Grixis Delver sarebbe ancora meglio con Thing, perchè Probe si abbina bene con Delver e Awaken Horror non rimbalza Insectile Aberration (essendo Horror).

Detto questo, nella lista sopra con Snapcaster, Jace e TitI, due Ojutai's Command paiono ottimi. Userei quei due slot anzichè Criptico se voglio tenere il count delle spell pesanti al minimo possibile e usare gli altri slot per spell leggere (come dovrebbe essere).

Le Ire non si possono giocare con Titi, direi. Pare un controsenso.


Cita:
la vita è come la scala di un pollaio troppo corta x essere così piena di merda
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Testing The Thing
MessaggioInviato: mer 6 apr 2016, 18:14 
Avatar utente

Iscritto il: ven 29 giu 2007, 18:45
Messaggi: 455
ma il delver flippato non è umano - insetto ?
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Testing The Thing
MessaggioInviato: mer 6 apr 2016, 18:38 
Avatar utente

Iscritto il: dom 13 gen 2008, 13:15
Messaggi: 1154
Ops. ;* Scordatevi quella linea di testo.


Cita:
la vita è come la scala di un pollaio troppo corta x essere così piena di merda
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  

Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 1 di 1   [ 8 messaggi ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  



Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style designed by Artemis

Magic the Gathering is TM and copyright Wizards of the Coast, Inc, a subsidiary of Hasbro, Inc. All rights reserved
All art is property of their respective artists and/or WotC

Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010