sempre e solo complimenti!

Pensate a me semplicemente come alla tempesta che precede la quiete.

Stracomplimenti zio,sai sempre cavartela anche con i mazzetti!!

Discutere con un idiota è una perdita di tempo
Ti abbasseresti al suo livello
e lui vincerebbe per esperienza!

Una domanda tecnica semiseria: come mai i Selkie e non i ninja? Oltretutto hai pure gli Heirarch per sninjare di 2°...


Gp

La risposta mi pare piuttosto semplice...

Gerarca è un acceleratore che deve stare in campo affinchè possa dare mana dal turno successivo al quale è stato castato; riprenderlo in mano di Ninja è controproducente poichè equivarrebbe a perdere un "semi-land drop".

Oltretutto, il deck nasce con l'idea di sfruttare Selkie e la sua abilità Island-Walk (dato il meta col 90% di deck che giocano Blu) e Gerarca, essendo dotato di abilità Exalted, permette di far pescare in abbondanza attaccando col solo Selkie.

Aggiungo, inoltre, che tutte le creature del deck hanno bisogno di stare in campo per svolgere il loro lavoro e non potrebbero esser riprese in mano di Ninja per il corretto game-plan (Curse-Meddling-Selkie-Gerarca-Goyf-Trygon).

L'idea di Selkie in accoppiata con Gerarca è molto buona in deck Spoiler e non è stata certo inventata da Soffio; puoi trovarne alcuni buoni risultati qui: http://www.morphling.de/top8decks.php?id=1026

e qui: http://www.morphling.de/top8decks.php?id=1027

Ovvio che Selkie, senza Gerarca, Lord of Atlantis, Jitte o altro che lo pompi, non è mai preferibile a Ninja.

http://www.youtube.com/watch?v=9FjER-JRx2Y - Adepto del Colpetto -

Ti ringrazio per la risposta, sopratutto per aver grassettato i punti focali della questione, senza di cui non avrei mai potuto capire...




Gp