Biareus ha scritto:
I giocatori che seguono i formati seri hanno già abbastanza problemi a stare dietro ai mazzi e alle espansioni che nascono e muoiono ogni anno.
I giocatori nuovi, a meno di non essere giocatori rientranti dopo anni di stop, generalmente guardano alle carte nuove più che alle vecchie.
Un torneo grosso stile Gp Madrid fa il pienone proprio perchè è una tantum.
L'eternal è un formato per nostalgici e organizzato amatorialmente, e tale rimarrà.
Scusa ma il tuo discorso mi sembra assolutamente privo di fondamento.
Biareus ha scritto:
I giocatori che seguono i formati seri hanno già abbastanza problemi a stare dietro ai mazzi e alle espansioni che nascono e muoiono ogni anno.
Il tuo discorso implica che i giocatori seri non siano in grado di giocare oppure ottenere le carte per i vecchi formati.
Riguardo il giocarle, bisognerebbe certamente riallocare il tempo che normalmente dedicano solo a T2,EXT, Draft... L'obiezione "OMG ma come fanno a testare 4 formati!!11" vale anche per 3 formati, così come per 2.
Riguardo l'ottenerle... bè il il punto del problema. Mentre invece l'ottenere le carte nuove per i mazzi vecchi è piuttosto semplice.
Biareus ha scritto:
I giocatori nuovi, a meno di non essere giocatori rientranti dopo anni di stop, generalmente guardano alle carte nuove più che alle vecchie..
Questo esclude i "vecchi" giocatori ed i giocatori "casual". Perchè farlo? Non solo, implica per qualche strano motivo che i giocatori nuovi non desidereranno effettuare lo switch di formato.
Biareus ha scritto:
Un torneo grosso stile Gp Madrid fa il pienone proprio perchè è una tantum.
Ovvio, chi è che vuole organizzare tornei da 2k persone, che tra l'altro sono organizzabilissimi adesso? Parlavo di tornei locali, organizzati settimanalmente dalla Wizard, in contemporanea in tutto il mondo. Come succede al momento per gli altri formati.
Biareus ha scritto:
L'eternal è un formato per nostalgici e organizzato amatorialmente, e tale rimarrà.
Potrebbe perfettamente piacerti così, e probabilmente sarà così dopo l'annuncio, ma non c'è nessun presupposto per dire che DEBBA esser così o che sia MEGLIO così. Ma quello è appunto entrare nel merito della decisione.
Ah, ovviamente come sempre nessuna spiegazione.