Ragazzi ma non avete mai visto un jester cap?
Perchè le stesse misure che lo fregano fregano anche quella carta.
Forte si, "nonsipuòfermareiocihorpovatomaproprionieente!!" [cit.] no!

cc6 vs 3, uno va sotto rod l'altro no.

e no kicker

bhe chiaro che jester e' forte uguale ma fare 3 mana neri accade il 40% delle volte, 6 mana incolori ?

ok quello nero soffre misdi... amen.

l'ovinomante, concepito dalla r&d wizard -insieme al fratello polymorph dopo una battaglia a warcraft 2, nella quale un intero esercito si ritrovo' lanoso e belante...
"... it was crucial for magic to have this sheep-shaping ability..." duelist 14

non soffermarti su quello: secondo il tuo ragionamento, le stesse cose che fermerebbero un lacchè fermerebbero un baloth enorme.. beh è kiaro: entrambi sono bersagliabili, entrambi si distruggono, entrambi si possono counterare.. la differenza sta nel costo:

il jester tra calare e attivare costa ben 6 mana.. quello costa la metà.. attivabile di primo dopo un rito. e l'altro (probabilmente) ha finito di giocare. come vedi c'è una differenza di tempistica.. quante volte capita di calare e attivare jester di primo? è sicuramente più difficile..


e poi non parliamo se c'è NULL ROD in gioco, o un semplice AGO o un cazo di STIFLE!!!... dai non cè paragone.. e se poi hai anche STILE perchè sei un pro e attivi il kicker...sai ke sballo?? niente da fare..: questa è deisamente più croccante del il jester's cap.

e poi è nera=

BECKS

è una carta che mi ricorda molto extirpate... Anche in quell' occasione secondo omini a caso il t1 sarebbe morto/rivoluzionato , tutti avrebbero giocato mononero, e altre cagate del genere... Non ricordo che sia successo, vediamo se questa volta sarete più fortunati!

Once upon a time, when Counterspell and Ancestral Recall were still living in the Garden, they ate the fruit from the Tree of Making Noobs Cry.

And it tasted good.

But now all blue cards must suffer for their sin.

meno male che la wizard disse che le "rare mitiche" non sarebbero state più forti delle altre.

poi stampano tezzeret e adesso lotus cobra oO)

no comment.

Il classico player che fa top8 la domenica :
-scrive il report su tipo1 che parte dal giovedì/venerdì sera.
- è un alcolizzato.
- è un alcolizzato. 2 volte.
-scopa più di Rocco Siffredi.
-vive in discoteca.
-Non dorme MAI o al massimo mezz'ora.

l'uscita di extirpate rivoluzionò quello ke allora era gift, portandolo a versioni meno combo e + attendiste, vedi repeal gift, xkè fare merchant x gift, gift classico, recoup su giacoma e vedere un bell'extirpate voleva dire gg....poi arrivò il ban e nessuno ci ha + pensato, ma extirpate allora era un palo nel culo senza limiti ed entrò nelle side di quasi tutti...escursus storico a parte...

Questa è una bella bombetta dato ke sparata rapida permette di portare a casa la partita contro parekki matchup ostici che spesso si incontrano ai tavoli alti. Vedi tps e controlli. Il fatto ke sia nera elimina anke il problema ke ha jester ovvero "l'oppo ha la kiusura in mano", dato ke una duressina elimina il problema. Vero è ke con i confidi nn è gg, ma un tps/tezz ke può kiudere solo con 2/1 ke spara pizze ad entrambi anzikè con toa/vaultcombo fa' decisamente meno paura.

L'unico che può giocarlo è ovviamente tps, anke se nausea con questo potrebbe avere davvero un bel boost. Risollevare il matchup contro controllo e combo sapendo di potersi preparare la mano dato ke tanto l'altro nn scomba è una bella figata, peccato ke sto robo nn lo proteggi con patti

Non mi sorprenderebbe vederla in monocopia di main in alcune versioni, poi obv dipende dal meta.

Non si grida allo scandalo ma è decisamente una carta parekkio bellina

-mana rito mega estirpo, 4 carte in mano [neanche forzo, guarda].
-mana mox bob, 5 carte, e sto prenendo il largo.

Non è cambiato niente, qualcuno perderà partite a caso, ma è la solita carta proattiva che non crea gioco, e non lo distrugge a sufficienza secondo me.

Basti guardare quella con gravestorm, che tra fetch ninnoli e cazzi vari poteva dire la sua, e invece ancora niente.

Piuttosto mi preoccuperei molto di più del minileak cc 1, ci mancava roba che non facesse rimpiangere le reb ai bant..

bhe, nn è ke il neojester esclude i bob (ke cmq ti fà rimanere con 4 carte ), xò post side avere dei jester a disposizione nn dirmi ke contro molti deck nn è bello...

quello con gravestorm rikiedeva una certa preparazione e riskiava di arrivare tardi e nn da abbastanza,avendo un impatto sul game situazionale. questo con un rito a caso lo spari sempre, ed un qualsiasi combo o controllo se nn ha kiusura in mano ha perso,xkè nessuno gioca + di 3 kiusure fighe e combo e control ke devono kiudere di bob nn fan paura a nessuno.

@diego: conto la pescata di turno =P

Secondo me questa carta (sardonic sacrament) non cambierà nulla...poi stiamo a vedere. Felice di sbagliarmi.

non cambia nulla ? dipende che intendi.

cioe' nel 26% dei match ho terra-rito-questa.
nel 13% dei casi non parto (ergo le possibilita' che passi son molto poche)
in un altro ... 5% dei casi (?) l'oppo ha cmq fow/misdi/salcazzo.

se in un torneo gioco 7 turni... probabilmente 10-11 partite post side... probabilmente 5-6 vs deck che la soffrono ... bhe solo 1 partita ogni 2 tornei (salvo top8) dovrebbe esser decisa da sta roba in fretta.

diciamo che... essendo ottimisti.... in un torneo ne vincerai 2 di partite con sta carta.... pero' fare jester a cc3 .... bang.





vero. pero'... bhe tu mi dai 9 turni di vita. sicuri.

che puo' esser bene se stai giocando controll , un po' meno se giochi tps .
che puo' esser bene se stai giocando vs un tps , un po' meno vs monoblack.

pero'.... anche se tu sei controll e io gioco tps... io posso andare allo sbaraglio tranquillo... tanto tu non puoi vincere prima dei fatidici 9 turni.

l'ovinomante, concepito dalla r&d wizard -insieme al fratello polymorph dopo una battaglia a warcraft 2, nella quale un intero esercito si ritrovo' lanoso e belante...
"... it was crucial for magic to have this sheep-shaping ability..." duelist 14

Aggiungi una buona metà delle volte che giochi contro Fish,Manaless, Stacks che di sta cosa se ne altamente fregano.
Poi vanno considerate tutte le volte che l'avversario ha una chiusura in mano.
E sei arrivato ad una percentuale ridicola di volte in cui con sto coso ci vinci.
Ergo... non cambia un cazzo.

Sicuramente ha delle potenzialità di side (meglio questa che cranial extraction, obv.) ma è probabile che tu perda altrettante partite a causa del card disadvantage o delle risorse sprecate per giocarla quando non va a buon fine.

Probabile inserimento di side per alcuni matchup mirati, nulla di più.

Secondo me la carta puo' essere interessante.
Pero', paragoniamola al jester's cap, che sembra essere l ispirazione per questa nuova spell.

Jester si gioca in stacker, costa si 6 ma non e' poi un grosso problema in artifact, rimuove 3.

Sadistic costa solo 3 neri, facili via rito, sembrerebbe tutto a vantaggio di sadistic ma...

Gioco artifact e uso jester se l oppo ha una delle chiusure in mano, tolgo i rimbalzi o la yawgh will, le terre , tolgo elementi fluidi del mazzo perche' artifact poi IMPEDISCE la giocata di quella chiusura in mano.

Se con sadistic sacrement una delle chiusure e' in mano, puoi levare si carte forti ma cmq quello riuscira' a giocare lo stesso o no?

Nonostante tutto succedera' sicuramente di tirare sadistic sacrement e l oppo in risposta concedera' (come succede spesso con jester lol) tutto sta se ha in mano chiusure o no o piu' di 3 nel mazzo.
Resta cmq una carta molto interessante, ed estremamente utile ora come ora che i combo (chiave vault su tutti) sono cosi' forti!

vero... tuttavia rito-ss = fow+pitch

se l'oppo non gioca confidio e' GG

vs WG leva teeg e poi basta rebuilt a rimuovere rod-canonist

se me la misdano.... ho un deck piu' performante..... e lui ha perso 2 carte.


per rispondere alla tua vecchia domanda ....... per me fa un grossissimo cambiamento , questa carta.

rende confidant il miglior motore senza se e senza mha.

l'ovinomante, concepito dalla r&d wizard -insieme al fratello polymorph dopo una battaglia a warcraft 2, nella quale un intero esercito si ritrovo' lanoso e belante...
"... it was crucial for magic to have this sheep-shaping ability..." duelist 14

Bè, oddio, non è che è forte solo se la faccio di primo...Se entra di primo (contro i deck giusti) hai vinto, ma se la fai di secondo non è forte comunque? Jester è forte solo di primo?

La carta indubbiamente ha delle belle potenzialità, imho, il problema è inserirla nel deck giusto. In un tps potrebbe avere un senso di side, ma forse extirpate risulta ancora migliore, in quanto più versatile e più easy-cast.