Oggi è mar 24 mar 2026, 23:43


Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 7 di 11   [ 155 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  Prossimo
Autore
Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: [Spoiler] [News] Shadows Over innistrad
MessaggioInviato: ven 18 mar 2016, 16:47 
Avatar utente
Punctilious Titan

Iscritto il: gio 8 nov 2007, 19:34
Messaggi: 1626
Nel tuo turno forse no, ma in quello dell'altro giocatore dovrebbero essere cumulabili visto che pescherai soltanto tu.


"The awestruck birds gazed at Wonder. Slowly, timidly, they rose into the air."

Memories of the Time ha scritto:
Non potevano sputare dentro ai pacchetti invece di mettere questa rara? ^^
Top
 Profilo  
 

 Oggetto del messaggio: Re: [Spoiler] [News] Shadows Over innistrad
MessaggioInviato: ven 18 mar 2016, 16:52 
Avatar utente
Lich Overlord

Iscritto il: sab 21 apr 2007, 13:51
Messaggi: 4912
Località: Genova
Nickname Cockatrice: Malhavoc
khaleb ha scritto:
Nel tuo turno forse no, ma in quello dell'altro giocatore dovrebbero essere cumulabili visto che pescherai soltanto tu.


Giusto! Tra l'altro madness ha anche una qualche sinergia con l'abilità principale: nei casi in cui l'oppo fa la classica spell EoT rimanendo a mano vuota, possiamo a sorpresa castargli in risposta (se abbiamo di che scartarlo) questo vampirello..


Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: [Spoiler] [News] Shadows Over innistrad
MessaggioInviato: ven 18 mar 2016, 18:35 
Avatar utente

Iscritto il: ven 24 mag 2013, 16:54
Messaggi: 318
Località: J____o
Questo Mago è veramente interessante perchè ha un CC agile, ha un body aggressivo e può rilasciare anche qualche danno extra fungendo da Stabwhisker the Odious in un colore che ha accelerazioni nella forma di Deathrite Shaman e Dark Ritual ===> mica male.
Quello che servirebbe ora è qualche bell'effetto di scarto come Putrid Imp che scende presto e che non abbia grosse limitazioni: trovo che sia questo il problema principale della meccanica "Madness".


Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: [Spoiler] [News] Shadows Over innistrad
MessaggioInviato: ven 18 mar 2016, 18:55 
Avatar utente
Punctilious Titan

Iscritto il: gio 8 nov 2007, 19:34
Messaggi: 1626
Non ti seguo.

Nello stesso ragionamento parli di Deathrite Shaman e Dark Ritual e poi lamenti la mancanza di scartanti forti. Stai parlando di Legacy o di Modern?


"The awestruck birds gazed at Wonder. Slowly, timidly, they rose into the air."

Memories of the Time ha scritto:
Non potevano sputare dentro ai pacchetti invece di mettere questa rara? ^^
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: [Spoiler] [News] Shadows Over innistrad
MessaggioInviato: ven 18 mar 2016, 19:02 
Avatar utente

Iscritto il: ven 24 mag 2013, 16:54
Messaggi: 318
Località: J____o
Sto parlando di Legacy. Esattamente, quali sono gli scartanti stabili del Legacy per un Madness?

Wild Mongrel è superato anche in Pauper.
Lotleth Troll è ciò che più si avvicina a un bittante valido per il fatto di conservare il potenziamento.
[card]Oona's Prowler[/card] è forse l'unica eccezione a questa lista perchè è stra-sinergica con questo nuovo Vampiro (addirittura l'oppo potrebbe scartare 1-2 terre in più che vede).
Putrid Imp può fare qualche danno perchè evade, ma non regge il confronto con Delver of Secrets.
Tortured Existence forte, ma sarebbero già 3 mana per fare questo bittante.

Quali motori usereste in un Madness Legacy?


Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: [Spoiler] [News] Shadows Over innistrad
MessaggioInviato: ven 18 mar 2016, 19:16 
Avatar utente
Punctilious Titan

Iscritto il: gio 8 nov 2007, 19:34
Messaggi: 1626
E Zombie Infestation, Aquamoeba, i vari spellshaper più tutti gli scartanti one shot.
E scusami, ma se non ritieni Putrid Imp all'altezza (non che lo sia, anche se non certo per il confronto con Delver visto che deve fare qualcosa in aggiunta allo scartare, non scartare in aggiunta a qualcosa - altrimenti posso anche lamentarmi che Counterbalance non picchia come un Tarmo), non lo usi come termine di paragone di qualcosa di positivo.

Quale userei? Nessuno, perché al momento Madness non è neanche vagamente competitivo, e difficilmente lo tornerà in eternal, a parer mio, a meno di qualcosa di assolutamente sbroccato, visto che è una meccanica (per quanto la adori) che richiede per ingranare uno scartante che abbia un buon effetto, carte con madness che ne valgano la pena e non rischino di rimanere carte morte, un buon motore di vantaggio carte.


"The awestruck birds gazed at Wonder. Slowly, timidly, they rose into the air."

Memories of the Time ha scritto:
Non potevano sputare dentro ai pacchetti invece di mettere questa rara? ^^
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: [Spoiler] [News] Shadows Over innistrad
MessaggioInviato: ven 18 mar 2016, 19:55 
Avatar utente

Iscritto il: mer 9 mag 2007, 7:26
Messaggi: 850
Località: kaisersLautern professione: combo pLayer
insomma, dovrebbero sbannare bazaar.


[pdL] fan cuLub!
m***a mike ha scritto:
dopo che lo prendi in culo, non torni piu indietro
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: [Spoiler] [News] Shadows Over innistrad
MessaggioInviato: ven 18 mar 2016, 19:57 
Avatar utente

Iscritto il: ven 29 giu 2007, 18:45
Messaggi: 455
in modern non so valutare in legacy per ora non lo vedo all'altezza, la creatura che aspetto da anni per giocare mononero o bg è un bel "catene di mefistofele " con le gambe............. :-> :-> :P
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: [Spoiler] [News] Shadows Over innistrad
MessaggioInviato: ven 18 mar 2016, 20:26 
Avatar utente

Iscritto il: dom 13 gen 2008, 13:15
Messaggi: 1154
Premettendo (doverosamente) che qualunque tentativo di mazzo a base Madness sarebbe infattibile sia in Modern che (a maggior ragione) in Legacy causa presenza combo spinti, Terminus, Tron, Affinity e dunque, in una parola, "mazzi più forti/broken"...

Il Vampiro è semi-decente. Un motore di pesca ad instant speed cumulativo. Un Dark Confidant per i mazzi (Rakdos di quest'andazzo) che cercheranno, in Standard, di essere buildati sulla meccanica. [Salvo poi, come accade sempre, non riuscire a posizionarsi come tier uno perchè è sempre meglio buildare goodstuff.dec, come succede da almeno 5 anni a questa parte.]
Il Vampiro è forse l'unico candidato ad espatriare fuori dallo Standard, ma il fatto che necessiti di essere a mano vuota e debba sopravvivere lo rende chiaramente fragile e situazionale. Lotleth Troll è l'enabler più decente ma gli archetipi che giocano Lotleth Troll sono già super-compressi come spazio e dredgiano randomicamente, pertanto diventa più difficile del normale averlo o "farselo avere" in mano. Inoltre questo non è uno Zambo per Gravecrawler, se giocato.

Wild Mongrel è giocabile e giocato in Pauper, nei pochi Madness che circolano e che sono tier2 decenti.

Avevano detto che avrebbero tenuto in considerazione i formati Eternal nel design dei nuovi blocchi ma ad ora tutto quanto spoilerato pare ruotare attorno a meccaniche assolutamente insufficienti per Modern e Legacy. A proposito, nelle valutazioni delle carte, se proprio si vuole dire la propria, consiglierei di essere un poco più realisti- difficilmente vedo mononero con Dark Ritual e co. competitivo in Legacy, nonostante l'eventuale aggiunta del Vampiro... In quei formati le uniche carte che riescono a infilarsi sono

a) Carte che al 90% costano due o meno, e se già costano tre (figurarsi di più) devono essere bombe palesi o utilities che compensano un vuoto precedente- come il nuovo "Vindicate" instant, che però Vindicate non è e che rimane inferiore a Council's Judgement.

b) Carte che agiscono senza altri requisiti e che non necessitano di troppo tempo per attivarsi...

c) Carte che si inserirebbero in shell che già di per loro sono decenti per fronteggiare il PL dei formati di destinazione...

Insomma, applicando quest mini-framework (lol) sarebbe più facile capire come, alla meglio, 2 carte su trecento passeranno, e alla meglio finiranno per essere utilities unoper. Snapcaster e Deathrite Shaman sono stampati una tantum, e quando lo fanno, a meno di non cappellare clamorosamente (tipo Treasure Cruise), li spingono nelle stats volutamente.

Detto questo, l'incantesimo a costo 1R che saccato con altri 1R dà RRRR si può inserire bene in cose simili a Eggs con Faith's Reward. Le incarnazioni post-ban del mazzo necessitavano un Lotus Bloom migliore, e quello non è un Lotus Bloom migliore ma perlomeno se pescato a turno tre in poi non è un chiodo. Avesse chiesto un mana in meno per essere rotto, avrebbe enablato chiusure di terzo con god hands. Peccatog.

Behold the Beyond in Vintage in TPS per prendere Loto/Yawg's Win/altro (boh, Cabal Ritual/DRit/Pact of Negation che però non mi pare sia giocato)? Troppo lenta?


Cita:
la vita è come la scala di un pollaio troppo corta x essere così piena di merda


Ultima modifica di Picelli89 il ven 18 mar 2016, 20:45, modificato 1 volta in totale.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: [Spoiler] [News] Shadows Over innistrad
MessaggioInviato: ven 18 mar 2016, 20:36 
Avatar utente

Iscritto il: sab 21 gen 2012, 20:42
Messaggi: 263
Mah spero anche io in qualche sorpresa finale; per ora, nonostante mi sia sembrato un set molto ispirato concettualmente e con una meccanica potenzialmente molto forte (delirium, un soglia alternativa, se stampassero carte forti) c'è poco o nulla per l'eternal. Speriamo che Eldritch Moon abbia delle meccaniche forti, perchè come insegna Miracle, alla fine le evoluzioni del meta più durature avvengono grazie a meccaniche nuove più che a singole carte forti. E spero anche in qualche carta che limiti Eldrazi.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: [Spoiler] [News] Shadows Over innistrad
MessaggioInviato: sab 19 mar 2016, 14:03 
Avatar utente
My Name is Not Zeno

Iscritto il: ven 20 lug 2012, 21:01
Messaggi: 972
Nickname Cockatrice: zeno182
Immagine Immagine Immagine


Dredge {<>} Affinity {R} Burn {3} Canadian {W} D&T {<>} Eldrazi {G/U} infect {W/G} Maverick {U} Merfolk {<>} MUD {U/R} Delver {R/G} Lands {R/W} PainterStone {U/B} Reanimator {G/U} 12-Post {R} Sneak {W/U} Miracle {S} Depths {B} Pox
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: [Spoiler] [News] Shadows Over innistrad
MessaggioInviato: sab 19 mar 2016, 17:03 
Avatar utente
Lich Overlord

Iscritto il: sab 21 apr 2007, 13:51
Messaggi: 4912
Località: Genova
Nickname Cockatrice: Malhavoc
Traduzione dell'artefatto:

 

Decaying Tombstone

{2}
Artifact Rare
Decaying Tombstone enters the battlefield tapped.
{T}: Choose a card in your graveyard. Add one mana of that card's color to your mana pool.


Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: [Spoiler] [News] Shadows Over innistrad
MessaggioInviato: sab 19 mar 2016, 20:37 
Avatar utente

Iscritto il: mer 9 mag 2007, 7:26
Messaggi: 850
Località: kaisersLautern professione: combo pLayer
ma perchè è raro queL sasso di merda :'|


[pdL] fan cuLub!
m***a mike ha scritto:
dopo che lo prendi in culo, non torni piu indietro
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: [Spoiler] [News] Shadows Over innistrad
MessaggioInviato: dom 20 mar 2016, 9:38 
Avatar utente
Legendary Creature

Iscritto il: mer 12 mag 2010, 16:46
Messaggi: 2065
Località: Testimone di Most
Nickname Cockatrice: Memories of the Time
[pdL] ha scritto:
ma perchè è raro queL sasso di merda :'|

Entra pure in gioco tappato :-D


"You either die a Spongebob or live long enough to see yourself become a Squidward."
Serpe in seno ha scritto:
Meglio una fine spaventosa che uno spavento senza fine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: [Spoiler] [News] Shadows Over innistrad
MessaggioInviato: dom 20 mar 2016, 20:16 
Avatar utente

Iscritto il: mer 9 mag 2007, 7:26
Messaggi: 850
Località: kaisersLautern professione: combo pLayer
ma infatti, oLtre tutto non fixa neanche perchè di soLito Le carte aL cimitero Le hai giocate (per Lo meno in mazzi che userebbero queL tipo di sasso), quindi iL mana di queL coLore Lo avevi; e non dà manco coLorLess per eLdrazi vari.

insomma, è raro perchè è proprio raro vedere una merda deL genere.


[pdL] fan cuLub!
m***a mike ha scritto:
dopo che lo prendi in culo, non torni piu indietro
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  

Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 7 di 11   [ 155 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  Prossimo


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style designed by Artemis

Magic the Gathering is TM and copyright Wizards of the Coast, Inc, a subsidiary of Hasbro, Inc. All rights reserved
All art is property of their respective artists and/or WotC

Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010