http://www.channelfireball.com/articles ... cy-market/
http://www.channelfireball.com/articles ... mp-part-2/
Non so se questa è la sezione giusta per discutere della cosa, se non lo fosse mi scuso e prego i mod di spostare la discussione!
Comunque... un amico oggi mi ha fatto notare questi 2 articoletti simpatici in cui questo simpatico ragazzo:
Questo signore si mette a farneticare un po' dell'aumento dei prezzi del legacy, prendendo come riferimento le quotazioni delle [card]wasteland [/card]che nei negozi americani sono passate da 30$ a 50$ ed è preoccupato che ora vadano a 80$ (notare il link a mgc) e si mette a ipotizzare un po' di scenari "tipo" per far si che il mercato del legacy, che è diventato strapopolarisimissimo in America a causa degli SCG open, crolli definitivamente per permettere a chiunque voglia avvicinarsi al legacy di poter comprare un set di fow e di mari e andare al suo torneo preferito a giocare il suo mazzo preferito...
Insomma, morale della favola qualche tempo dopo il nostro amico torna sui suoi passi e si mette un po' a fare il punto della situazione, verificando se ciò che aveva previsto in qualche modo si è avverato.
E qui entra in scena il secondo articolo:
http://www.channelfireball.com/articles ... mp-part-2/
Di cui "taglio" un pezzo che ha catturato la mia attenzione:
Cita:
Wizards of the Coast will attempt to do something about this – True
If you follow Aaron Forsythe on Twitter, you already know that the long term viability of Legacy is very much on the WOTC radar.
Last week, he asked his followers – specifically those who own a full playset of duals – how they’d feel about “snow duals” being printed in order to give Legacy players a new option. He also asked people for suggestions on other, potentially cheaper formats that WOTC could sanction – perhaps not in lieu of Legacy, but as another viable constructed alternative to Standard.
My theory is that last year’s Extended reworking was an attempt at fixing this problem. Old Extended was vastly more intimidating to get into, and the idea behind the change was that people could basically build a standard deck and keep tweaking it for four years though the two formats.
If you watch LSV and TSG’s Magic TV, you’ll have already heard their thoughts on why this failed. By and large, I agree with them. The format is dominated by the undead corpses of Standard’s most hated decks, Faeries and Jund, which approximately no one wants to play against anymore. Events never fire on MTGO, no one has decks built, and it is really only a PTQ format. Since the format doesn’t play that much differently from Standard, there’s no reason not to play the year-round format with more articles, more available games, and more excitement behind it.
I think it also goes back to my point about demographics. Standard is a great format for those who like a metagame that shifts weekly, the chance to play new cards, and all the latest tech. Legacy is for those who love the old style of play, powerful interactions, and decks that never rotate.
So who is Extended for? What demo is it supposed to appeal to? Right now, it just appeals to those who play and enjoy other formats more. There just doesn’t seem to be much of a point to it right now.
Wizards will try something else – some other way to slow the Legacy price creep. It may be a new format that will appeal to more people (BYO Standard, anyone?) or a massive banning or FTV: Legacy. I don’t know what, but it’ll happen this year, and it WILL massively affect the prices of some Legacy staples that are currently shooting through the roof.
No one believes me on banning duals because there’s been no discussion on it, but it seems like an easy fix to me. While the Ravnica duals aren’t nearly as good, does any archetype really die if they ban the revised dual lands? Would this really make any of the mono-colored decks THAT much more powerful? WOTC wants to find a way to make the format cheaper without gutting it. Even though no one is talking about it, to me it’s a possible solution.
Quella storia delle snow duals mi ha fatto veramente ridere...la cosa invece che mi fa pensare un po' di più riguarda i ragionamenti sui cofanetti FTV e sull'"estesone" di cui si parlava qualche tempo fa.
Voi cosa ne pensate a riguardo ??
E' vero che in Italia non siamo ancora ai livelli Americani in cui una [card]Force of Will[/card] viene valutata $131.99 dagli store o le Wasteland raggiungono i 79.99$ di prezzo. Ma, visto che pensare non costa nulla, secondo voi come si potrebbe "risolvere" una soluzione del genere? Sempre che ci sia qualcosa da risolvere...
L'autore dell'articolo afferma che la wizard sta prendendo provvedimenti... rovineranno tutto oppure miglioreranno le cose? Tenete conto che, come ha scritto il ragazzo nel primo articolo, l'interesse verso il legacy porta comunque quattrini in casa WOTC quindi non penso si vogliano rovinare con le loro stesse mani, anche perchè, se così fosse, non avrebbero reso il legacy così interessante come lo è adesso.
La mia opinione personale è che le cose difficilmente potranno andare meglio di come sono ora.
Mi spiego:
Magic, lo sappiamo, non è un gioco proprio per tutti, se si vuole giocare a livelli competitivi le carte costano ed è sempre stato così.
Questa cosa da una parte è seccante, perchè non tutti hanno voglia di spendere centinaia di euro per dei pezzi di cartoncino colorato, da un'altra permette, invece, una "scrematura" dei giocatori, determinando così un target che rientra in una certa fascia di età, tempo libero ecc. ecc.
Esprimete le vostre opinioni e scusatemi in anticipo per gli errori di battitura
!
