Tipo1.it
https://www.tipo1.it/

[News] Modern Magic: nuovo formato (ex solo Online)
https://www.tipo1.it/viewtopic.php?f=11&t=24306		 Pagina 1 di 9
Autore:  Bc Rich Warlock 666 [ sab 28 mag 2011, 10:22 ]
Oggetto del messaggio:  [News] Modern Magic: nuovo formato (ex solo Online)
EDIT by +|3eowulf+

Ora il modern è un formato a tutti gli effetti, con la seguente banned list:

• Ancestral Vision
• Ancient Den
• Bitterblossom
• Chrome Mox
• Dark Depths
• Dread Return
• Glimpse of Nature
• Golgari Grave-Troll
• Great Furnace
• Hypergenesis
• Jace, the Mind Sculptor
• Mental Misstep
• Seat of the Synod
• Sensei's Divining Top
• Skullclamp
• Stoneforge Mystic
• Sword of the Meek
• Tree of Tales
• Umezawa's Jitte
• Valakut, the Molten Pinnacle
• Vault of Whispers

I set base, e le espansioni giocabili sono quelli a partire da:

• 8th Edition
• Mirrodin

Qui trovate l'annuncio con la banned list.

Qui trovate una spiegazione del formato.

Cita:
Si è a lungo vociferato, citando fonti più o meno attendibili di un super-esteso o di un legacy ridotto [a seconda del come vedete un bicchiere con l'acqua fino a metà in sostanza] che partisse da maschere di mercadia [dalla tanto odiata reprint policy] ma ora qualcosa del genere sembra essere stato creato. Per ora è un formato solo online ma leggendo commenti qua e la i primi responsi sembrano favorevoli e non mi stupirebbe che si passasse presto dall'online al real.

Perchè il nome Modern magic? beh semplice. I formati legali sono quelli che presentano il "design moderno" di magic, quello partito dall'8a edizione in pratica. Per ricapitolarli:
•Eighth Edition - Ninth Edition - Tenth Edition -Magic 2010 -Magic 2011
•Mirrodin block
•Kamigawa block
•Ravnica block
•Coldsnap
•Time Spiral block (including the "timeshifted" cards)
•Lorwyn block
•Shadowmoor block
•Shards of Alara block
•Zendikar block
•Scars of Mirrodin block

La banlist proposta per questi tornei è la seguente:
•Ancient Den
•Seat of the Synod
•Vault of Whispers
•Great Furnace
•Tree of Tales
•Chrome Mox
•Dark Depths
•Sensei's Divining Top
•Skullclamp
•Sword of the Meek
•Umezawa's Jitte
•Golgari Grave-Troll
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/A ... ily/ld/144 qua sono motivate le scelte del ban.

La motivazione alla base della scelta sarebbe: "un formato che non ruoti, non abbia carte appartenenti alla reprint policy, carte accessibili anche per nuovi giocatori e attragga le persone in quanto simile al legacy ma più abbordabile sotto certi aspetti. Inoltre questo torneo sarà un test su quanta gente attragga e se il formato avrà successo e piacerà, verrà aggiunto a quelli supportati."
La voce del super-esteso sembra dunque fosse fondata [hanno citato infatti tra i possibili punti di partenza anche il blocco di maschere], gli sviluppi ancora non si sanno ma non mi dispiacerebbe affatto come formato (avendo già da giocatore legacy molte carte per montare qualcosa), penso offrirà parecchie possibilità e magari si rispolvereranno vecchi mazzi che ora in legacy sono in disuso/declino.

A voi la parola :-p
Autore:  TehGems [ sab 28 mag 2011, 10:34 ]
Oggetto del messaggio: 
Il fatto che si possano giocare cinque fetch su dieci è demenziale.
Autore:  sebx [ sab 28 mag 2011, 10:40 ]
Oggetto del messaggio: 
quoto TehGems :-D
Autore:  Seretur [ sab 28 mag 2011, 10:42 ]
Oggetto del messaggio: 
beh che dire, è interessante... chiaramente i menagrami che parlavano di imminente fine del legacy rimarranno a bocca asciutta in quanto questo formato è tutto tranne un ammazza tipo 1.5 ... mi pare semplicemente che si siano accorti di aver "fatto la cazzata" cancellando il vecchio esteso e ora l'anno re introdotto ^^
Autore:  Bc Rich Warlock 666 [ sab 28 mag 2011, 10:48 ]
Oggetto del messaggio: 
TehGems ha scritto:
Il fatto che si possano giocare cinque fetch su dieci è demenziale.

Beh shockland + 5 fetch, anche un tricolor shard è montabile. Come specificato nell'articolo è un test per vedere se il formato piace, se va bene come partenza l'8ava edizione e non sia da spostare più indietro nel tempo (citavano infatti la questione fetch nell'articolo). Anche la banlist è in forse, se notate fiala e hypergenesis sono legali. Finora hanno guardato le liste di alcuni mazzi che hanno fatto bene in legacy e che erano trasferibili in modern con quasi zero modifiche ed evitato che qualcuno li usasse al torneo al massimo della forza: tezzeret affinity, dredge e topther depths (in questo caso impossibile dato che hanno bandito ben 3 carte che servivano per farlo!). Hanno poi bandito cappa per la questione non rallentiamo il formato e skullclamp/jitte per motivi di strapotere.
L'idea mi piace molto ma spero venga allargato al blocco assalto, cosi posso rispolverare il goblin :-p
Autore:  Parrucca [ sab 28 mag 2011, 10:54 ]
Oggetto del messaggio: 
potrebbe essere interessante come formato , se si riuscira' a contenere i costi delle carte e contemporaneamente a far divertire.
Autore:  Bisneff [ sab 28 mag 2011, 12:07 ]
Oggetto del messaggio: 
Bc Rich Warlock 666 ha scritto:
L'idea mi piace molto ma spero venga allargato al blocco assalto, cosi posso rispolverare il goblin :-p


"Probabilmente" il nome "Modern" deriva dalla grafica delle carte ;)

Edit: Che tra le altre cose hai scritto anche te nel primo post ^^ Mea Culpa

Edit2: Quoto quello che dice Blaze sotto a me, ci avevo pensato subito a sta cosa, ma non volevo spararla io per sentirmi dire troppe parolaccie ^^

Più che altro penso che ormai la wizard ha capito che un t2 senza fetch si ammoscia abbastanza, quindi cerca di tenere il livello alto, poi finchè stampa utilities (come le fetch) sono d'accordo, se mi mette dentro bombe come jace mi piace un po' di meno :)
Autore:  blaZe™ [ sab 28 mag 2011, 12:08 ]
Oggetto del messaggio: 
TehGems ha scritto:
Il fatto che si possano giocare cinque fetch su dieci è demenziale.


Easy ti ristampano le fetch di assalto appena ruotano dal T2 quelle di Zendikar, ovvero in Innistrad a ottobre.
Autore:  Bc Rich Warlock 666 [ sab 28 mag 2011, 12:49 ]
Oggetto del messaggio: 
Come formato pensandoci bene è stato ben pensato e la partenza dall'8ava è forse la migliore.
Partendo da maschere avremmo avuto [salvo banlist ferrea] una sorta di legacy con le shockland al posto delle dual, in cui i grandi assenti erano più che altro wasteland, force of will e spiga (questa è la più sostituibile, certo con qualcosa di un power level più basso ma non è una gran tragedia, ci sono path e go for the troath). Un formato del genere non penso attirerebbe più di tanto, perchè giocare un legacy sfigato quando esiste quello fatto bene? giusto per motivi di budget causa costo delle dual [ripeto banlist a parte].
Includendo il blocco assalto o magari pure più indietro nel tempo mettendo anche odissea e invasione avremmo: tutte le fetch (non mi stupirebbe una ristampa), grim lavamancer,fire/ice, verdetto di gerrard+vindicate per pikula, pernice, mangusta, piledriver e soci che seppur privi di lacchè saprebbero dire la loro, tendrils of agony e di sicuro qualcos'altro che ho scordato clamorosamente di citare (spero di non aver confuso le edizioni :-p ). Anche in questo caso ci avviciniamo molto al legacy includendo molte delle carte considerate appunto broken.

Partendo da 8a il power level viene molto contenuto (ad ogni set escluso ci allontaniamo progressivamente dal legacy) e i mazzi risultanti potrebbero avvicinarsi a quelli legacy [deadguy ale, bant, merfolk, naya ci saranno sicuro e saranno forti] ma sostanzialmente ci saranno anche altre broken oltre alle banali ma sempre forti: fiala, confidant, mistica + batterskull, jace, goyf, elspeth e perchè no crociato di mirran.

Editato causa svista sulle edizioni :-p
Autore:  Leghorn [ sab 28 mag 2011, 13:10 ]
Oggetto del messaggio: 
Bc Rich Warlock 666 ha scritto:
Includendo il blocco assalto avremmo: tutte le fetch (non mi stupirebbe una ristampa), grim lavamancer,fire/ice, verdetto di gerrard+vindicate per pikula, pernice, mangusta, piledriver e soci che seppur privi di lacchè saprebbero dire la loro, tendrils of agony e di sicuro qualcos'altro che ho scordato clamorosamente di citare (spero di non aver confuso le edizioni :-p )

Mi sa che hai confuso le edizioni :-D
Il blocco Assalto è: Assalto, Legioni, Flagello.
Quelle in grassetto sono tutte dei blocchi Invasione e Odissea.
Autore:  Sunshine-128 [ sab 28 mag 2011, 13:14 ]
Oggetto del messaggio: 
Le hai confuse le edizioni.. Vindicate non c'entra nulla con assalto e neanche il Lavamanzo.
Autore:  MatteoCo [ sab 28 mag 2011, 13:15 ]
Oggetto del messaggio: 
se partono da assalto la minaccia piu grossa è desire(vedi l'ext di un po di anni fa..)e dovrebbero partire con una ban list ben piu ampia..ad ogni modo un formato in cui puo giocare benissimo e hypergenisis e living end non so fino a che punto sia divertente...ovviamente son solo opinioni...
Autore:  [Cla] [ sab 28 mag 2011, 13:27 ]
Oggetto del messaggio: 
Idea carina, ma chi ha già carte per legacy dubito che si metta a giocare un formato subottimale.

Al contrario, chi proviene dall'esteso e dal t2 sarà molto più attratto da un formato che costa molto meno rispetto al legacy.

Risultato? Meno giocatori nuovi per il legacy, molti meno se poi questo formato avrà tornei come ptq e sarà supportato dalla wizard.
Nel lungo periodo via via che i giocatori di legacy smetteranno, e non ci sarà un ricambio generazionale, il t1.5 non se la vedrà bene.

Ovviamente son solo supposizioni e ipotesi in tempi molto molto lunghi, non sto dicendo che il legacy sia spacciato :-D
Autore:  Bc Rich Warlock 666 [ sab 28 mag 2011, 13:28 ]
Oggetto del messaggio: 
Ah ok perfetto, ne ho beccate davvero poche :-u . Non ricordavo molto bene l'esatta successione dei blocchi a quanto pare. Figuraccia dunque :-D
Hypergenesis e fiala sono nella watch list per il ban, qualora il formato diventasse reale.
Autore:  TehGems [ sab 28 mag 2011, 13:35 ]
Oggetto del messaggio: 
In effetti se con innistrad ristampassero le fetch e lanciassero il nuovo formato anche "su carta" non mi meraviglierei troppo.

Per quanto riguarda fiala credo si potrebbe comunque tenere, perché tra misstep e qasali, che credo saranno molto diffuse in quel formato, non dovrebbe essere molto difficile da gestire.
Pagina 1 di 9 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/