Tipo1.it :: Leggi argomento - [News] 20/12 B&R: James the Smoker is Banned

evron ha scritto:

Punishing fire era un ban ovvio (anche se in realtà io mi aspettavo il ban di grove of the burnwillows). La stranezza è il ban di gatta, che per quanto forte sia imho non sposta così tanto l'equilibrio del gioco (certo, se poi si voleva depotenziare zoo, è molto più incisivo il ban di gatto rispetto al tarmo). Bè, che dire, bentornati pet decks!

Non proprio. Lo stesso Vargas definì gatta il miglior drop1 di tutti i tempi, in quanto impone la maggiore race. Uno zoo che apre una mano con 3 tarmo ha una race di mooolto più lenta di uno che parte con 3 gatte: se sei on the draw, ti ritroverai di secondo già a 8 vite (true story). Se l'oppo avesse avuto tarmo di secondo stavi ancora a 20 e di terzo a.. uhm, 16/17?
Zoo può avere anche 8 tarmo nel mazzo, ma la vera spinta al mazzo fu data inequivocabilmente da gatta.
Poi in un formato dove controllo praticamente nei primi 2 turni non fa nulla... strazio. =(

Autore:	MacGyver [ mar 20 dic 2011, 8:22 ]
Oggetto del messaggio:	[News] 20/12 B&R: James the Smoker is Banned
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/A ... ature/174a Announcement Date: December 20, 2011 Effective Date: January 1, 2012 Magic Online Effective Date: December 21, 2011 Innistrad Block Constructed, Standard, Extended, Legacy, Vintage No changes Modern Punishing Fire is banned. Wild Nacatl is banned. Changes to Magic Online–only formats are now announced monthly in the Magic Online Community Group blog. For the complete list of all banned and restricted cards by format, click here. To learn more about the Banned & Restricted List changes from R&D member Erik Lauer, click here.

Autore:	lacaio [ mar 20 dic 2011, 8:41 ]
Oggetto del messaggio:
morgo ti hanno dato retta alla fine hanno bannato quella gattaccia maledetta anche se in un altro formato...

Autore:	Caleblost [ mar 20 dic 2011, 8:51 ]
Oggetto del messaggio:
hello kitty bannata in modern!!! uah uah uah

Autore:	Lenirex [ mar 20 dic 2011, 8:52 ]
Oggetto del messaggio:
FINALMENTE, CAZZO! Un minimo di giustizia a chi s'era montato 12 Post e Splinter Twin (io) vedendoli entrambi bannare dalla Wizzy... Scelta strategica secondo me di non bannare Tarmo, ma almeno con questo Zoo è definitivamente MORTO! O, se non si vuol definire tale, dimezzato alla grande senza Nacatl e la sua versione più forte, Punishing Zoo, morta per sempre.

Autore:	Randy86 [ mar 20 dic 2011, 9:26 ]
Oggetto del messaggio:
Secondo me è strano che non abbiano toccato niente in legacy, giravano voci strane su mistica, zenit verde, batterskull, addirittura branza (la meno improbabile) e sul led. Va bè, meglio così

Tipo1.it https://www.tipo1.it/

[News] 20/12 B&R: James the Smoker is Banned https://www.tipo1.it/viewtopic.php?f=11&t=27343	Pagina 1 di 5

Autore:	loifer [ mar 20 dic 2011, 9:48 ]
Oggetto del messaggio:
sarà da quando è uscita che io, James e altri ci scherzavamo su:"gatto è da bannare, gatto è da bannare"... oh, l'hanno fatto davvero! ci può stare anche se fa davvero strano vedere un 1/1 bannato...

Autore:	ccreazza [ mar 20 dic 2011, 10:05 ]
Oggetto del messaggio:
loifer ha scritto: sarà da quando è uscita che io, James e altri ci scherzavamo su:"gatto è da bannare, gatto è da bannare"... oh, l'hanno fatto davvero! in verità è garro da mangiare, gatto da mangiare!!!! lo dice un vicentino....

Autore:	evron [ mar 20 dic 2011, 10:13 ]
Oggetto del messaggio:
Punishing fire era un ban ovvio (anche se in realtà io mi aspettavo il ban di grove of the burnwillows). La stranezza è il ban di gatta, che per quanto forte sia imho non sposta così tanto l'equilibrio del gioco (certo, se poi si voleva depotenziare zoo, è molto più incisivo il ban di gatto rispetto al tarmo). Bè, che dire, bentornati pet decks! E mò basta con stì ban però!

Autore:	Cocix [ mar 20 dic 2011, 10:22 ]
Oggetto del messaggio:
Ahahahaha che BUFFONI!! Usare fulmine è troppo difficile?? Banniamo la gatta! Un motivo in più per giocare legacy Io speravo in un ban di massa delle money rare che potesse portare anche i novizi non tarmo-confi-dotati nel modern...invece bannano una carta da 50cent. E' così che si fa. Giusto invece il ban dei punishing fire. Certo che se ogni volta che un mazzo fa risultato viene segato di brutto il modern vanterà ben presto un pool più ristretto dello standard. Sono contento per il legacy perchè giravano voci veramente brutte. (branza, GSZ, ecc)

Autore:	Kunta [ mar 20 dic 2011, 10:26 ]
Oggetto del messaggio:
Sul ban di PF non ci piove anche perchè data la maggior lentezza del formato e la maggior quantità di creature praticamente la combetta finiva nel 35 40% del field. Gatto boh, non penso che determini cmq la morte di zoo dato che rimangono: kird ape, loam lion, lavamante watcwolf, tarmo, qasali, kotr, wolly toctar... Vedremo più zoo con dentro i molten rain e i boom dust.... Considerazione generale: a parte quelli stragiusti (survival e MM) hanno rotto con questi ban "politici"...cmq come al solito avranno fatto i loro conti e ciò gli porterà beneficio. Cyà

Autore:	evron [ mar 20 dic 2011, 10:27 ]
Oggetto del messaggio:
Fra l'altro, avete notato che in modern sono bannate quasi più le comuni delle rare?

Autore:	Ivanhoe de Faerie [ mar 20 dic 2011, 10:30 ]
Oggetto del messaggio:
evron ha scritto: Punishing fire era un ban ovvio (anche se in realtà io mi aspettavo il ban di grove of the burnwillows). La stranezza è il ban di gatta, che per quanto forte sia imho non sposta così tanto l'equilibrio del gioco (certo, se poi si voleva depotenziare zoo, è molto più incisivo il ban di gatto rispetto al tarmo). Bè, che dire, bentornati pet decks! Non proprio. Lo stesso Vargas definì gatta il miglior drop1 di tutti i tempi, in quanto impone la maggiore race. Uno zoo che apre una mano con 3 tarmo ha una race di mooolto più lenta di uno che parte con 3 gatte: se sei on the draw, ti ritroverai di secondo già a 8 vite (true story). Se l'oppo avesse avuto tarmo di secondo stavi ancora a 20 e di terzo a.. uhm, 16/17? Zoo può avere anche 8 tarmo nel mazzo, ma la vera spinta al mazzo fu data inequivocabilmente da gatta. Poi in un formato dove controllo praticamente nei primi 2 turni non fa nulla... strazio. =( Cita: E mò basta con stì ban però! E su questo siamo tutti decisamente daccordo. ps. finalmente si possono comprare i boschetti a prezzi decenti!!

Autore:	evron [ mar 20 dic 2011, 10:32 ]
Oggetto del messaggio:
Ivanhoe de Faerie ha scritto: evron ha scritto: Punishing fire era un ban ovvio (anche se in realtà io mi aspettavo il ban di grove of the burnwillows). La stranezza è il ban di gatta, che per quanto forte sia imho non sposta così tanto l'equilibrio del gioco (certo, se poi si voleva depotenziare zoo, è molto più incisivo il ban di gatto rispetto al tarmo). Bè, che dire, bentornati pet decks! Non proprio. Lo stesso Vargas definì gatta il miglior drop1 di tutti i tempi, in quanto impone la maggiore race. Uno zoo che apre una mano con 3 tarmo ha una race di mooolto più lenta di uno che parte con 3 gatte: se sei on the draw, ti ritroverai di secondo già a 8 vite (true story). Se l'oppo avesse avuto tarmo di secondo stavi ancora a 20 e di terzo a.. uhm, 16/17? Zoo può avere anche 8 tarmo nel mazzo, ma la vera spinta al mazzo fu data inequivocabilmente da gatta. Poi in un formato dove controllo praticamente nei primi 2 turni non fa nulla... strazio. =( Ivano in Ferie, abbiamo detto esattamente la stessa identica cosa Magra consolazione: non c'è rimasto più niente da bannare, giusto liliana e snapcaster

Autore:	Bc Rich Warlock 666 [ mar 20 dic 2011, 10:41 ]
Oggetto del messaggio:
Per quanto riguarda il legacy, avevo sentito pure io infiniti rumor di possibili ban ma alla fine quelle più a rischio erano: stoneforge, zenith e brainstorm. Questo perchè le prime 2 sono alla base degli archetipi più forti al momento, il terzo perchè era un random ban vs blue based. Speravo in zenith perchè detesto maverick ma seriamente, va bene cosi. Avrebbero potuto forse sbandire qualcosa: arte della terra non la vedo così ammazza meta e forse divoramondo (da valutare quanto sarebbe stato però più forte di reanimator). Cè chi proponeva l'innocuo unban di gush e strip mine su mtg salvation ...ed erano pure seri Per quanto riguarda il modern dopo l'iniziale: "beccatelo nel didietro zoo" ho pensato cosa cambierà nel meta: zoo non sarà più L'aggro ma boros/jund/rock saranno forse più forti e io potrò testare dark boros Fuochi ci stava tutto come ban però. Tra gli unban beh credo avessero paura di creare danni ma al momento è una lista infinita di cose nemmeno così sbagliate... Mancava solo snapcaster da bandire comunque lol. Ora zoo sostituirà gatta con delver, ci scommetto.

Autore:	sheva [ mar 20 dic 2011, 10:46 ]
Oggetto del messaggio:
Bha...più passa il tempo più mi rendo contro che, purtroppo, le b/r hanno l'unico scopo di rovinare l'eternal e non di rendere il formato più vario. Non gioco legacy ma questo fine settimana ho fatto un torneo del suddetto formato ed ho constatato che il 60% sono decise da mistica x batterskull (o come si scrive), quasi sicuramente sbaglio ma questa è la mia impressione. Il vintage ancora peggio: monobrown continua ad avere tutte le sue bombe ed i suoi pali, i mazzi U-based hanno manipolazioni ridotte al minimo e combo è quasi ingiocabile sia per colpa della manipolazione (vedere brainstorm) sia di monobrown, un mazzo a caso che si gioca a caso che fa vincere a caso. Siamo su tipo1.it e tutti parlano di modern...qualcuno che parla di eternal c'è? Cosa ne pensate di questa B/R per quanto rigurda l'eternal? E' giusto lasciare tutto invariato oppure c'è bisogno di qualche cambiamento? @James: GODO!

Pagina 1 di 5	Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/