| Tipo1.it https://www.tipo1.it/ |
|
| [Live Coverage] 03/04-11/12 - GP Lione Modern https://www.tipo1.it/viewtopic.php?f=11&t=29855 |
Pagina 1 di 2 |
| Autore: | MacGyver [ dom 4 nov 2012, 14:05 ] |
| Oggetto del messaggio: | [Live Coverage] 03/04-11/12 - GP Lione Modern |
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/A ... 12/welcome In corso il feature match Nassif Vs O-Ruel! Metagame G2: Jund 37 Robots 29 Infect 21 UW Mid-range 16 Birthing Pod 14 GR Tron 9 Splinter Twin 7 Storm 4 RUG Delver 4 UWR Delver 3 Soul Sisters 3 Doran 3 BW Tokens 3 Mid-range Naya 3 Mono Red Burn 2 Merfolk 2 GWB Jank 2 DredgeVine 2 White Weenie 1 UR Control 1 Second Breakfast 1 Scapeshift 1 Melira combo 1 Living End 1 GW Maverick 1 GW Mangara-Flickerwisp 1 Gifts Rock 1 BUG 1 |
|
| Autore: | Lord of the XD [ dom 4 nov 2012, 14:21 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Un fiore per tutti quelli del ''il Modern è vario e non vincono sempre gli stessi deck'', comunque. |
|
| Autore: | iL_GaTsU [ dom 4 nov 2012, 14:41 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
buh, considerando da quanto tempo è "nato" il formato.....il meta iniziale del legacy era: - goblin - soglia uwg o uwr - landstill - astral slide poi ovviamente c'era qualche mazzo buffo come ww, rock o combo strani, ma il meta era quello. quindi direi che sì, tutto sommato il modern è abbastanza vario, che poi ci siano mazzi più o meno forti è normale, ma jund ha i suoi match decisamente negativi. ciaoo |
|
| Autore: | Lord of the XD [ dom 4 nov 2012, 15:23 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Quello che vuoi, ma allora si smetta di parlare di ''meta vario'', perchè era addirittura più vario il Vintage di due anni fa (lì almeno a 6 deck competitivi ci arrivavi). |
|
| Autore: | MacGyver [ dom 4 nov 2012, 15:33 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Vabbè ogni formato Costructed ha i suoi momenti più "bui" ma come abbiam visto la Wiz interviene sempre con B&R o carte nuove ed il tutto torna nuovamente divertente e vario.
|
|
| Autore: | Sorolot [ dom 4 nov 2012, 15:37 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
se posso azzardare oltretutto, nessuno ancora in un formato fatto di tricolor e set full di terre non base ha azzardato la costruzione di un serio deck che punta al mana denial, che forse potrebbe avere ragione proprio di un deck come jund |
|
| Autore: | s8shock [ dom 4 nov 2012, 15:55 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
A me non sembra ci sia qualcosa di strano o di attaccabile in questo deck breakdown... Abbiamo 7/8 Tier (Jund,Affo,Infect,UW,Pod,Tron,Twin/Storm,Delver) con percentuali ovviamente diverse,ma non perchè uno sia nettamente più forte di un altro: forse soltanto Jund ha MU migliori in generale. Accanto a questi tier abbiamo una decina di archetipi diversi,più e meno forti (da Scapeshift a MonoRed) Il meta adesso è davvero bello,imho: forse non è equilibratissimo (Jund e Affinity sono due mazzi davvero davvero forti,ma d'altra parte facilmente hatabili) ma presenta tanti archetipi diversi. Credo che piuttosto che bannare ancora cose (non vedo nulla di bannabile,nè per Jund -Se bannano elfa la storia non cambia,rimane un deck solidissimo- nè per Affo -Se bannano Ravager non ne esce totalmente azzoppato) possano pensare di sbannare qualcosa proprio come è successo con Valakut: Wild Nacatl,Dark Depths,Sword of the Meek potrebbero creare altri tier ed aumentare ancora di più la varietà del formato. Chissà...
|
|
| Autore: | Horsy [ dom 4 nov 2012, 17:08 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Grande Davide!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Di Parma, modestamente..) EDIT: Colla vs Ruel G1: succhiamelo, francesino del cavolo. G2: succhiamelo ancora, francesino del cavolo. EDIT: NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
|
|
| Autore: | falling angel [ dom 4 nov 2012, 20:01 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
da bannare è liliana, senza quella i controlli arerebbero jund come è giusto che sia rimettendo un po' in equilibrio il meta che comunque lascia ancora possibilità di sviluppo (vedi ur con moon di main che non è affatto male!) |
|
| Autore: | .CAREGA. [ dom 4 nov 2012, 20:07 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Sorolot ha scritto: se posso azzardare oltretutto, nessuno ancora in un formato fatto di tricolor e set full di terre non base ha azzardato la costruzione di un serio deck che punta al mana denial, che forse potrebbe avere ragione proprio di un deck come jund
denial denial no, è vero! ma sfido chiunque a vincere a forza di trickbind e tectonic edge (prime carte a caso che mi sono passate per la testa).invece ti consiglio di dare un occhio ai mazzi di Cammilluzzi (24° al PT return to ravnica) e a quello di Giarola(top 4 a milano)...i loro risultati confermano infatti la tua teoria che ovviamente condivido al 100%(chi non lo farebbe?)
|
|
| Autore: | Horsy [ dom 4 nov 2012, 20:12 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Datemi Ancestral Vision, e vi solleverò il mondo con la punta del pene. |
|
| Autore: | Bc Rich Warlock 666 [ dom 4 nov 2012, 20:14 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
falling angel ha scritto: da bannare è liliana ![]() BAN ALL THE GOOD STUFF!!! 1 kiki.twin, 1 ur storm, 1 uw restoration, 2 affinity, 1 bug aggro, 1 jund, 1 pod. Al pro tour era da aspettarsela una immensa sfilza di Jund ma, a Lione, al day 2 saran passati ben 37 jund ma.. solo 1 è finito in top. luogo comune ha scritto: esiste solo Jund
Non han fatto top ma risultano comunque mazzi esistenti e validi: rug aggro, scapeshift, rg tron e junk. ps: Il ban di elfa farebbe salire alle stelle il prezzo dell'huntmaster of the fells e poco altro. Qualcosa è sbannabile, forse preordain o troll. Qualcosa di troppo in mezzo c'è, vediamo che faranno con la prossima banlist
|
|
| Autore: | Memories of the Time [ dom 4 nov 2012, 20:22 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
@Bc Rich: Se ti sembra che il modern oggi permetta di giocare controllo (l'unica cosa che gli si avvicina è pod o tron, ma lol) allora stai messo bene: insomma, devi andare giù parecchio con lo scroll per trovare il primo mazzo. E un formato in cui non si può giocare controllo è un formato che ha qualcosa che non va. |
|
| Autore: | Sorolot [ dom 4 nov 2012, 20:27 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
credo anche che sia un formato fatto per la spettacolarità, il voler vedere molte creature in gioco per avvicinare anche nuovi player. dopotutto l'altro giorno ho giocato online una partita di legacy: force, force, counterspell, spell pierce, quello passa ma lo spigo, poggio jace, spell pierce, ho vinto. è peggio che vedere uno scapeshift, il cui unico scopo è counterare per castare una spell. |
|
| Autore: | evron [ dom 4 nov 2012, 20:30 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Bc Rich Warlock 666 ha scritto: falling angel ha scritto: da bannare è liliana ![]() BAN ALL THE GOOD STUFF!!! Raramente mi trovo daccordo con il gentiluomo qui sopra, ma quando ha ragione ha ragione. Cita: @Bc Rich: Se ti sembra che il modern oggi permetta di giocare controllo (l'unica cosa che gli si avvicina è pod o tron, ma lol) allora stai messo bene: insomma, devi andare giù parecchio con lo scroll per trovare il primo mazzo.
E un formato in cui non si può giocare controllo è un formato che ha qualcosa che non va. Dicevano lo stesso del ban di Nacatl, e guarda ora. Formato più divertente e vario che mai. E' persino tornato in auge Splinter Twin
|
|
| Pagina 1 di 2 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|