Oggi è ven 27 mar 2026, 14:37


Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 1 di 1   [ 8 messaggi ]
Autore
Messaggio
 Oggetto del messaggio: [sBan] Valakut, the Molten Pinnacle
MessaggioInviato: sab 1 dic 2012, 15:52 
Avatar utente
My Name is Not Zeno

Iscritto il: ven 20 lug 2012, 21:01
Messaggi: 972
Nickname Cockatrice: zeno182
Salve, non so se è il posto giusto per postare queste domande, vorrei sapere:

di recente (01.10.2012) hanno Sbannato [card]Valakut, il Pinnacolo Fuso[/card]...

Immagine



-perchè fu bannato in Modern? immagino evidentemente che in quel dato momento era troppo giocato e troppo sgravo per alcuni mazzi... quali mazzi? in quale combo? potete postarmi la lista?


-e perchè, appunto, è stato sbannato? si è "fuori pericolo"? è stato stampato qualche carta che può far prendere ampiamente le contromisure giuste contro Valakut?


-in generale, perchè una carta viene bannata (cioè, secondo quali standard), ma soprattutto perchè poi successivamente viene Sbannata?

:->


Dredge {<>} Affinity {R} Burn {3} Canadian {W} D&T {<>} Eldrazi {G/U} infect {W/G} Maverick {U} Merfolk {<>} MUD {U/R} Delver {R/G} Lands {R/W} PainterStone {U/B} Reanimator {G/U} 12-Post {R} Sneak {W/U} Miracle {S} Depths {B} Pox
Top
 Profilo  
 

 Oggetto del messaggio: Re: [sBan] Valakut, the Molten Pinnacle
MessaggioInviato: lun 3 dic 2012, 22:18 
Avatar utente
Organizer

Iscritto il: gio 26 apr 2007, 11:42
Messaggi: 2164
Località: Raccoon City (un bel posto.. shi shi)
La wizards quando ha inventato il Modern, voleva un formato dove non ci fossero mazzi combo forti così ha segato tutti i possibili combo compreso valakut.

Il suo obiettivo l'ha centrato come centra la tazza un ubriaco dopo una serata con Biava.. infatti dopo i suoi Ban:

Blazing chiude di secondo
Infect chiude di terzo
Affinity di terzo

Allora banna Blazing e inizia pian piano a sbannare le carte che ha bannato senza troppa ragion di causa (tipo malakut.

Per il resto.. w la topa


Immagine
https://www.woodedteam.com


Ultima modifica di PaXxU il mer 5 dic 2012, 23:29, modificato 1 volta in totale.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 4 dic 2012, 0:22 
Avatar utente

Iscritto il: dom 7 ago 2011, 12:18
Messaggi: 324
Località: Bologna
Mi pare di avere letto che hanno deciso di sbannarlo per fare un'esperimento, quindi non è detto che non la ribannino.
Comunque si può usare in mazzi ramp che giocano un gran numero di carte che pigliano terre per poi chiudere o di [card]titano primitivo[/card] o di [card]morforama[/card] a seconda dell'impostazione del mazzo, il primo più aggro, il secondo più combo.

Di carte che la bloccano ce n'erano già, da [card]blood moon[/card] a un banale [card]censore mentale aviano[/card], ma come ha detto paxxu si voleva che il modern fosse un formato creaturoso e non di combo, poi bannando a cazzo l'unica cosa che si è fottuta è control in realtà.


"No matter how many mistakes you make or how slow you progress, you are still way ahead of everyone who isn't trying" -Tony Robbins
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 5 dic 2012, 20:52 
Avatar utente
My Name is Not Zeno

Iscritto il: ven 20 lug 2012, 21:01
Messaggi: 972
Nickname Cockatrice: zeno182
ri-ri-edit:

non mi fa postare il messaggio originario che volevo postare, non capisco perchè... :-?


provo a postarlo diviso in più parti...



tipo la combo con [card]Blazing Shoal[/card] era prassappoco così: ?



Player 1, turno 1:

montagna, [card]Goblin Guida[/card], attacco, 1-2x [card]Branco Fiammeggiante[/card] rimuovendo cosa dalla mano? quale carta con costo di mana convertito X ?


Player 2, turno 1:

terra, creatura (?)


Player 1, turno 2:

montagna, altro [card]Goblin Guida[/card], attacco con i 2 Goblin, su quello non eventualmente bloccato, gioco un altro 1-2x [card]Branco Fiammeggiante[/card]


Dredge {<>} Affinity {R} Burn {3} Canadian {W} D&T {<>} Eldrazi {G/U} infect {W/G} Maverick {U} Merfolk {<>} MUD {U/R} Delver {R/G} Lands {R/W} PainterStone {U/B} Reanimator {G/U} 12-Post {R} Sneak {W/U} Miracle {S} Depths {B} Pox
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 5 dic 2012, 20:54 
Avatar utente
My Name is Not Zeno

Iscritto il: ven 20 lug 2012, 21:01
Messaggi: 972
Nickname Cockatrice: zeno182
è corretto come ho esposto lo stereotipo di combo? :-)


quale carta con costo di lancio elevato si era soliti rimuovere dalla mano per dare +X/+0 ?

:-)


dove possto trovare la lista che si era soliti portare ai tornei Modern, prima che [card]Blazing Shoal[/card] venisse bandita?


Dredge {<>} Affinity {R} Burn {3} Canadian {W} D&T {<>} Eldrazi {G/U} infect {W/G} Maverick {U} Merfolk {<>} MUD {U/R} Delver {R/G} Lands {R/W} PainterStone {U/B} Reanimator {G/U} 12-Post {R} Sneak {W/U} Miracle {S} Depths {B} Pox
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 5 dic 2012, 21:01 
Avatar utente
Legendary Creature

Iscritto il: dom 24 ott 2010, 23:08
Messaggi: 1237
Località: Savona
Nickname Cockatrice: Noctalor
Gli antichi facevano shoal sui mostri con infect per oneshottarti.


Immagine
Memories of the Time ha scritto:
"You either die a Onesto-Player, or live long enough to see yourself become a Dredger"

Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 5 dic 2012, 21:08 
Avatar utente
My Name is Not Zeno

Iscritto il: ven 20 lug 2012, 21:01
Messaggi: 972
Nickname Cockatrice: zeno182
Noctalor. ha scritto:
Gli antichi facevano shoal sui mostri con infect per oneshottarti.


ah, quindi veniva usata per overPotenziare creature con infect per arrivare il prima possibile a 10... pensavo che si picchiasse di brutalità mirando ai 20... %-(

ehm, ripeto, quale carta o quali carte erano inserite nel deck, affinchè potesse o potessero essere rimosse in combo?

:'|


Dredge {<>} Affinity {R} Burn {3} Canadian {W} D&T {<>} Eldrazi {G/U} infect {W/G} Maverick {U} Merfolk {<>} MUD {U/R} Delver {R/G} Lands {R/W} PainterStone {U/B} Reanimator {G/U} 12-Post {R} Sneak {W/U} Miracle {S} Depths {B} Pox
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 5 dic 2012, 21:43 
Avatar utente

Iscritto il: mer 24 giu 2009, 22:23
Messaggi: 1003
Località: Rimini
Tc Decks, questo sconosciuto:
http://www.thecouncil.es/tcdecks/tipo.p ... mat=Modern


perchè valakut è stata sbannata?

- 1) permette al mazzo scapeshift di esistere e ...
http://www.thecouncil.es/tcdecks/tipo.p ... mat=Modern

- 2)... non è un deck così forte. Certo, può fare risultato anche in un torneo competitivo ma... Spirit Jund e UW midrange sono nettamente i due mazzi più forti dell'attuale panorama modern.


anti valakut: aven mindcensor e blood moon. In misura minore anche [card]stone rain[/card] effect possono essere sidate dentro.


Immagine
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  

Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 1 di 1   [ 8 messaggi ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style designed by Artemis

Magic the Gathering is TM and copyright Wizards of the Coast, Inc, a subsidiary of Hasbro, Inc. All rights reserved
All art is property of their respective artists and/or WotC

Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010