| Tipo1.it https://www.tipo1.it/ |
|
| Invitational di Essen https://www.tipo1.it/viewtopic.php?f=11&t=3376 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | sven [ gio 25 ott 2007, 17:12 ] |
| Oggetto del messaggio: | Invitational di Essen |
Ciao a tutti! Dato che forse non sono l' unico interessato, mi domandavo se era possibile avere informazioni riguardo l' esito dell 'invitational di vintage di Valencia e magari qualche lista. Ciao. EDIT by Kalle: l'invitational si è tenuto ad Essen e non a Valencia. |
|
| Autore: | Lanzo [ gio 25 ott 2007, 17:23 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
http://www.wizards.com/default.asp?x=mt ... edecklists queste sono le liste... EDIT: qua c'è qualche info in + e il report della finale http://www.wizards.com/default.asp?x=mt ... /welcome#6 |
|
| Autore: | alucard [ gio 25 ott 2007, 18:24 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
un landstill anche li la cosa nn può che piacere. bellino lo spanish goblim(avevo già visto qualcosa di simile anche in italy) e i 4 confidant di chan in side a flash |
|
| Autore: | linea 77 [ gio 25 ott 2007, 18:38 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
alucard ha scritto: bellino lo spanish goblim(avevo già visto qualcosa di simile anche in italy)
spero che niki ([pdL]) veda questo reply.. |
|
| Autore: | spongebob [ gio 25 ott 2007, 19:00 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
LOL pentastax all'europea... chi l'avrebbe detto che si sarebbero ancora visti staker con canne cavi e tutto 
Per le side si vede che sono metaghemizzate... anche se gli otto slot di hate per il cimmitero ci possono stare direi che la presenza dei sigilli rossi era una scelta indotta dalla presenza dei molti flash in sala...(però la scelta è tecciosissima  )
|
|
| Autore: | sven [ gio 25 ott 2007, 23:06 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
spongebob ha scritto: LOL pentastax all'europea... chi l'avrebbe detto che si sarebbero ancora visti staker con canne cavi e tutto
Per le side si vede che sono metaghemizzate... anche se gli otto slot di hate per il cimmitero ci possono stare direi che la presenza dei sigilli rossi era una scelta indotta dalla presenza dei molti flash in sala...(però la scelta è tecciosissima )Devo ammettere di essere contento anche io, infatti era una cosa piuttosto inaspettata... Poi ci sono anche Loro ovviamente (flash/icoride)... |
|
| Autore: | Mr Anderson [ ven 26 ott 2007, 0:03 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
sven ha scritto: spongebob ha scritto: LOL pentastax all'europea... chi l'avrebbe detto che si sarebbero ancora visti staker con canne cavi e tutto Per le side si vede che sono metaghemizzate... anche se gli otto slot di hate per il cimmitero ci possono stare direi che la presenza dei sigilli rossi era una scelta indotta dalla presenza dei molti flash in sala...(però la scelta è tecciosissima )Devo ammettere di essere contento anche io, infatti era una cosa piuttosto inaspettata... Poi ci sono anche Loro ovviamente (flash/icoride)... Alla fine ci può stare, al Gencon c'erano addirittura due Penta, uno senza canne e l'atro che giocava una lista minestra cn tutto dentro, all'ovino ha fatto top8 Nat stacker (qst è inaspettato), alle tappe di Torino mi paredi aver letto che diverse stax facciano risultato, il 2 settembre a Pisa alla tappa della T1T è arrivato in finale un monobrown...Tutto qst per dire che , alla fine si guarda sempre o perlomeno agli altri deck a "Loro" cm dice sven, xkè ormai il target senseless li riguarda in maggior modo, nn per altro e nn facciamo caso invece al fatto che forse il meta (in generale) nn è poi tnt male per artifact tutto è imho ovviamente. |
|
| Autore: | spongebob [ ven 26 ott 2007, 11:13 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Mr Anderson ha scritto: alle tappe di Torino mi paredi aver letto che diverse stax facciano risultato,
Si, cioè ti ritrovi idioti che fanno top otto best unspo con nat staker unspo o che vincono il torneo con darkstax(sottoline dark)... ma chi sarà sto scemo.... Cmq si attualmente se non ci fossero mazzi senza senso come manaless e forse in parte flash staker non se la passerebbe cosi male, all'invitational in questione, inoltre sembrava una scelta più che sensata vista la presenza di gat(che sta decisamente male da stax) e numerosi mazzi che giocavano reb e diverse misdi di main(carte assolutamente morte), mentre mancavo mazzi con 4 ottimi drain(salvo naturalmente landstill che però sinceramente non penso stia trovvo sopra artifact... naturalmente ora arriva alucard e mi uccide )
Per il resto si vedrà 
Anche se le innovazioni che usciranno da questo invitational saranno per flash, visto che lo giocavano praticamente tutti e in tutte le salse |
|
| Autore: | PinkFish [ ven 26 ott 2007, 22:46 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
è figo vedere come i pro veri abbiano giocato mazzi anche parecchio strani. gli unici due giocatori "particolari" di questo invitational sono Menendian (0 pro tour giocati, che era lì per chissà quale motivo mandato dalla Wizards senza votazione) e Erwin (0 pro tour giocati, votato dal popolo come best storyteller perchè fa i video del magic show). probabilmente Menendian era l'unico ad avere piena conoscenza del formato. the Prof (craig jones) ha scelto dredge...per quelli che dicono che non è un tier 1... Nassif giocava leyline main in aggrocontrol (flash e dredge) ci sarebbero altre cose da far notare, cmq mazzi più presenti gat e flash e finale PESSIMA con chiusura di primo di thiago chan vs rich hoaen con mano smodata ma che purtroppo aveva perso il tiro di dado. giusto per ricordare a che gioco di merda giochiamo
|
|
| Autore: | slyfer [ mer 31 ott 2007, 17:09 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
seeee ma che bordello era, in t2 si sceglievano i blocchi.... ma lool |
|
| Autore: | Mr. Sligh [ mer 31 ott 2007, 20:21 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Interessante più che altro la lista di GAT di Smennen che è tornato sui suoi passi togliendo Opt, Drain e Atog per preferirgli il 4x di Wraith e le Reb/Pyro in quantità più consistente (rispetto alla mono reb sfoggiata al GenCon)... Boh... Per me è un passo indietro... Cioè non vedo questa superiorità dei Wraith in quasi nessun contesto (se non forse per ottimizzare i suoi tutori da svantaggio carte, dato che ne gioca tre, ovvero mistico vampirico e imperial)... Per il discorso Reb/Pyro vs. Drain invece penso sia semplicemente dettato dal meta e da quello che preveda di incotrare... E infatti aveva ragione... 90% dei mazzi base blu... Sembra una stupidata ma il 2x di Reb/Pyro secondo me l'ha pensata anche come soluzione a Meloku che è un bel paletto per le driadi di GAT... |
|
| Autore: | Dark Ligh†™ [ mer 31 ott 2007, 21:59 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Secondo me ha optato per i wrath per suppesare la mancanza di tutori ma soprattuto, in extremis, per avere una creatura passa paludi, il che non schifa. A mio parere aveva previsto che si sarebbero ritenuti validi anche come creature.. poi no nso , forse è la mia opinione. Alla fine non possiamo entrare nella Menter degl ialtri ,altrimenti saremmo tutti Pashà e padroni del mondo. >.> |
|
| Autore: | MaxxMatt [ gio 1 nov 2007, 20:13 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Non penso di essere troppo scaltro per capire che SW sono li per evitare di rimanere locckato quando si fronteggiano CotV@1 in quantità molto elevata. Il meta follemente powerato ti fa pensare di dover vincere ( COME E', CAXXO! ) contro Tier1 e non TierMERD, quindi ReB/Puro contro Flash & BLueDeck e modi alternativi per uscire dai locks. Anche l'aggiuta di ISeal ottimizza la presenza di SW ( presumibilmente per Fastbond o CWish o Duress ). Come al solito Smmemen ha pensato a dei games "binari", ovvero o vinti o persi ad opera del mazzo: non so come resiste infatti senza ALMENO 1 bouncer a cc2 o cc3 che non sia CWish per rimbalzare fastidiosi fastidi
Nassif Leyline di Maindeck in mazzi aggrocontrol che altrimenti non ce la fanno contro Flash e contro Ichorid. Ah, che bello trovare gente sveglia che fa mosse sveglie e non trova nessuno che gli dica che sono meglio i Planar Void, DIOMEDE! Mi sento proprio felice: --Scariche di main in un minimetagame altamente powerato --Terribili nemici solo sotto forma di Flash, Ichorid e ControlComboGush decks --Aggrocontrol con hate di main ed additional hate per recuperare QUEI matchup pocanzi detti --Aggro con hate di main o ce la mettiamo su per il culo --MW.dec con tante sphere e tanti colori. --Gush contemporaneamente scelto come must da una parte del minimetagame ed hatato out dal resto. ( Voto ++ ) Smmemen: scariche main per flash e mirror. sw per ottimizzo 3disadvantage tutor. volcanic#2 side per additional red spells. ( Voto +- ) Levy: dizzy spell e f/I per slivers e mirror. ( Voto +++ ) TChan: nice dconf+duress post side per matchups che consumano risorse e notoriamente piu lenti ( Voto +- ) EErwin: niente di particolarmente innovativo. addirittura meloku contro mazzi che vincono in 2 rounds. mah. solite americanate. il mazzo simile che gira in italia è meglio. ( Voto +- ) Yasooka: duress di main per mirrors forse rendono il mazzo piu lento ma compatto. meno ridondante, meno vittorie.blinds di primo turno. ( Voto +++ ) Hoaen x2: fiko contro flash e bluedeck per spheres e cotv. cow+strip molto rapido e ciccioni di qualità tutorabili. monobazaar e monoring per teches. mi piace molto. side dedicato a ichorid, flash, bluedeck. e mirrors. tralasciato tutto il resto. ( Voto +- ) darosa: Ponder per andar ancor + sotto cotv@1? fortuna almeno etruth di base da prendere di MScroll. non trampla in nessun modo, può fare solo overrun di omini. peggiore tra i gush.dec in lizza. ( Voto +- ) wafootapa: come pensa di vincere irhcorid e grave.dec? strizza l'occhio agli aggrocontrol con le threads e controlla il board.. 4 rods overkill. meglio il build nostrano. ( Voto + ) karsten. molto interessante il side, il 3x del patto verde mi rattrista. è la cosa + utile e meno tutorabiel del mazzo. mah. ( Voto ++- ) Jelger. solito mazzo ( Voto +++ ) CraigJones: bella la driad di base per uscire da almeno 1sphere avversaria durante game 1. mazzo compatto. post side pensa a trattare contro lotv, jailers e spheres.dec (aggiunta terre ). i needle li tralascia ( giustamente ) e le tcrypt le tratta proattivamente ( cotv ). giusto per il metagame secondo me. ( Voto ++ ) Ruel. Solita storia di TChan. ( Voto +++ ) Nassif : minestra aggrocontrol felicemente iperacceelrata. tratta felicemente fin dal maindeck contro flash, ichorid e groatog. 24 fonti di mana in un aggrocontrol da manacurve medio alta. ha carte "pet" ( vedi vindicate ) e carte lungimiranti ( lotv e thoughtsize ). 1x di creature contro mirror e mw.dec ( previsione azzeccata sulle quantità e tipologie di mazzi avversari da affrontare: montagne di flash&ichroid e meno del resto. Thorughtsize per uccidere dryads e lotv per non farle riciclare e tutto il resto per uccidere il gioco ( free counters e mmage. contro ichorid poi la techata di fare lotv a costo zero, farselo spaccare con il primo rsilence e poi castare in trankuillità planarvoid per fargli sprecare ulteriori risorse. gg automatico secondo me anche contro flash a meno di chiusure di primo ( disrupt tech >>> all ). ( Voto +++ ) gobbo con 16 gobbi. anche se non sembra, è il gobbo piu competitivo. non sfrutta la componente aggro ( che lo farebbe perdere contro flash e controllo.combo quasi in automatico ) ma limita le risorse avversarie per ottimizzare I SUOI poki goblin. eccessiva la misdirection, necessarie fow & company. deve fare race contro ichroid ma non so come possa fare con solo 3 tcrypt e 3 thron e 2 needle. boh, si, tanta roba ma niente di dedicato ( tecnicamente però, la roba meno attesa, quindi piu duratura ). uhm... da provare. |
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|