| Tipo1.it https://www.tipo1.it/ |
|
| [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch https://www.tipo1.it/viewtopic.php?f=11&t=34513 |
Pagina 1 di 12 |
| Autore: | zeno182 [ mar 1 set 2015, 0:32 ] |
| Oggetto del messaggio: | [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch |
http://magic.wizards.com/en/articles/ar ... 2015-09-01 ![]() ![]() Number of Cards: 184 Prerelease Events: January 16–17, 2016 Release Date: 22.01.2016 Game Day: February 13–14, 2016 Pro Tour Oath of the Gatewatch: Atlanta, GA February 5–7, 2016 |
|
| Autore: | zeno182 [ gio 29 ott 2015, 0:25 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch |
fake?
|
|
| Autore: | Memories of the Time [ gio 29 ott 2015, 10:04 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch |
L'immagine sembra abbastanza fake |
|
| Autore: | zeno182 [ mer 18 nov 2015, 2:48 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch |
fake?
|
|
| Autore: | AlbasieFurlan [ mer 18 nov 2015, 9:59 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch |
Scusate.. anche se non è fake.. cosa sarebbero quei simboli nel costo di mana?
|
|
| Autore: | talpa [ mer 18 nov 2015, 10:04 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch |
Sembra autentico... Hanno introdotto la terra base senza tipi che produce mana salcazzo (incolore probabilmente... diamante? eldrazi?) dove la differenza potrebbe essere che i vari ecc nel costo di mana di una spell in realtà significa che può essere pagato con qualsiasi colore, mentre le terre che dicono : aggiungi danno mana letteralmente incolore e ora ci potrebbero essere spell e abilità che si possono attivare soltanto con mana incolore.Quindi il simbolo in kozilek potrebbe essere che DEVI avere mana di quel tipo per castarlo. ![]() A questo punto vedremo anche se ci potrebbe essere un rewording delle terre che dica che danno mana come questo: eldrazi, diamante o come caxxo lo chiameranno. Sembra una cosa che può essere utile in EDH: mancava una terra base a chi voleva fare mazzi colorless. Personalmente, mi fa cagare l'idea. A quanto pare però c'era chi lo chiedeva.
|
|
| Autore: | AlThor [ mer 18 nov 2015, 10:52 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch |
Quindi sarebbe ufficialmente l'introduzione del sesto colore? ![]() E di conseguenza non mi fanno più giocare tutte le bellissime terre/tech nei mazzi EDH che non hanno il simbolo roccioso?
|
|
| Autore: | khaleb [ mer 18 nov 2015, 11:11 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch |
Se così fosse sì, sarebbe il sesto colore con un escamotage per non scombinare (troppo) la color pie. Anche se il fatto che sia legato agli Eldrazi lascerebbe supporre che la possibilità di riciclo sia piuttosto limitata, come per il mana phyrexiano. |
|
| Autore: | AlThor [ mer 18 nov 2015, 11:21 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch |
Io spero in realtà che aggiungano soltanto delle terre in grado di produrre questo "sesto colore" alternativo e lascino inalterato il resto. Anche perché, seppur come escamotage, sarebbe un qualcosa di non indifferente, soprattutto nella seconda espansione di un blocco. |
|
| Autore: | talpa [ mer 18 nov 2015, 11:23 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch |
Come ha fatto notare qualcuno, non è che il mana innevato fosse un nuovo colore. ![]() Immagino sarà qualcosa del genere: mana strettamente incolore. l'ho già scritto prima ha scritto: la differenza potrebbe essere che i vari
ecc nel costo di mana di una spell in realtà significa che può essere pagato con qualsiasi colore, mentre le terre che dicono : aggiungi danno mana letteralmente incolore e ora ci potrebbero essere spell e abilità che si possono attivare soltanto con mana incolore.Quindi il simbolo in kozilek potrebbe essere che DEVI avere mana di quel tipo per castarlo |
|
| Autore: | Biareus [ mer 18 nov 2015, 11:31 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch |
Si, come comparazione direi che il mana innevato è quanto di più simile. Almeno spero, perchè se è qualcosa di più vasto e invadente nella color pie finisce che mi incazzo. |
|
| Autore: | Memories of the Time [ mer 18 nov 2015, 12:11 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch |
Color pie? Lol Sono anni che non cagano più quella roba dai. |
|
| Autore: | [pdL] [ mer 18 nov 2015, 12:37 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch |
se La sono mangiata |
|
| Autore: | khaleb [ mer 18 nov 2015, 12:44 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch |
talpa ha scritto: Come ha fatto notare qualcuno, non è che il mana innevato fosse un nuovo colore. ![]() Immagino sarà qualcosa del genere: mana strettamente incolore. l'ho già scritto prima ha scritto: la differenza potrebbe essere che i vari ecc nel costo di mana di una spell in realtà significa che può essere pagato con qualsiasi colore, mentre le terre che dicono : aggiungi danno mana letteralmente incolore e ora ci potrebbero essere spell e abilità che si possono attivare soltanto con mana incolore.Quindi il simbolo in kozilek potrebbe essere che DEVI avere mana di quel tipo per castarlo Sì, però fare un mana "strettamente incolore" significa a conti fatti renderlo un colore a parte insomma, quale sarebbe la differenza? Può essere usato per pagare i costi di mana "incolore generico" - come il mana colorato Può essere usato per pagare i costi di mana che richiedono mana "letteralmente incolore" - come il mana colorato Lo snow mana era un po' differente, perché si sovrapponeva ai colori. Oh, poi io non è che sono a priori contrario all'introduzione di un nuovo colore. Il mio cuore piange, ma la mia testa può accettarlo se viene fatto in maniera coerente con il gioco (dubito, ma non escludo a priori). Però creare un mana specifico incolore mi sembra una presa in giro. |
|
| Autore: | talpa [ mer 18 nov 2015, 12:52 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch |
Dobbiamo aspettare i ruling ma penso che la differenza sia qui Cita: Può essere usato per pagare i costi di mana "incolore generico" - come il mana colorato (forse)
Può essere usato per pagare i costi di mana che richiedono mana "letteralmente incolore" - come il mana colorato mentre il mana colorato non potrà essere usato per questo (sempre, ovviamente, FORSE ) |
|
| Pagina 1 di 12 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|