Tipo1.it
https://www.tipo1.it/

[Spoiler] [News] Oath of the GateWatch
https://www.tipo1.it/viewtopic.php?f=11&t=34513
Pagina 1 di 12

Autore:  zeno182 [ mar 1 set 2015, 0:32 ]
Oggetto del messaggio:  [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch

http://magic.wizards.com/en/articles/ar ... 2015-09-01

Immagine

Immagine

Number of Cards: 184
Prerelease Events: January 16–17, 2016
Release Date: 22.01.2016
Game Day: February 13–14, 2016
Pro Tour Oath of the Gatewatch: Atlanta, GA February 5–7, 2016


Immagine Immagine Immagine Immagine

Autore:  zeno182 [ gio 29 ott 2015, 0:25 ]
Oggetto del messaggio:  Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch

fake?

Immagine

Autore:  Memories of the Time [ gio 29 ott 2015, 10:04 ]
Oggetto del messaggio:  Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch

L'immagine sembra abbastanza fake

Autore:  zeno182 [ mer 18 nov 2015, 2:48 ]
Oggetto del messaggio:  Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch

fake?

Immagine

Autore:  AlbasieFurlan [ mer 18 nov 2015, 9:59 ]
Oggetto del messaggio:  Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch

Scusate.. anche se non è fake.. cosa sarebbero quei simboli nel costo di mana? :?

Autore:  talpa [ mer 18 nov 2015, 10:04 ]
Oggetto del messaggio:  Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch

Sembra autentico...
Hanno introdotto la terra base senza tipi che produce mana salcazzo (incolore probabilmente... diamante? eldrazi?) dove la differenza potrebbe essere che i vari {1} {2} ecc nel costo di mana di una spell in realtà significa che può essere pagato con qualsiasi colore, mentre le terre che dicono {T}: aggiungi {1} danno mana letteralmente incolore e ora ci potrebbero essere spell e abilità che si possono attivare soltanto con mana incolore.
Quindi il simbolo in kozilek potrebbe essere che DEVI avere mana di quel tipo per castarlo.

Immagine

A questo punto vedremo anche se ci potrebbe essere un rewording delle terre che dica che danno mana come questo: eldrazi, diamante o come caxxo lo chiameranno.

Sembra una cosa che può essere utile in EDH: mancava una terra base a chi voleva fare mazzi colorless.

Personalmente, mi fa cagare l'idea. A quanto pare però c'era chi lo chiedeva.

Immagine

Autore:  AlThor [ mer 18 nov 2015, 10:52 ]
Oggetto del messaggio:  Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch

Quindi sarebbe ufficialmente l'introduzione del sesto colore? :(

E di conseguenza non mi fanno più giocare tutte le bellissime terre/tech nei mazzi EDH che non hanno il simbolo roccioso? :'(

Autore:  khaleb [ mer 18 nov 2015, 11:11 ]
Oggetto del messaggio:  Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch

Se così fosse sì, sarebbe il sesto colore con un escamotage per non scombinare (troppo) la color pie.

Anche se il fatto che sia legato agli Eldrazi lascerebbe supporre che la possibilità di riciclo sia piuttosto limitata, come per il mana phyrexiano.

Autore:  AlThor [ mer 18 nov 2015, 11:21 ]
Oggetto del messaggio:  Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch

Io spero in realtà che aggiungano soltanto delle terre in grado di produrre questo "sesto colore" alternativo e lascino inalterato il resto. Anche perché, seppur come escamotage, sarebbe un qualcosa di non indifferente, soprattutto nella seconda espansione di un blocco.

Autore:  talpa [ mer 18 nov 2015, 11:23 ]
Oggetto del messaggio:  Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch

Come ha fatto notare qualcuno, non è che il mana innevato fosse un nuovo colore. {S}
Immagino sarà qualcosa del genere: mana strettamente incolore.

l'ho già scritto prima ha scritto:
la differenza potrebbe essere che i vari {1} {2} ecc nel costo di mana di una spell in realtà significa che può essere pagato con qualsiasi colore, mentre le terre che dicono {T}: aggiungi {1} danno mana letteralmente incolore e ora ci potrebbero essere spell e abilità che si possono attivare soltanto con mana incolore.
Quindi il simbolo in kozilek potrebbe essere che DEVI avere mana di quel tipo per castarlo

Autore:  Biareus [ mer 18 nov 2015, 11:31 ]
Oggetto del messaggio:  Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch

Si, come comparazione direi che il mana innevato è quanto di più simile.

Almeno spero, perchè se è qualcosa di più vasto e invadente nella color pie finisce che mi incazzo.

Autore:  Memories of the Time [ mer 18 nov 2015, 12:11 ]
Oggetto del messaggio:  Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch

Color pie? Lol
Sono anni che non cagano più quella roba dai.

Autore:  [pdL] [ mer 18 nov 2015, 12:37 ]
Oggetto del messaggio:  Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch

se La sono mangiata

Autore:  khaleb [ mer 18 nov 2015, 12:44 ]
Oggetto del messaggio:  Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch

talpa ha scritto:
Come ha fatto notare qualcuno, non è che il mana innevato fosse un nuovo colore. {S}
Immagino sarà qualcosa del genere: mana strettamente incolore.

l'ho già scritto prima ha scritto:
la differenza potrebbe essere che i vari {1} {2} ecc nel costo di mana di una spell in realtà significa che può essere pagato con qualsiasi colore, mentre le terre che dicono {T}: aggiungi {1} danno mana letteralmente incolore e ora ci potrebbero essere spell e abilità che si possono attivare soltanto con mana incolore.
Quindi il simbolo in kozilek potrebbe essere che DEVI avere mana di quel tipo per castarlo


Sì, però fare un mana "strettamente incolore" significa a conti fatti renderlo un colore a parte :D insomma, quale sarebbe la differenza?
Può essere usato per pagare i costi di mana "incolore generico" - come il mana colorato
Può essere usato per pagare i costi di mana che richiedono mana "letteralmente incolore" - come il mana colorato

Lo snow mana era un po' differente, perché si sovrapponeva ai colori.
Oh, poi io non è che sono a priori contrario all'introduzione di un nuovo colore. Il mio cuore piange, ma la mia testa può accettarlo se viene fatto in maniera coerente con il gioco (dubito, ma non escludo a priori). Però creare un mana specifico incolore mi sembra una presa in giro.

Autore:  talpa [ mer 18 nov 2015, 12:52 ]
Oggetto del messaggio:  Re: [Spoiler] [News] Oath of the GateWatch

Dobbiamo aspettare i ruling ma penso che la differenza sia qui
Cita:
Può essere usato per pagare i costi di mana "incolore generico" - come il mana colorato (forse)
Può essere usato per pagare i costi di mana che richiedono mana "letteralmente incolore" - come il mana colorato mentre il mana colorato non potrà essere usato per questo (sempre, ovviamente, FORSE :P)

Pagina 1 di 12 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/