Oggi è lun 18 mag 2026, 19:37


Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 9 di 9   [ 131 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1 ... 5, 6, 7, 8, 9
Autore
Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 27 mag 2008, 13:50 
Avatar utente
Master of Ideas

Iscritto il: gio 26 apr 2007, 12:33
Messaggi: 2510
se banniamo avarax bisogna bannare anke

[card]Furnace Spirit[/card]
[card]Goblin Fire Fiend[/card]
[card]Henchfiend of Ukor[/card]
[card]Pyre Charger[/card]
[card]Rakdos Guildmage[/card]

xò secondo me nn ha senso...ci sono così tante soluzioni a ste carte ke il tuo mazzo deve essere preparato...

può essere un'altra creatura, rimozione,rimbalzino,tappino, counter...alla fine è normale ke la gente voglia vincere in 1 turno dato ke scegli la mano con cui partire. Io inizierei a vedere quali mazzi dominerebbero adesso il formato, e poi bannare cose...

se hai un mazzo di sole protezioni e ti serve uno slot x kiudere nn si giokerebbe cmq avarax o simili xkè il problema nn è quel turno ke ci mette a kiudere, ma se la creatura o l'attacco passa o no... e dato ke wipe away è una carta semi-must in ogni mazzo, io il mio turno lo faccio cmq.

Preferirei mille volte akroma rossa ke è incounterabile e protetta da spiga e rimbalzi. Assolutamente contro il ban di ste carte.


Immagine


Ultima modifica di Edi1986 il mar 27 mag 2008, 13:55, modificato 1 volta in totale.
Top
 Profilo  
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 27 mag 2008, 13:53 
Avatar utente

Iscritto il: sab 5 mag 2007, 13:17
Messaggi: 878
Località: genova
Cita:
Sicuramente sì. Anche poker è più divertente. E con una donna per le mani manco ci penso a giocare a carte. Quindi?


quindi tornei 1 vs 1 di mental magic mentre si fa un sit and go durante una seduta con una donna tra le mani
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 27 mag 2008, 14:11 
Avatar utente

Iscritto il: ven 24 ago 2007, 14:16
Messaggi: 508
Località: Una sperduta valle in Toscana
Edi1986 ha scritto:
se banniamo avarax bisogna bannare anke

[card]Furnace Spirit[/card]
[card]Goblin Fire Fiend[/card]
[card]Henchfiend of Ukor[/card]
[card]Pyre Charger[/card]
[card]Rakdos Guildmage[/card]

xò secondo me nn ha senso...ci sono così tante soluzioni a ste carte ke il tuo mazzo deve essere preparato...

può essere un'altra creatura, rimozione,rimbalzino,tappino, counter...alla fine è normale ke la gente voglia vincere in 1 turno dato ke scegli la mano con cui partire. Io inizierei a vedere quali mazzi dominerebbero adesso il formato, e poi bannare cose...

se hai un mazzo di sole protezioni e ti serve uno slot x kiudere nn si giokerebbe cmq avarax o simili xkè il problema nn è quel turno ke ci mette a kiudere, ma se la creatura o l'attacco passa o no... e dato ke wipe away è una carta semi-must in ogni mazzo, io il mio turno lo faccio cmq.

Preferirei mille volte akroma rossa ke è incounterabile e protetta da spiga e rimbalzi. Assolutamente contro il ban di ste carte.


Ripensandoci... tra l'altro trickbind le ferma tutte, oltre a fermare storm. Ok, Avarax in, è sensato.

Lupin ha scritto:
Cita:
Sicuramente sì. Anche poker è più divertente. E con una donna per le mani manco ci penso a giocare a carte. Quindi?


quindi tornei 1 vs 1 di mental magic mentre si fa un sit and go durante una seduta con una donna tra le mani


Certo. Tanto tra Magic, Poker e Scopa almeno le carte sono in comune...


Dice il saggio: "Non ci sono fie brutte. Sei te che non sei abbastanza briao."

I miei artworks
www.paintingservice.altervista.org

L'Ovino 10 lo vinco io.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 27 mag 2008, 19:37 
Avatar utente

Iscritto il: lun 7 mag 2007, 19:32
Messaggi: 25
Località: Rocca del Monte Nevoso
Mi unisco alla questua proponendo una specie di high tide per
questo formato.
L'idea è vincere immediatamente nell'upkeep di ricorsione di hellkite
oppure fare angel's grace e riprovare al turno dopo (in caso di angel's grace avversaria).
Sicuramente migliorabile,comunque l'idea mi sembrava carina...

Main

[card]Bound/Determined[/card] (o [card]Abeyance[/card])
[card]Dismiss [/card]
[card]Cryptic Command [/card]
[card]Fervent Denial[/card]
(o al limite anche se è peggio [card]Dismal Failure[/card])
[card]Cunning Wish[/card]
[card]Fork[/card]
[card]Twincast[/card]

Side

[card]Research/Development[/card]
[card]Quicken[/card]
[card]Bogardan Hellkite[/card]
[card]Yawgmoth's Will[/card]
[card]Angel's Grace[/card]


La counter War scatena tre effetti di pesca che utilizziamo
per R/D.

Il mazzo è abbastanza versatile e puo' gestire in vari modi una counter
war.
Non vi svelo tutto per non togliervi il divertimento, un punto di partenza potrebbe essere:

1) R/D su

quicken
will
wish

2) (quicken) yawgmoth

a) r/d su hellkite
b) bound,fork,twincast (metto 3 pescate in pila)
c) pesco hellkite, lo gioco 1
d) wish su r/d
e) r/d su bound,fork,wish
f) cryptic command (rimbalzo hellkite e pesco)
g) pesco bound,fork,wish
h) wish, lo forko
i) wish1 <- cryptic command
l) wish2 <- r/d
m) hellkite 2
n) cryptic command su hellkite e pesco, in risposta
o) r/d su wish e fork
p) faccio bound e pesco, poi pesco
q) faccio hellkite 3
[...]

Buon divertimento!
(Spero non avver cannato sulle regole...) :-D


Immagine

"Buonanotte un paio di palle..Chi è MARCO?!?"
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 27 mag 2008, 20:21 
Avatar utente
Master of Ideas

Iscritto il: gio 26 apr 2007, 12:33
Messaggi: 2510
aspè, xkè last word bannata??? se x quello dereto è anke + forte (incounterabile cmq, fà pescare ke può tornare utile, se castato è devastante) e ad entrambe si può rispondere...(una con commandeer/misdi, l'altra con trickbind/stifle/voidslim)

x ora io lascerei le carte bannate a:

Kumano, Master Yamabushi
Goblin Cannon
Magma Mine
Pyromatics
Shivan Hellkite
xkè fanno kiusura da sola e
Teferi, Mage of Zhalfir
xkè in sto formato è spanata

al resto poi ci si penserà...


Immagine


Ultima modifica di Edi1986 il mer 28 mag 2008, 1:21, modificato 1 volta in totale.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 28 mag 2008, 1:35 
Avatar utente
Master of Ideas

Iscritto il: gio 26 apr 2007, 12:33
Messaggi: 2510
Searing Touch
Brush with Death

da bannare anke queste...

cmq la lista di filo è il motivo x il quale avevo detto ke la regola dello shuffle avrebbe portato altri ban...

@edit1
penso ke bisogni rivedere i ban xkè battere questa mano la vedo dura:

[card]Undermine[/card]
[card]Reiterate[/card]
[card]Cryptic Comand[/card]
[card]Fervent Denial[/card]
[card]Wild Ricochet[/card]
[card]Mystic Snake[/card]
[card]Commandeer[/card]

8 counter, kiusura istant ke fà perdere vite (e quindi elude grace), ke nn muore da storm. Da cosa perde???banniamo reiterate????

bisogna rivedere anke qlc x limitare la mano di filo xkè anke quella muore solo da 7 counter ke nn è propio bellissima come cosa...

proporrei quindi il ban di research/development,bogardan hellkite e Reiterate...

il primo xkè aumenta le carte a disposizione e nn và bene dato ke 6 counter+research bastano e avanzano x fare tutte le porcate ke si vuole.

Reiterate xkè è un counter con buyback (già scorretto) ke con undermine fà kiusura da sola (ancora + scorretto).Da sola è risposta a tutti gli storm e replicate e fà kiusura con qualunque sputo. Secondo me nn ci stà.

Bogardan xkè con leyline fà troppe cose spanate obbligando kiunuqe a giocare con wipe away di main. E xkè fà fare troppe combo istant

Anke leyline verde metterei nella watching list...


Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 28 mag 2008, 8:44 
Avatar utente
Legendary Creature

Iscritto il: ven 1 giu 2007, 16:05
Messaggi: 215
[card]Look at Me, I'm the DCI [/card]

Ecco il nuovo lavoro a cui sara' addetto Edi. Notate la somiglianza con l'omino nella figura con il buon Edi :)

Cmq penso che in un formato con mana illimitato tutto cio' che si pompa con mana o abbia riscatto vada giustamente bandito perche' e' come avere spell in piu'


Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 28 mag 2008, 11:35 
Avatar utente
Master of Ideas

Iscritto il: gio 26 apr 2007, 12:33
Messaggi: 2510
lol, infatti mi stò divertendo molto a poter proporre ban e a vedere ke le rikieste vengono ascoltate.

Buyback se counterato nn funge. E cmq le spell invincibili sono poke (e stanno x venir bannate). Le spell ke funziano come carta in + in realtà sono quelle con flashback...


Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 28 mag 2008, 11:43 
Avatar utente
Capo Pallino

Iscritto il: dom 20 ago 2006, 16:53
Messaggi: 5419
Località: Parma
Se è bannato il Goblin Cannon, allora deve esserlo anche il mitttico [card]Rocket Launcher[/card].


Kalle, Il --> Immagine
PAL-LI-NO! PAL-LI-NO!
Immagine Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 28 mag 2008, 11:51 
Avatar utente

Iscritto il: dom 6 mag 2007, 20:53
Messaggi: 895
Località: Bologna (sempre) Venezia (mai)
Kalle ha scritto:
Se è bannato il Goblin Cannon, allora deve esserlo anche il mitttico [card]Rocket Launcher[/card].


beh... ha "summoning sickness" :P


Edi1986 ha scritto:
Quindi i mod che si sono guadagnati lo status dovrebbero lavorare 10 volte tanto...
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 29 mag 2008, 9:21 
Avatar utente

Iscritto il: lun 7 mag 2007, 8:52
Messaggi: 1362
Località: Parma
Xion Aritel ha scritto:
Edi1986 ha scritto:
se banniamo avarax bisogna bannare anke

[card]Furnace Spirit[/card]
[card]Goblin Fire Fiend[/card]
[card]Henchfiend of Ukor[/card]
[card]Pyre Charger[/card]
[card]Rakdos Guildmage[/card]

xò secondo me nn ha senso...ci sono così tante soluzioni a ste carte ke il tuo mazzo deve essere preparato...

può essere un'altra creatura, rimozione,rimbalzino,tappino, counter...alla fine è normale ke la gente voglia vincere in 1 turno dato ke scegli la mano con cui partire. Io inizierei a vedere quali mazzi dominerebbero adesso il formato, e poi bannare cose...

se hai un mazzo di sole protezioni e ti serve uno slot x kiudere nn si giokerebbe cmq avarax o simili xkè il problema nn è quel turno ke ci mette a kiudere, ma se la creatura o l'attacco passa o no... e dato ke wipe away è una carta semi-must in ogni mazzo, io il mio turno lo faccio cmq.

Preferirei mille volte akroma rossa ke è incounterabile e protetta da spiga e rimbalzi. Assolutamente contro il ban di ste carte.


Ripensandoci... tra l'altro trickbind le ferma tutte, oltre a fermare storm. Ok, Avarax in, è sensato.


[card]Trickbind[/card] non ferma le carte indicate.
A meno che l'oppo sia tanto noob da passare la priorità dopo aver attivato l'abilità 1 sola volta e non 20.000 visto che ha mana infinito. :-p

A me sta storia del mana infinito convince poco.
Si potrebbe fare che tu hai X mana, e i punti vita dell'oppo sono 2x(10+X) o cose simili. Così si eviterebbe di bannare tante carte con abilità attivate.


- ERDjinn, Enlightened Amateur
Immagine
Der_Wolf ha scritto:
2001.
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  

Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 9 di 9   [ 131 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1 ... 5, 6, 7, 8, 9


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style designed by Artemis

Magic the Gathering is TM and copyright Wizards of the Coast, Inc, a subsidiary of Hasbro, Inc. All rights reserved
All art is property of their respective artists and/or WotC

Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010