Oggi è ven 3 lug 2026, 0:21


Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 4 di 6   [ 80 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo
Autore
Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 6 giu 2012, 14:56 
Avatar utente

Iscritto il: ven 19 feb 2010, 16:22
Messaggi: 142
Località: MAGIChianti
TripleM ha scritto:
Pensavo a qualcosa tipo:
- fino a 10/15 proxy primo game contro un deck tutto originale perso
- oltre una partita persa.


Scusami ma mi sembra una gran str.... quello che hai scritto. Se devo andare ad un torneo e perdere quasi sempre la prima partita rimango a casa e quindi non invogli nessun giocatore ad andare a tornei con proxy. Se non vuoi trovare mazzi con proxy vai a tornei sanzionati dove le proxy non sono ammesse.


Immagine
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori
http://www.aziendasangiovanni.it
Top
 Profilo  
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 6 giu 2012, 14:59 
Avatar utente

Iscritto il: sab 5 dic 2009, 23:05
Messaggi: 970
TripleM ha scritto:
E' vero che non si incentiva i nuovi giocatori, ma si premia chi si e' sbattuto per trovare tutte le carte.


l'obbiettivo delle proxi non credo sia incentivare chi si è sbattuto per trovare tutte le carte. Anzi, dare modo alla gente di provare mazzi competitivi PRIMA di trovare le carte per divertirsi anche in ambiente competitivo


ImmagineImmagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 6 giu 2012, 15:33 
Avatar utente

Iscritto il: gio 2 lug 2009, 16:16
Messaggi: 1468
TripleM ha scritto:
AlexielMottins ha scritto:
Così non si incentiva i nuovi giocatori che non hanno ancora tutto il pool di carte..

Pensavo a qualcosa tipo:
- fino a 10/15 proxy primo game contro un deck tutto originale perso
- oltre una partita persa.

E' vero che non si incentiva i nuovi giocatori, ma si premia chi si e' sbattuto per trovare tutte le carte.


Che stronzata è mai questa?

Per me il discorso è semplice, o si usano proxy o no.

Parlando di Vintage (che è quel che mi interessa) sono favorevole alle proxy, anche Full.

Sarebbero però carini premi cumulativi inversi: prima erano previsti per il miglior budget, ora potrebbero essere usati per il migliore ''proxyless'' (visto che i budget avrebbero poco senso di esistere)


Currently playing: Legacy

(W)(G) Enchantress
(U)(R) Back in Control
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 6 giu 2012, 15:42 
Avatar utente

Iscritto il: mar 5 giu 2012, 22:37
Messaggi: 48
Lord of the XD ha scritto:

Che stronzata è mai questa?

Per me il discorso è semplice, o si usano proxy o no.

Parlando di Vintage (che è quel che mi interessa) sono favorevole alle proxy, anche Full.

Sarebbero però carini premi cumulativi inversi: prima erano previsti per il miglior budget, ora potrebbero essere usati per il migliore ''proxyless'' (visto che i budget avrebbero poco senso di esistere)

Fa piacere che e' una stronzata, ma alla fine l'idea che esprimi dopo e' molto simile concettualmente, premiare chi non ha proxy :-)
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 6 giu 2012, 15:46 
Avatar utente

Iscritto il: gio 2 lug 2009, 16:16
Messaggi: 1468
TripleM ha scritto:
Lord of the XD ha scritto:

Che stronzata è mai questa?

Per me il discorso è semplice, o si usano proxy o no.

Parlando di Vintage (che è quel che mi interessa) sono favorevole alle proxy, anche Full.

Sarebbero però carini premi cumulativi inversi: prima erano previsti per il miglior budget, ora potrebbero essere usati per il migliore ''proxyless'' (visto che i budget avrebbero poco senso di esistere)

Fa piacere che e' una stronzata, ma alla fine l'idea che esprimi dopo e' molto simile concettualmente, premiare chi non ha proxy :-)


Certo, ma in maniera giusta. No con i game loss :'|


Currently playing: Legacy

(W)(G) Enchantress
(U)(R) Back in Control
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 6 giu 2012, 15:46 
Avatar utente
Lich Overlord

Iscritto il: sab 21 apr 2007, 13:51
Messaggi: 4912
Località: Genova
Nickname Cockatrice: Malhavoc
Beh, però c'è una bella differenza fra "se NON porti proxy c'è un premio addizionale (minore) se ti piazzi bene" e "se PORTI proxy, dimenticati di piazzarti decentemente o vincere alcunchè.." :'|


Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 6 giu 2012, 15:47 
Avatar utente

Iscritto il: lun 24 nov 2008, 20:47
Messaggi: 693
Località: Verona
Lord of the XD ha scritto:
Sarebbero però carini premi cumulativi inversi: prima erano previsti per il miglior budget, ora potrebbero essere usati per il migliore ''proxyless'' (visto che i budget avrebbero poco senso di esistere)


Questa potrebbe essere una strada (eventualmente anche per il Legacy).

Provare a organizzare un torneo con 10/20 proxy dove però le griglie vengono "tagliate" a un 60/70% per riservare un 30/40% ai mazzi proxyless (perchè non ad estrazione addirittura?).


I tre assiomi della vita:
- Il Pauper è semplice.
- Berlusconi è onesto.
- Cicciolina è vergine.

Rimpiango i tempi in cui Serra Angel, Hypnotic Specter e Shivan Dragon erano bombe assolute.

Gioco SOLO Pauper. Almeno un'oretta tutti i giorni.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 6 giu 2012, 15:53 
Avatar utente

Iscritto il: dom 27 mag 2012, 19:32
Messaggi: 1
Località: Roma
primo post :-p :-D

le proxy nel legacy aiuterebbero i giocatori ( tipo il sottoscritto ) che vorrebbero giocare legacy ma hanno un mazzo che non è completo perchè alcune carte sono arrivate a costare più di 40€ l'una ....... e sto parlando di un mazzo abbastanza "low cost" come quello incantesimi .....
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 6 giu 2012, 19:35 
Avatar utente

Iscritto il: lun 24 nov 2008, 20:47
Messaggi: 693
Località: Verona
Abbiamo passo i 250 voti... riecco il link per chi ancora non avesse compilato il questionario:

LINK

...e intanto la percentuale di quelli che credono che 15€ per un torneo siano troppi aumenta... val la pena di riflettere...


I tre assiomi della vita:
- Il Pauper è semplice.
- Berlusconi è onesto.
- Cicciolina è vergine.

Rimpiango i tempi in cui Serra Angel, Hypnotic Specter e Shivan Dragon erano bombe assolute.

Gioco SOLO Pauper. Almeno un'oretta tutti i giorni.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 6 giu 2012, 19:44 
Avatar utente
Legendary Creature

Iscritto il: mer 24 feb 2010, 17:31
Messaggi: 737
Località: Verona / Alpo!
bisognerebbe capire chi sono però quelli che esprimono questa preferenza

mi spiego, se sono quelli che fanno 1 torneo all'anno, solo sotto casa, il "peso" del loro voto vista la scarsa partecipazione credo che per un organizzatore sia decisamente diverso rispetto a quello magari di una minoranza numerica, che però gioca 3 tornei al mese e si sposta per trasferte se vede dei premi notevoli (e quindi con iscrizione dai 15€ in su).

banalmente, se l'Ovino (es. prendendo il + grande a livello amatoriale) avesse ingresso a 10€, e premi proporzionalmente più bassi, non credo ci sarebbe un tale spostamento di masse come invece ora accade.


sulle proxy io mi sono espresso favorevole a un basso numero, e se ci fosse stata la possibilità avrei specificato " per tornei condominiali", perché ho visto che così più gente testa anche mazzi nuovi e poi cerca di completare il mazzo. In tornei medio grandi preferirei sempre no proxy, per avere comunque sanzionamento, REL + alto ecc..


...and now my watch begins
ImmagineImmagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 6 giu 2012, 20:01 
Avatar utente

Iscritto il: dom 8 mag 2011, 21:28
Messaggi: 98
Località: Casa tua
Compilato! 8-)
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 6 giu 2012, 20:06 
Avatar utente

Iscritto il: mer 22 apr 2009, 18:15
Messaggi: 579
Località: Torino
risposto con un trafiletto di spiegazione :P spero di non annoiare troppo xD per me le proxy potrebbero benissimo giocarsi, almeno si vedrebbe ancora meglio la bravura di un giocatore, che magari è costretto a giocare burn perchè non ha i soldi per montare canadian che sa giocare alla perfezione facendoselo prestare da amici..


Immagine

Riccio ha scritto:
"Round 8: non mi ricordo un cazzo di niente (fottuta droga), ne oppo ne tantomeno mazzo, però ho vinto...suca!
6-2"
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 6 giu 2012, 20:38 
Avatar utente

Iscritto il: dom 8 mag 2011, 21:28
Messaggi: 98
Località: Casa tua
Mmm sono pochi i casi di quel genere. Se i tornei diventassero proxy il livello di competitività si abbasserebbe in maniera spaventosa. %-(
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 6 giu 2012, 20:51 
Avatar utente

Iscritto il: lun 24 nov 2008, 20:47
Messaggi: 693
Località: Verona
Wolf Jak ha scritto:
bisognerebbe capire chi sono però quelli che esprimono questa preferenza

mi spiego, se sono quelli che fanno 1 torneo all'anno, solo sotto casa, il "peso" del loro voto vista la scarsa partecipazione credo che per un organizzatore sia decisamente diverso rispetto a quello magari di una minoranza numerica, che però gioca 3 tornei al mese e si sposta per trasferte se vede dei premi notevoli (e quindi con iscrizione dai 15€ in su).

banalmente, se l'Ovino (es. prendendo il + grande a livello amatoriale) avesse ingresso a 10€, e premi proporzionalmente più bassi, non credo ci sarebbe un tale spostamento di masse come invece ora accade.


Poi quando rendo pubblico il file Excel (ovvero attorno alle 300 preferenze) si possono fare anche esami di questo tipo, oltre che valutare per regione. Comunque, così ad occhio, mi sembra che la cosa sia abbastanza distribuita sia tra chi fa pochi tornei sia tra chi ne fa molti.


I tre assiomi della vita:
- Il Pauper è semplice.
- Berlusconi è onesto.
- Cicciolina è vergine.

Rimpiango i tempi in cui Serra Angel, Hypnotic Specter e Shivan Dragon erano bombe assolute.

Gioco SOLO Pauper. Almeno un'oretta tutti i giorni.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 6 giu 2012, 21:50 
Avatar utente

Iscritto il: lun 3 set 2007, 11:58
Messaggi: 435
Lom ha scritto:
risposto con un trafiletto di spiegazione :P spero di non annoiare troppo xD per me le proxy potrebbero benissimo giocarsi, almeno si vedrebbe ancora meglio la bravura di un giocatore, che magari è costretto a giocare burn perchè non ha i soldi per montare canadian che sa giocare alla perfezione facendoselo prestare da amici..


se sei bravo i mazzi te li prestano completi in cambio di splittini fidati :-p


Immagine

best player t3 by far
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  

Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 4 di 6   [ 80 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 23 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style designed by Artemis

Magic the Gathering is TM and copyright Wizards of the Coast, Inc, a subsidiary of Hasbro, Inc. All rights reserved
All art is property of their respective artists and/or WotC

Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010