"[card]Show and Tell[/card]"
Info: Color = Blue Type = Sorcery Cost = 2U

Errata: Each player may put an artifact, creature, enchantment, or land card from his or her hand into play. [Oracle 1999/05/01]

Players choose cards during resolution, not announcement. [D'Angelo 1998/11/09]

The current player chooses first and reveals their card, then the opponent chooses and reveals their card. Both cards are then put into play simultaneously. [bethmo 2000/01/06]

If the cards being put into play also require choices, such as Clone or Primal Clay, those choices are made after both players choose their card. The current player makes choices for their card (if any), then the opponent (if any). [bethmo 1998/11/03]

Situazione di gioco il mio amico gioca show and tell, lui sceglie [card]Darksteel Colossus[/card], io ci penso un po e scelgo [card]Sower of Temptation[/card], io posso scegliere o meno come target il colosso messo in gioco dal mio avversario?



EDIT by Kalle: ricordati di linkare il nome delle carte tramite il pulsante Card. Ho corretto io.

sì puoi

quando si innesca la triggered ability del sower of temptation sia il sower che il colosso sono già entrati in gioco (sul campo di battaglia... bah) e di conseguenza il colosso è un bersaglio perfettamente legale per l'abilità.

grazie era proprio la conferma che mi serviva

Mi introduco nella discussione, vorrei capire se la meccanica di gioco è come la penso io.

Come dice l'oracle text "Players choose cards during resolution, not announcement." quindi se passa la magia i giocatori scelgono.

Quando il giocatore A gioca show and tell i giocatori scelgono una carta dalla propria mano(art. cre. land. inc.) dopo che è stata scelta da entrambi viene posta in campo (diciamo coperte) poi con priorità al giocatore A (attivo) rivela la carta , poi si rivela la seconda carta scelta dal giocatore B.
Non c'è modo da parte del giocatore B di fare una scelta appropriata in "risposta" alla carta del giocatore A.

e infine ultima domanda se tutti e due rivelano
[card]sower of temptation[/card]
che succede???

Referenze:
Luigigarz,benderCIMO,paolo84,rteyu, mawmaw,Kaiser_soze,devsho,Guido79,7filo7, feanor86, buzz82, mattavell, Sismo, Onikirimaru, invokeprejudice, Nicola, akenathon,FORCE OF WILL,Iso_90,Giappone,Jiaozy,DarkNinjaTech,bartbrat,Ale.F,Albyno76

[s]Entrano in gioco insieme, quindi se non ci sono altri bersagli legali credo si annullino...[/s]



EDIT by Kalle: rispondete solo se sicuri al 140%. "Credo" in questa sezione non vuol dire nulla. Risposte imprecise o immotivate non sono tollerate.

www.bordonero.splinder.com
Il mio Vendo: http://www.tipo1.it/forum/viewtopic.php?t=13885 Il mio cerco: http://www.tipo1.it/forum/viewtopic.php?p=215976#215976

Esatto.



Senza altre creature in gioco?
Ognuno ha 2 target possibili; il proprio Sower e il Sower dell'avversario.
"A gioco corretto" ognuno si ritrova con un Sower (a ognuno il "proprio" o a ognuno quello dell'avversario).
Anche se un giocatore perde il controllo del proprio Sower, la creatura "rubata" rimane a quel giocatore.

Se la domanda era l'ordine delle trigger, il giocatore attivo (quello che ha giocato Show and Tell) mette in pila per primo la trigger (e sceglie il bersaglio per primo; essenzialmente sarà lui a decidere se le creature vengono scambiate o meno).

scusate non vorrei sbagliarmi ma la situazione mi sembra un po' più complessa. nel senso ok le abilità vanno in pila AP/NP quindi si risolve prima quella del giocatore non attivo, una volta che la nostra sower viene presa dall'oppo (ammesso che siamo noi a giocare SaT) si risolve la nostra sower che a quel punto è già sotto il suo controllo quindi la frase "prendi il controllo della creatura bersaglio" si dovrebbe riferire al nuovo controllore, o sbaglio? quindi chiedo, viene preso in considerazione chi è il controllore quando si innesca l'abilità o solo una volta che si è risolta?

ps: scusate se il discorso è un po' ingarbugliato

GIVE ME DEATH OR LIBERTY!

Starman ha già dato la risposta corretta, cioè che ognuno si ritrova con una Sower.

Quando si risolve la seconda abilità innescata, anche se il Sower non è più sotto il nostro controllo non fa differenza. L'importante è che sia in gioco.
L'oppo ha però la possibilità di [card]Fling[/card]arcelo contro dopo che si è risolta la sua abilità mentre la nostra è in pila.

- ERDjinn, Enlightened Amateur

Il controllore di un abilità ad innesco è colui che controllava la fonte che l'ha generata nel momento in cui l'abilità è finita in pila.

Poco importa se nel frattempo, ad abilità non ancora risolta, la fonte ha cambiato controllore.
La trigger *non* "cambia controllore".


Ad ogni modo, mi scuso; in effetti ho dato per scontato il concetto nel mio post precedente.

Mi aggiungo anche io...

Situazione.

Io ho in gioco un [card]Tarmogoyf[/card] (o una qualsiasi creatura bersagliabile).
Il mio oppo [card]Show and Tell[/card]

Sia io che lui mettiamo in gioco [card]Sower Of Tempation[/card]

a questo punto vanno in pila le abilità delle Sower.

Come si impilano?

Secondo me si impila prima la sua poi la mia, quindi io dovrei Bersagliare la sua Sower e lui bersaglierà il mio Goyf.

Poi altra domanda.
Io ho una Sower che ruba il Goyf dell'oppo.
L'oppo gioca anche lui una Sower e si riprende il suo Goyf.
Io Fulmino la Sower.
Il goyf torna mio. ma il fatto che il Goyf torna mio passa in qualche modo dalla pila?
Io non ci trovo nessuna innescata, però mi sembra strano.

Ciao e Grazie in anticipo!

"Alcuni hanno detto che non c'è finezza nell'arte della distruzione. Sapete una cosa? Sono tutti morti"
—Jaya Ballard, mago specialista

Non sei obbligato a scegliere come bersaglio una creatura dell'avversario. Puoi anche scegliere il tuo Goyf così sei sicuro che resti a te. (A questo punto l'oppo probabilmente sceglierà la tua Sower, o cercherà di rimuoverla istant.)

EDIT: come detto da Starman & Lord Gibbo ho risposto pensando che lo Show and Tell fosse giocato dal possessore del goyf.


No, non passa dalla pila. È un effetto continuo.

- ERDjinn, Enlightened Amateur

Se io bersaglio il mio Goyf e lui fa lo stesso mi ritrovo con una Sower contro una Sower e un Goyf, perchè l'abilità della sua sower risolve dopo la mia e quindi lo ruberà comunque...
Se invece io rubo la sua Sower mi trovo con 2 sower io e 1 goyf lui, che mi sembra decisamente meglio!

"Alcuni hanno detto che non c'è finezza nell'arte della distruzione. Sapete una cosa? Sono tutti morti"
—Jaya Ballard, mago specialista

No.
Cioè... Sì.
Sì, nel senso che può scegliere anche una creatura che lui già controlla.
No, nel senso che *non* gli conviene fare così.

Funzionerebbe così, se chi controlla Tarmogoyf e chi gioca Show and Tell fossero la stessa persona.

Qui, invece, lui controlla Tarmogoyf e l'avversario gioca Show and Tell.

La Trigger del Sower avversario va in pila per prima e bersaglia Tarmogoyf.
La Trigger di Lord va in pila per seconda e sarà la prima a risolversi. Che bersagli il suo Tarmogoyf o meno è indifferente; lo perderà comunque in quanto la trigger dell'avversario avrà "l'ultima parola".