Oggi è lun 18 mag 2026, 8:03


Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 1 di 1   [ 10 messaggi ]
Autore
Messaggio
 Oggetto del messaggio: shared fate
MessaggioInviato: ven 12 feb 2010, 4:00 
Avatar utente

Iscritto il: lun 7 mag 2007, 12:43
Messaggi: 647
Località: Livorno
Se ho in gioco [card]Shared Fate[/card] e l'oppo invece di pescare vuole dragare un imp come funziona la cosa? le macina dal mio mazzo?

EDIT

altra domanda. Un giocatore perde perchè non ha piu carte nel mazzo o perchè non puo piu pescare? perchp con fate si ribalta la cosa..


Immagine
magic ha scritto:
se addirittura si gioka confident è impensabile tapparsi me entrare bob di 2.
Top
 Profilo  
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 12 feb 2010, 9:14 
Avatar utente
Organizer

Iscritto il: sab 2 giu 2007, 21:13
Messaggi: 360
Località: In giro per il mondo
Sicuramente il giocatore perde se non può più pescare, la carta obbligatoria di turno.


Ogni scelta implica un rischio!!!
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: shared fate
MessaggioInviato: ven 12 feb 2010, 10:15 
Avatar utente

Iscritto il: sab 16 gen 2010, 14:20
Messaggi: 261
tebaldo ha scritto:
Se ho in gioco [card]Shared Fate[/card] e l'oppo invece di pescare vuole dragare un imp come funziona la cosa? le macina dal mio mazzo?

EDIT

altra domanda. Un giocatore perde perchè non ha piu carte nel mazzo o perchè non puo piu pescare? perchp con fate si ribalta la cosa..


sia shared fate che dredge sono sostitutive, quindi l' oppo sceglie: o di dragare 5, oppure di rimuoverti la prima carta del mazzo.

ovviamente perde quando dovrebbe pescare una carta e non ci sono carte nel mazzo


NOBODYLOVESME ha scritto:
jegger ha scritto:
D'altronde non si può pretender nulla di spettacolare da un buco.


opinioni.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 12 feb 2010, 10:36 
Avatar utente
Magic's Godfather

Iscritto il: mar 24 giu 2008, 11:33
Messaggi: 1671
Località: Milano
E invece no.. Si perderebbe cercando di pescare da un mazzo vuoto, solo che lo shared fate genera un effetto di sostituzione che fa sì che non peschi + bensì che si rimuova la carta dal mazzo dell'oppo.
In effetti avviene al massimo che l'abilità triggeri al momento di "pescare", che vada in pila ma che non abbia effetto.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 12 feb 2010, 11:18 
Avatar utente
Capo Pallino

Iscritto il: dom 20 ago 2006, 16:53
Messaggi: 5419
Località: Parma
lillinux ha scritto:
E invece no.. Si perderebbe cercando di pescare da un mazzo vuoto, solo che lo shared fate genera un effetto di sostituzione che fa sì che non peschi + bensì che si rimuova la carta dal mazzo dell'oppo.
In effetti avviene al massimo che l'abilità triggeri al momento di "pescare", che vada in pila ma che non abbia effetto.


Che cosa si innescherebbe? :-o
Sia dredge che Shared Fate sono/hanno effetti che sostituiscono la pescata con un'altra azione. Non c'è nulla che si inneschi.
Un giocatore perde la partita se il suo mazzo contiene meno carte di quante ne dovrebbe pescare.


Kalle, Il --> Immagine
PAL-LI-NO! PAL-LI-NO!
Immagine Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 12 feb 2010, 11:22 
Avatar utente
Magic's Godfather

Iscritto il: mar 24 giu 2008, 11:33
Messaggi: 1671
Località: Milano
Chiedo venia, così come l'ho scritta non corrisponde a verità. Stavo cercando di far capire nella maniera + semplice(Cannando completamente) che non si perde di "fine mazzo" con shared fate in gioco.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 12 feb 2010, 12:08 
Avatar utente

Iscritto il: lun 7 mag 2007, 12:43
Messaggi: 647
Località: Livorno
Kalle ha scritto:
Che cosa si innescherebbe? :-o
Sia dredge che Shared Fate sono/hanno effetti che sostituiscono la pescata con un'altra azione. Non c'è nulla che si inneschi.
Un giocatore perde la partita se il suo mazzo contiene meno carte di quante ne dovrebbe pescare.


quindi con shared fate perdo se il mio oppo nn ha piu grimorio?


Immagine
magic ha scritto:
se addirittura si gioka confident è impensabile tapparsi me entrare bob di 2.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 12 feb 2010, 12:12 
Avatar utente
Legendary Creature

Iscritto il: dom 6 mag 2007, 19:02
Messaggi: 7263
Località: Cernusco sul Naviglio (mi)
Kalle ha scritto:
lillinux ha scritto:
E invece no.. Si perderebbe cercando di pescare da un mazzo vuoto, solo che lo shared fate genera un effetto di sostituzione che fa sì che non peschi + bensì che si rimuova la carta dal mazzo dell'oppo.
In effetti avviene al massimo che l'abilità triggeri al momento di "pescare", che vada in pila ma che non abbia effetto.


Che cosa si innescherebbe? :-o
Sia dredge che Shared Fate sono/hanno effetti che sostituiscono la pescata con un'altra azione. Non c'è nulla che si inneschi.
Un giocatore perde la partita se il suo mazzo contiene meno carte di quante ne dovrebbe pescare.


sostanzialmente quindi non si può dragare sotto shared fate xke il suo effetto di sostituzione rimpiazza la pescata con un set-aside?
e di conseguenza non essendoci la pescata non è possibile sostituira con dredge giusto?

Cita:
If a player would draw a card, that player exiles the top card of an opponent's library face down instead.


Cita:
If you would draw a card, instead you may put exactly six cards from the top of your library into your graveyard. If you do, return this card from your graveyard to your hand. Otherwise, draw a card


Nord Vintage League - Official FB Page
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 12 feb 2010, 12:20 
Avatar utente
Magic's Godfather

Iscritto il: mar 24 giu 2008, 11:33
Messaggi: 1671
Località: Milano
Da quel che ricordo , se c'è in gioco [card]shared fate[/card] e nel cimitero una carta con dredge , essendo entrambi 2 effetti di sostituzione che si riferiscono allo stesso evento, il giocatore interessato può decidere quale tra i due effetti si risolve.
Va da sè che se non ci sono abbastanza carte da dragare ha effetto solo lo shared fate :-D


@Mr Monster: scusami.. ho ripetuto quello che hai detto solo perchè mi sembrava che Ivanhoe volesse una conferma.


Ultima modifica di lillinux il ven 12 feb 2010, 12:38, modificato 1 volta in totale.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 12 feb 2010, 12:34 
Avatar utente

Iscritto il: sab 16 gen 2010, 14:20
Messaggi: 261
@illunux: e' quel che ho detto io all' inizio :-u


NOBODYLOVESME ha scritto:
jegger ha scritto:
D'altronde non si può pretender nulla di spettacolare da un buco.


opinioni.
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  

Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 1 di 1   [ 10 messaggi ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style designed by Artemis

Magic the Gathering is TM and copyright Wizards of the Coast, Inc, a subsidiary of Hasbro, Inc. All rights reserved
All art is property of their respective artists and/or WotC

Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010