Situazione, io giocavo mindcensor stacks, opponent flash.

Turno 1:

Oppo isola e passa

Io gioco workshop, [card]trinisphere[/card] e passo.


Turno 2:

Oppo mi sembra altra isola e passa

Io gioco una cosa tipo mox nero e faccio vampirico senza ricordarmi della trini pagandolo 1, cerco nel mazzo prendo la carta, rimescolo e metto sopra.
Intanto l'oppo mi chiede se può andare, pesca e si accorge che il vampirico non poteva risolvere causa trinisfera.

Allora di comune accordo chiamiamo il judge, dopo un po' di domande assegna un doppio warning a me(warning per aver violato una regola del gioco e uno semplice) e all'oppo un warning per non aver controllato il regolare svolgimento del gioco, però il vampirico è considerato risolto.

La cosa che mi chiedo io, al judge avevo detto che era colpa mia per dimenticanza, non poteva dare warning o gameloss solo a me?

il corretto svolgimento della partita e la regolarità dello stato di gioco sono responsabilità dei giocatori, tutti e due.

Tu hai giocato mox e vampirico, hai violato 2 volte una regola (la trinisfera) e quindi warning per aver violato una regola (GRV)

il tuo avversario ha permesso che tu violassi una regola senza intervenire tempestivamente (si è accorto il turno dopo), quindi warning per non aver mantenuto lo stato di gioco legale

tutto naturalmente se non ci fossero intenzionalità.


perché altrimenti tutti si ricorderebbero sempre troppo tardi che l'avversario ha fatto un errore, prendendo partite vinte per non esser stati attenti (nel migliore dei casi) o per aver nascosto volutamente un azione illegale (azione che ricade nel cheating)

Murtas Daniele