Ciao a tutti! Stasera, giocando su cockatrice, mi sono ritrovato davanti a questa situazione:

Io in gioco [card]Engineered Explosives[/card] caricati a 1, il mio oppo una [card]lince della steppa[/card] e altri due permanenti a cc 1.
Dichiara la fase di attacco (con quell'attacco mi avrebbe ucciso), in risposta pago 2 e decido di spaccare gli esplosivi facendogli saltare tutti i permanenti sul board. In risposta mi gioca un [card]Beast Within[/card] su miei [card]Engineered Explosives[/card]. Io gli ho fatto presente che il costo di attivazione della carta prevede il suo sacrificio e che dunque "in risposta" non puo' distruggermela e che la [card]Beast Within[/card] non ha un bersaglio . E' corretto? Chiedo qui perchè l'oppo era sicuro di poterlo fare e mi sono fatto venire qualche dubbio...

Grazie per la risposta!!

Ciao

[/card]

Tutto corretto.

Come costo di attivazione l'Esplosivi Ingegnerizzatiha il sacrificio.
Quindi lui non può provare a distruggerli in risposta, poiché quando usi la sua abilità l'artefatto è ormai sacrificato.

https://www.woodedteam.com

Corretto.

Corretto e impeccabile. Al momento della messa in pila dell'abilità gli esplosivi si trovano già al cimitero. Anche volendo rendere la cosa possibile, ipotizzando che gli EE non vengano sacrificati, beast within non risolverebbe nulla. L'abilità è ormai on the stack.

In sostanza: se un'abilitá è attivata/innescata/on the stack rompere la fonte non fermerà la risoluzione. Tranne in casi particolari come Standstil.

Edit: scrivere col telefono succhia. Corretta la grammatica.

Ero sicuro al 99,99% della correttezza della giocata ma un aiuto dal forum è sempre apprezzato!! Grazie a tutti!!

Ciao!!