Oggi giocando su cockatrice il mio oppo fa verdetto supremo io però rispondo con boros charm. Secondo me, dato che da indistruttibilità alle mie creature, loro non muoiono, il mio oppo invece sosteneva che essendo verdetto un effeto globale, le creature morivano ugualmente, quale delle due è la versione giusta?

ovviamente la tua.

indistruttibile = non le puoi distruggere con effetti di distruzione, come wrath of god et. simila.

Fate attenzione alle treccine

Confondeva palesemente l'indistruttibilità con l'imbersagliabilità.

"The awestruck birds gazed at Wonder. Slowly, timidly, they rose into the air."

Più che imbersagliabilità, confondeva indistruttibilità con protezione dai colori, direi che probabilmente era in buona fede.

Esempio classico: Black Knight non muore da Sword to plowshares (perchè non è bersagliabile essendo protetto), ma muore da Wrath of God, perchè non bersaglia, ANCHE se l'effetto proviene da una carta bianca. Notare cmq che se la wratta dicesse invece che "distruggi", "fai 10 danni a tutte le creature", il cavaliere allora non morirebbe, perchè la protezione ha come effetto anche prevenire i danni da fonti del colore da cui si è protetti (ma sto divagando ora).