Vorrei sapere la differenza tra [card]Pyroblast[/card] e [card]Red Elemental Blast[/card].

Grazie!

basta leggere.....

lo so anchio che sono un token dai

ME LO PAGHI UNO IN + !!!!!

Se clicchi sui link che hai messo lo capisci subito, ma rispondiamo:

Con Pyroblast puoi bersagliare qualunque magia o permanente (questi ultimi non devono avere velo o abilità simili), ma se tale magia/permanente non è blu, esso non fa nulla e va a vuoto (se invece è blu funziona, neutralizzando/distruggendo tale bersaglio).

Con Red Elemental Blast il bersaglio DEVE essere blu per poter giocare la magia.

Stesso discorso con le loro controparti blu: [card]Hydroblast[/card] e [card]Blue Elemental Blast[/card].

la differenza è questa:
con [card]pyroblast[/card] puoi bersagliare una qualunque magia o permanente, se poi non è blu non ha effetti.

You can target any spell or permanent, it need not be blue. It just does not do anything unless the color matches. [D'Angelo 1995/06/09]

con la REB puoi bersagliare solo magie blu.

puoi approfondire qui:
http://tipo1.it/forum/viewtopic.php?t=263

edit: anticipato

Scusate ma nn ho capito:
la reb dice :Neutralizza la magia bersaglio blu; oppure distruggi il permanente blu bersaglio.
Invece la piroblast dice:Scegline una - Neutralizza una magia bersaglio se è blu; oppure distruggi un permanente bersaglio se è blu.
Implica quindi che posso neutralizzare solo magie blu.
Quindi a me sembrano due carte uguali con nome diverso. Non è così?

L'effetto è simile (anzi, spesso non ci si accorge di questa differenza), ma cambia l'approccio con cui puoi usarla...

Quel "se" che c'e nel testo di Pyroblast dice tutto: PUOI bersagliare una qualunque magia/permanente con questa, ma SE è blu neutralizza o distrugge il permanente.

REB invece richiede per essere giocata un bersaglio legale BLU...

uhm.. senza offesa mi sà che qui mancano proprio le basi..
kmq..

puoi giocare pyroblast bersagliando una magia o un permanente non blu..

non puoi giocare REB se non ci sono bersagli validi (magia blu in pila o permanente blu)..

esempio assurdo/pratico in parole povere:

contro un MONOROSSO

puoi giocare pyroblast bersagliando goblin lakkè (permanente rosso); la magia andrà in pila senza avere effetti poichè il goblin non è blu.. ma puoi giocarla.. (per avere una magia in più per storm ad esempio)..

non puoi giocare invece REB senza un bersaglio valido.. (e contro un monorosso la REB puoi solo prenderla e scagliarla alla "occhi di gatto" tentando di ferire fisicamente l'avversario..lol)

ci siamo?

Ora ho capito...

pongo anch'io una domanda in tema: perchè allora preferire SEMPRE reb?

cioè, apparte che non ho mai visto storm stormare proprio grazie a reb che se era pyroblast non faceva abbastanza spell.
il punto è un'altro: i mazzi che non stormano perchè preferiscono SEMPRE reb?
ad esempiO: gobbo, tang col rosso, simil-prison col rosso, tutti questi dovendo scegliere giocano reb d solito (quasi sempre nelle liste sul foro). perchè?
non sarebbe meglio giocare 1 reb e 1 pyroblast per ovviare meddling mage (casi assurdi, ma tanto non abbiamo niente da perdere e solo da guadagnare) piuttosto che 2 reb?
secondo me è moda...

Questo forum fa talmente schifo che nemmeno ti permette di cancellarti perché evidentemente ha bisogno di utenti per fare numero. Non farò più log in. Se volete insultarmi mandatemi un e-mail.

Perché non ci sono le pyroblast beta.

QAPC!