Come già fatto notare, ogni situazione è delicata ed il judge esiste per risolvere le controversie e individuare atteggiamenti illeciti.
Cita:
In realtà la cosa qui mi sembra un pelo diversa, per un semplice motivo. Stanno ancora giocando, quindi un risultato definitivo non è ancora stato raggiunto. Qualsiasi risultato abbiano a quel momento può essere commutato in 1-1 (perchè potrebbero essere 0-0, 1-0, 0-1 o già 1-1), senza alterare qualcosa di già giocato (quindi definitivo).
Resta da chiarire se è corretto far pervenire info di questo tipo ai giocatori durante il turno, dopo che hanno deciso di giocare ed hanno già cominciato a farlo.
Tecnicamente l'unico motivo x cui una partita termina 1-1 è per termine di tempo: una patta intenzionale segna un 0-0.
Quindi, se un 1-1 arriva entro fine tempo c'è stato "qualcosa" che ha spinto i giocatori a cambiare l'idea da "giochiamo" a "pattiamo".
Ho visto partire alcune investigation su questo punto da judge più attivi.
Va da sè, che a mio avviso un judge dovrebbe
ritirare le patte intenzionali e le concessioni ENTRO i 5 minuti in modo da evitare questo genere di scenette. Solitamente vedo fare cosi in questi casi dai judge più pignoli, quando è possibile (motivi logistici di numero di player).
Il modo CORRETTO di giocare è questo. Altri metodi possono essere dubbi e sarà l'arbitro a valutare la bontà delle azioni, sempre se ci sia...
haakon ha scritto:
Ma possono 2 che han finito di giocare rispondere "aspettiamo a dirlo" o simili o "non ti si dice" a un player che chiede il risultato?
Nel senso, può così tale player accusare i 2 di patta "ladrata"?
possono anche rispondere a quel player di farsi gli affari suoi: non è competenza di un altro giocatore richiedere i risultati, solo dell'organizzatore e del judge.
Prova a dare una risposta simile ad un judge, poi però trova anche una risposta alla domanda successiva: "xke bisogna aspettare a dirlo?".
Se non sei convincente un judge sveglio non tarderà ad accorgersi della cosa....
@darkninjatech: a questo punto comincio a chiedermi a cosa vuoi arrivare, dato che le regole dici di saperle
il tuo comportamente corretto sarebbe dovuto essere:
- vedo un atto illecito (due giocatori che decidono a tavolino un risultato)
- vado dal judge che richiederà SUBITO un risultato
Venire qui a spammare su un forum invece ha solo un'utilità informativa: si è risposto alla tua domanda e stop. Se vuoi essere coerente fai le cose per bene.
Se ritenevi che l'atteggiamento di sharpa fosse scorretto, chiamavi il judge. Altrimenti taci anche qui: si chiama coerenza e non capisco questo spam nonchè tirare il sasso e nascondere la mano.
@mishraw: ti chiedo formalmente di non continuare a spammare =)
