Oggi è gio 16 apr 2026, 21:08


Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 2 di 2   [ 19 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore
Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 11 ott 2007, 15:21 
Avatar utente

Iscritto il: lun 14 mag 2007, 15:00
Messaggi: 202
Località: Prato
kalle ha scritto:
Se peschi direttamente senza avvisare l'avversario, si ricade sempre nello stesso caso, in cui però l'avversario può essere sicuro del tuo errore solo quando la carta te la sei messa in mano.
In questo caso non si parla di "Looking Extra Cards", al limite potresti provare un ":Prawing Extra Cards".


Dato che siamo in tema, devo proporre una domanda in questione:

Si guarda l'intenzionalità della "Extra card" indifferentemente se guardata o pescata a seconda dei casi , oppure no?


† Ogni tanto ritornano... †
Top
 Profilo  
 

 Oggetto del messaggio: Re: Comportamento sportivo- mantenimento creature
MessaggioInviato: gio 11 ott 2007, 15:45 
Avatar utente
Full Organizer

Iscritto il: lun 7 mag 2007, 0:25
Messaggi: 887
Località: Agenzia Alfa
Kalle ha scritto:

"At the beginning of your upkeep, put an age counter on this permanent, then sacrifice this permanent unless you pay [cost] for each age counter on it."


Max_Jeremy_11 ha scritto:
- Qual'è il comportamento che io devo avere a livello sportivo ma competitivo, considerato che me ne accorgo prima che peschi?


Non sei tenuto a ricordaglielo preventivamente, ma lo devi far presente non appena lui se ne è dimenticato. E in questa situazione tu puoi essere sicuro della sua dimenticanza solo quando pesca la carta di turno, ponendo fine al suo mantenimento.



Analogamente, se quindi lui non mette il segnalino "all'inizio del mantenimento", e poi fa qualcosa (tipo attiva [card]cappa del sensei[/card], sfetcha,tutora istant, cazzi e mazzi), in tal caso l'istante "at the beginning" è andato, e il jotun muore,giusto?


ImmagineImmagine
robgladiator ha scritto:
santo padre è molto bravo a giocare..ma è un pò troppo sborone
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 11 ott 2007, 16:07 
Avatar utente

Iscritto il: dom 6 mag 2007, 19:52
Messaggi: 526
Località: Empoli - Pisa
direi di no perchè son tutte azioni che si possono fare IN RISPOSTA all'abilità

io stesso contro avversari che giocano staker ho vinto giocando in risposta a cavi tutti gli istant che avevo in mano oppure ho sfetchato in risposta a grunt per avere la fatidica carta in più nel cimitero


If I wanted your opinion, I'd have told you what it was.
Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 11 ott 2007, 16:34 
Avatar utente
Capo Pallino

Iscritto il: dom 20 ago 2006, 16:53
Messaggi: 5419
Località: Parma
Buona la risposta di Mibyssone, ne approfitto per ricordare che la risoluzione del mantenimento cumulativo è un'azione unica, che comprende sia aggiungere il segnalino che pagare il costo completamente.


Dark Ligh†™ ha scritto:
Si guarda l'intenzionalità della "Extra card" indifferentemente se guardata o pescata a seconda dei casi , oppure no?


Per ogni infrazione si guarda all'intenzionalità.
E' "consentito" infrangere le regole involontariamente: la situazione viene corretta e viene assegnata una penalità che varia a secondo degli errori.
NON è "consentito" infrangere le regole volontariamente: il torneo per tale giocatore termina subito, riceve una squalifica e resta a rischio di possibili sospensioni da tutti i tornei per mesi o anni.


Kalle, Il --> Immagine
PAL-LI-NO! PAL-LI-NO!
Immagine Immagine
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  

Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 2 di 2   [ 19 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1, 2


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style designed by Artemis

Magic the Gathering is TM and copyright Wizards of the Coast, Inc, a subsidiary of Hasbro, Inc. All rights reserved
All art is property of their respective artists and/or WotC

Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010