Oggi è mer 20 mag 2026, 18:22


Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 1 di 1   [ 7 messaggi ]
Autore
Messaggio
 Oggetto del messaggio: Mari infiniti
MessaggioInviato: sab 12 dic 2009, 21:51 
Avatar utente

Iscritto il: sab 18 ago 2007, 12:47
Messaggi: 141
Domanda : ho in gioco una [card]tomba antica[/card] e la incanto con [card]mari infiniti[/card] gli effetti di [card]luna rossa[/card] ? Dipende cmq da quale incantesimo viene castato per primo?


Anche gli spiritelli nel loro piccolo si incazzano.
Top
 Profilo  
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab 12 dic 2009, 22:04 
Avatar utente
Capo Pallino

Iscritto il: dom 20 ago 2006, 16:53
Messaggi: 5419
Località: Parma
Immagino la luna rossa sia in realtà la [card]blood moon[/card].
In tal caso sì, vince l'incantesimo più nuovo. :)


Kalle, Il --> Immagine
PAL-LI-NO! PAL-LI-NO!
Immagine Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 13 dic 2009, 3:22 
Avatar utente

Iscritto il: sab 18 ago 2007, 12:47
Messaggi: 141
Si, in realtà é luna insanguinata...non la barca a vela... :-p
Grazie e scusate l'italiano...


Anche gli spiritelli nel loro piccolo si incazzano.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 13 dic 2009, 5:11 
Avatar utente

Iscritto il: lun 8 dic 2008, 3:19
Messaggi: 320
Località: Modena
Kalle ha scritto:
Immagino la luna rossa sia in realtà la [card]blood moon[/card].
In tal caso sì, vince l'incantesimo più nuovo. :)


E se in gioco avessimo Urborg, Tomb of Yagwmoth e Blood Moon quale delle due carte detterebbe testo e perchè?


Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 13 dic 2009, 10:40 
Avatar utente

Iscritto il: sab 18 ago 2007, 12:47
Messaggi: 141
Questa la so. Blood moon perché urborg é una terra non base e come tale diventa montagna.


Anche gli spiritelli nel loro piccolo si incazzano.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 13 dic 2009, 10:41 
Avatar utente
che divide per zero

Iscritto il: gio 26 apr 2007, 22:54
Messaggi: 559
Località: Savona
Ci sarebbero due effetti continui, uno dei quali (quello di Urborg) dipendente dall'altro (quello di Blood Moon).

Il motivo è che, se si applica l'effetto di Blood Moon, allora Urborg è una semplice montagna senza abilità:

Comprehensive Rules ha scritto:
613.7a. An effect is said to "depend on" another if (a) it's applied in the same layer (and, if applicable, sublayer) as the other effect (see rules 613.1 and 613.3); (b) applying the other would change the text or the existence of the first effect, what it applies to, or what it does to any of the things it applies to; and (c) neither effect is from a characteristic-defining ability. Otherwise, the effect is considered to be independent of the other effect.

613.7b. An effect dependent on one or more other effects waits to apply until just after all of those effects have been applied. If multiple dependent effects would apply simultaneously in this way, they're applied in timestamp order relative to each other. If several dependent effects form a dependency loop, then this rule is ignored and the effects in the dependency loop are applied in timestamp order.

Quindi, come vedi da qui sopra, l'effetto di Urborg si applica solo dopo quello di Blood Moon; ma dopo quello di Blood Moon quello di Urborg non esiste più.

Riassumendo: Blood Moon fa quello che deve fare, Urborg è una montagna (non base) senza abilità :-)


Chiedete e vi sarà domandato

Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 13 dic 2009, 11:04 
Avatar utente
Scrivi e credici, rileggi e dubita.

Iscritto il: lun 30 apr 2007, 11:33
Messaggi: 1512
Lanzorg ha scritto:
Kalle ha scritto:
Immagino la luna rossa sia in realtà la [card]blood moon[/card].
In tal caso sì, vince l'incantesimo più nuovo. :)


E se in gioco avessimo Urborg, Tomb of Yagwmoth e Blood Moon quale delle due carte detterebbe testo e perchè?



Dal regolamento:

Il Regolamento ha scritto:
613.7a An effect is said to “depend on” another if (a) it’s applied in the same layer (and, if applicable, sublayer) as the other effect (see rules 613.1 and 613.3); (b) applying the other would change the text or the existence of the first effect, what it applies to, or what it does to any of the things it applies to; and (c) neither effect is from a characteristic-defining ability. Otherwise, the effect is considered to be independent of the other effect.


Nella sostanza, parlando del caso che hai esposto,
qui si dice che Urborg va "sotto" a Blood Moon.
Infatti, per i 3 requisiti sopra elencati:
  1. Blood e Urborg sono nello stesso Layer (vedi paragrafo 613 e come interagiscono tra loro gli effetti continui)
  2. Applicando l'effetto di Blood si toglie l'effetto di Urborg
  3. Nessuna delle due carte ha "characteristic-defining ability" (carte con abilità statiche che definiscono valori/colori/sottotipo della carta stessa e che funzionano in tutte le zone come lo sono la forza/costituzione del [card]Tarmogoyf[/card] e il colore di [card]Pact of Negation[/card] per intenderci; *non* sono "characteristic-defining ability" quelle con condizione).

Inoltre:

Il Regolamento ha scritto:
613.7b An effect dependent on one or more other effects waits to apply until just after all of those effects have been applied.


Di conseguenza l'effetto di Blood Moon si applica prima.
Blood Moon, nel rendere Urborg una Montagna, rimuoverà la sua abilità.
Quindi niente mana nero dalla terre non base.

Edit:

Come sempre... Preceduto :-p .



It's like corkscrews
It's side is full of arpoons, men
And his put is a big one like a whole sheaf of wheat
It fans its tail like a broken jib-boom
Death men... You've seen it...
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  

Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 1 di 1   [ 7 messaggi ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style designed by Artemis

Magic the Gathering is TM and copyright Wizards of the Coast, Inc, a subsidiary of Hasbro, Inc. All rights reserved
All art is property of their respective artists and/or WotC

Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010