Tipo1.it
https://www.tipo1.it/

mogg fanatic e warren instigator
https://www.tipo1.it/viewtopic.php?f=18&t=20614		 Pagina 1 di 1
Autore:  GABRIELEMAGICO [ mer 10 nov 2010, 19:54 ]
Oggetto del messaggio:  mogg fanatic e warren instigator
2 domandepiù che altro dovute a curiosità:

ho in gioco un [card]mogg fanatic[/card] e un [card]warren instigator[/card].

il mio avversario ha un 2/2 qualunque e decide di attaccarmi:

posso dichiarare di bloccare con il warren, fare il primo danno da attacco improvviso, e poi sacrificare il mogg per fargli l'altro danno?

secondo me si,sono quasi sicuro. ma vorrei sapere se il mio ragionamento ha senso..

il mio scopo è quello di tenere in vita l'instigator in pratica.

domanda 2: sempre con il solito [card]warren instigator[/card] attacco e l'opponent ha un 1/1 con cui decide di parare: la sua creatura muore ma il restante danno NON VA all'opponent vero? perchè ormai la creatura è stata parata..

illuminatemi!
Autore:  Dark Sphere [ mer 10 nov 2010, 20:00 ]
Oggetto del messaggio: 
Cita:
il mio avversario ha un 2/2 qualunque e decide di attaccarmi:

posso dichiarare di bloccare con il warren, fare il primo danno da attacco improvviso, e poi sacrificare il mogg per fargli l'altro danno?


Ma [card]Warren Instigator[/card] ha doppio attacco,non attacco improvviso!
Autore:  Dreg [ mer 10 nov 2010, 20:04 ]
Oggetto del messaggio: 
E non vedo come ciò crei problemi. Doppio attacco pèermette di assegnare danno sia in fase di attacco improvviso, sia nella fase del danno normale.
Autore:  GABRIELEMAGICO [ mer 10 nov 2010, 20:04 ]
Oggetto del messaggio: 
@dark sphere: giusta osservazione: ma ti ti sei mai chiesto come funziona doppio attacco? in pratica fai danno 2 volte, e la prima da attacco improvviso: quindi, se il mio cervello non è sbiellato del tutto , mi chiedevo se posso fare il primo danno da attacco improvviso (quindi la mia creatura fa danno PRIMA dell'altra) e poi, prima che si svolga il combattimento normale, (dove in questo caso morirebbero entrambi) seccarmi il mogg per sparare sulla creatura dell'oppo in modo da IMPEDIRE che quest'ultima faccia in tempo a infliggere un danno al mio instigator: spero di essere stato più chiaro. :-)
Autore:  Wolf Jak [ mer 10 nov 2010, 20:15 ]
Oggetto del messaggio: 
Anche se non sono un judge, entrambe le ipotesi che poni nel primo post sono esatte

Nel primo caso warren vive, nel secondo l'altro danno non passa perchè da quando è stato dichiarato il bloccante risulta parato (diverso sarebbe se avesse travolgere)
Autore:  mara87x [ mer 10 nov 2010, 21:34 ]
Oggetto del messaggio: 
confermo sono giuste entrambe :-p
Autore:  Dark Sphere [ mer 10 nov 2010, 21:45 ]
Oggetto del messaggio: 
Ah lol...scusate la niubaggine ma non lo sapevo :'|
Autore:  -code- [ mer 10 nov 2010, 23:22 ]
Oggetto del messaggio: 
Avrei anch'io una domanda similare:
se una creatura ha sia doppio attacco che attaco improvviso (tipo con un equip, non mi viene in mente un caso specifico) come funziona se attacca e viene bloccata?
Autore:  CapdriveR [ mer 10 nov 2010, 23:56 ]
Oggetto del messaggio: 
hai una creatura con doppio attacco e attacco improvviso che si risolve nel fare il primo attacco con attacco improvviso e il secondo senza

EDIT by Kalle: eh?
Autore:  Kalle [ gio 11 nov 2010, 1:24 ]
Oggetto del messaggio: 
-code- ha scritto:
se una creatura ha sia doppio attacco che attaco improvviso (tipo con un equip, non mi viene in mente un caso specifico) come funziona se attacca e viene bloccata?


Se la creatura ha doppio attacco, il fatto di avere anche attacco improvviso è ridontantemente ininfluente e si comporta come se avesse soltanto doppio attacco.
Autore:  JamesTheSmoker_GDS [ gio 11 nov 2010, 3:40 ]
Oggetto del messaggio: 
CapdriveR ha scritto:
hai una creatura con doppio attacco e attacco improvviso che si risolve nel fare il primo attacco con attacco improvviso e il secondo senza

EDIT by Kalle: eh?


No beh, scusate cazzo, ma questa è da firma. Scalza tutti gli strafalcioni scritti in tutta la storia di tipo1.it

8-* 8-* 8-* 8-* 8-*

Colgo l'occasione x chiedere una cosa...dato che il danno nn va più in pila, esiste ancora una fase in cui i giocatori ricevono priorità tra il danno da first strike e il danno normale?
Autore:  Kalle [ gio 11 nov 2010, 17:12 ]
Oggetto del messaggio: 
JamesTheSmoker_GDS ha scritto:
Colgo l'occasione x chiedere una cosa...dato che il danno nn va più in pila, esiste ancora una fase in cui i giocatori ricevono priorità tra il danno da first strike e il danno normale?


Dopo aver risolto il danno da attacco improvviso e prima di risolvere il danno da combattimento normale, i giocatori ricevono priorità (sei ancora nella prima sottofase di danno da combattimento, se non fate nulla entrate nella seconda sottofase di danno da combattimento).
Pagina 1 di 1 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/