http://cgi.ebay.it/magic-mtg-altered-pa ... 23112dbe30


seppur molto belle queste force in teoria non son giocabili vero?'

Per essere giocabili devono avere casting cost e nome carta visibili in chiaro. Le creature inoltre devono avere anche i valori di forza e costituzione in chiaro.

Viste così, mi sa che non sono giocabili perchè il nome "Force of Will" è alterate (anche seintuibile).

La carta non è facilmente riconoscibile, in quanto il nome è alterato, il disegno è interamente cambiato e il testo è illeggibile per la maggior parte dei giocatori.
Ad un torneo Competitive non la farei giocare.

Kalle, Il -->
PAL-LI-NO! PAL-LI-NO!

Ma sono in ebraico D:
A parte gli scherzi perchè una carta sia giocabile il testo è uno di quegli elementi che insieme al nome e al costo di lancio devono essere riconoscibili vero?

Io mi chiedo 2 cose quindi : 1 perchè alterare una carta in modo che non sia giocabile 2 perchè offrire per una carta che non sia giocabile.....

Perché pagare milioni per un pezzo di tela imbrattata?
Ma dai, saranno cazzi della gente no? Io con le mie force ci faccio cosa voglio, questo qui ha solo propeso per un alterazione quasi totale...non avrei cambiato il nome, questo sì, ma alla fine non in Competitive glieli faranno usare...

un noto artista, Piero Manzoni, "fece" una cosa...

e c'è chi è disposto a pagarla per non usarla
similarmente le force cosi non le usi, le compri per opere d'arte

Sono *criteri* di valutazione.
Lo scopo è sempre lo stesso:
la carta deve essere riconoscibile.

Il testo è un elemento che aiuta.
*Personalmente* non lo reputo allo stesso livello di altri elementi ma la mia opinione non ha alcuna importanza.

E a essere ancora più pignoli...
L'unica opinione che importa sarà quella dell'arbitro del torneo a cui partecipi.
Sei vuoi andare sul sicuro ed evitare situazioni spiacevoli rivolgiti a lui prima di inizio torneo.
Chiaramente più le tue carte rispettano i principi sopra elencati (e altri) più possibilità avrai in una risposta affermativa.

Ora, premesso che ad esser sinceri, chiunque non riconosca un [card]Mana Leak[/card] non dovrebbe essere ammesso a un torneo , la mia domanda è: come si puo' prendere il testo come parametro di riferimento, quando è stata la Wizard stessa a stampare delle carte giocabili, che ne sono sprovviste? Solo ed esclusivamente sulla "celebrità" della carta?

"The awestruck birds gazed at Wonder. Slowly, timidly, they rose into the air."

premetto che non son un judge, ma da quel che so l'unica cosa veramente essenziale perchè una carta sia ammissibile è che l'immagine principale non sia alterata: la carta deve essere riconoscibile da tutti ed a prima vista, non ci frega nulla del nome, costo di mana o del testo, poichè dall'immagine possiamo ricavare tutto il resto; l'immagine è universale, ed è UFFICIALE.

TeaM BaNaNo
" o Si ArrIva LoNTanO....o Si SuGa il BaNaNo "

andando a logica credo che sia più importante il nome della carta, perché da quello posso cercarne il testo, il costo di mana, ecc, su un database. Dell'immagine non me ne faccio nulla

La tragedia è la depressione alla quale la gentilezza chiude gli occhi.

nah http://www.tipo1.it/forum/viewtopic.php ... start=1470 ti basta prendere un qualunque artwork per capire che l'immagine può essere alterata ma non completamente, le regole parlano chiaro comunque come dice TheIgne:"Per essere giocabili devono avere casting cost e nome carta visibili in chiaro" e come dice il buon kalle ci si rimette sempre all'autorità dell'arbitro che arbitrerà l'evento cui state partecipando

"One does not simply Brainstorm into Mordor"
"The Nic Fit mirror is like two retarded hippopotomi fighting each other in slow motion underwater"

Adesso non esageriamo.

Tu stai considerando solo un aspetto:
nella sostanza, quello che cerchi di dire è che l'avversario non deve essere messo nella situazione di chiedersi "Cos'è?" e fermare il gioco per chiarire.
Sicuramente chiunque conosca il proprio formato di gioco gli basta l'immagine per riconoscere una carta giocata.
Da qua l'estrema importanza della immagine.


Benissimo:
una delle altre cose da valutare, però, è che la carta non deve essere distinguibile dal resto delle carte del mazzo.
Dopo avere fatto il lavoro la carta non deve risultare (tanto) più spessa, curva o altre cose.


Per quel che riguarda il testo:
sì, textless, carte in lingua straniera, testi obsoleti, quello che volete.
Sicuramente il testo non ha una importanza pari a quella di altri fattori.
Quello che sfugge è che uno cerca un Altered Art per avere qualcosa di "unico" e "diverso".
Il Textless è comunque "serializzato".

Avere qualcosa di "unico" e "diverso" può potenzialmente creare confusione in gioco.
I criteri di cui parliamo cercano di ridurre questo pericolo.
Nome, forza/costituzione, Loyalty, tipo, costo, bordo ecc. mirano (anche) a questo.


Per il resto,
mi sembra che la discussione si sia un po' dispersa.
Visto che è un argomento di cui si è già parlato in passato basta fare una breve ricerca per approfondire, ecco alcuni link:

http://www.tipo1.it/forum/viewtopic.php?t=20943
http://www.tipo1.it/forum/viewtopic.php?t=3468
http://www.tipo1.it/forum/viewtopic.php ... sc&start=0

Topic chiuso.