http://cgi.ebay.it/magic-mtg-altered-pa ... 23112dbe30
seppur molto belle queste force in teoria non son giocabili vero?'
| Tipo1.it https://www.tipo1.it/ |
|
| force alterate https://www.tipo1.it/viewtopic.php?f=18&t=24425 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | Dart Fener [ ven 3 giu 2011, 12:03 ] |
| Oggetto del messaggio: | force alterate |
http://cgi.ebay.it/magic-mtg-altered-pa ... 23112dbe30 seppur molto belle queste force in teoria non son giocabili vero?'
|
|
| Autore: | TheIgne [ ven 3 giu 2011, 12:51 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Per essere giocabili devono avere casting cost e nome carta visibili in chiaro. Le creature inoltre devono avere anche i valori di forza e costituzione in chiaro. Viste così, mi sa che non sono giocabili perchè il nome "Force of Will" è alterate (anche seintuibile). |
|
| Autore: | Kalle [ ven 3 giu 2011, 13:46 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
La carta non è facilmente riconoscibile, in quanto il nome è alterato, il disegno è interamente cambiato e il testo è illeggibile per la maggior parte dei giocatori. Ad un torneo Competitive non la farei giocare. |
|
| Autore: | terrore [ ven 3 giu 2011, 14:47 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Ma sono in ebraico D: A parte gli scherzi perchè una carta sia giocabile il testo è uno di quegli elementi che insieme al nome e al costo di lancio devono essere riconoscibili vero? |
|
| Autore: | Dart Fener [ ven 3 giu 2011, 15:26 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Io mi chiedo 2 cose quindi : 1 perchè alterare una carta in modo che non sia giocabile 2 perchè offrire per una carta che non sia giocabile..... 
|
|
| Autore: | Memories of the Time [ ven 3 giu 2011, 16:00 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Dart Fener ha scritto: Io mi chiedo 2 cose quindi : 1 perchè alterare una carta in modo che non sia giocabile 2 perchè offrire per una carta che non sia giocabile.....
Perché pagare milioni per un pezzo di tela imbrattata? Ma dai, saranno cazzi della gente no? Io con le mie force ci faccio cosa voglio, questo qui ha solo propeso per un alterazione quasi totale...non avrei cambiato il nome, questo sì, ma alla fine non in Competitive glieli faranno usare... |
|
| Autore: | pando [ ven 3 giu 2011, 16:04 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
un noto artista, Piero Manzoni, "fece" una cosa... 
e c'è chi è disposto a pagarla per non usarla 
similarmente le force cosi non le usi, le compri per opere d'arte
|
|
| Autore: | Starman [ ven 3 giu 2011, 16:05 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
terrore ha scritto: perchè una carta sia giocabile il testo è uno di quegli elementi che insieme al nome e al costo di lancio devono essere riconoscibili vero?
Sono *criteri* di valutazione. Lo scopo è sempre lo stesso: la carta deve essere riconoscibile. Il testo è un elemento che aiuta. *Personalmente* non lo reputo allo stesso livello di altri elementi ma la mia opinione non ha alcuna importanza. E a essere ancora più pignoli... L'unica opinione che importa sarà quella dell'arbitro del torneo a cui partecipi. Sei vuoi andare sul sicuro ed evitare situazioni spiacevoli rivolgiti a lui prima di inizio torneo. Chiaramente più le tue carte rispettano i principi sopra elencati (e altri) più possibilità avrai in una risposta affermativa. |
|
| Autore: | khaleb [ ven 3 giu 2011, 18:04 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Ora, premesso che ad esser sinceri, chiunque non riconosca un [card]Mana Leak[/card] non dovrebbe essere ammesso a un torneo  , la mia domanda è: come si puo' prendere il testo come parametro di riferimento, quando è stata la Wizard stessa a stampare delle carte giocabili, che ne sono sprovviste? Solo ed esclusivamente sulla "celebrità" della carta?
|
|
| Autore: | Lincan [ ven 3 giu 2011, 18:27 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
premetto che non son un judge, ma da quel che so l'unica cosa veramente essenziale perchè una carta sia ammissibile è che l'immagine principale non sia alterata: la carta deve essere riconoscibile da tutti ed a prima vista, non ci frega nulla del nome, costo di mana o del testo, poichè dall'immagine possiamo ricavare tutto il resto; l'immagine è universale, ed è UFFICIALE. |
|
| Autore: | Onikirimaru [ ven 3 giu 2011, 18:35 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Lincan ha scritto: premetto che non son un judge, ma da quel che so l'unica cosa veramente essenziale perchè una carta sia ammissibile è che l'immagine principale non sia alterata: la carta deve essere riconoscibile da tutti ed a prima vista, non ci frega nulla del nome, costo di mana o del testo, poichè dall'immagine possiamo ricavare tutto il resto; l'immagine è universale, ed è UFFICIALE.
andando a logica credo che sia più importante il nome della carta, perché da quello posso cercarne il testo, il costo di mana, ecc, su un database. Dell'immagine non me ne faccio nulla 
|
|
| Autore: | Acido [ ven 3 giu 2011, 18:39 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Lincan ha scritto: premetto che non son un judge, ma da quel che so l'unica cosa veramente essenziale perchè una carta sia ammissibile è che l'immagine principale non sia alterata: la carta deve essere riconoscibile da tutti ed a prima vista, non ci frega nulla del nome, costo di mana o del testo, poichè dall'immagine possiamo ricavare tutto il resto; l'immagine è universale, ed è UFFICIALE.
nah http://www.tipo1.it/forum/viewtopic.php ... start=1470 ti basta prendere un qualunque artwork per capire che l'immagine può essere alterata ma non completamente, le regole parlano chiaro comunque come dice TheIgne:"Per essere giocabili devono avere casting cost e nome carta visibili in chiaro" e come dice il buon kalle ci si rimette sempre all'autorità dell'arbitro che arbitrerà l'evento cui state partecipando |
|
| Autore: | Starman [ ven 3 giu 2011, 19:12 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Lincan ha scritto: premetto che non son un judge, ma da quel che so l'unica cosa veramente essenziale perchè una carta sia ammissibile è che l'immagine principale non sia alterata: la carta deve essere riconoscibile da tutti ed a prima vista, non ci frega nulla del nome, costo di mana o del testo, poichè dall'immagine possiamo ricavare tutto il resto; l'immagine è universale, ed è UFFICIALE.
Adesso non esageriamo. Tu stai considerando solo un aspetto: nella sostanza, quello che cerchi di dire è che l'avversario non deve essere messo nella situazione di chiedersi "Cos'è?" e fermare il gioco per chiarire. Sicuramente chiunque conosca il proprio formato di gioco gli basta l'immagine per riconoscere una carta giocata. Da qua l'estrema importanza della immagine. Benissimo: una delle altre cose da valutare, però, è che la carta non deve essere distinguibile dal resto delle carte del mazzo. Dopo avere fatto il lavoro la carta non deve risultare (tanto) più spessa, curva o altre cose. Per quel che riguarda il testo: sì, textless, carte in lingua straniera, testi obsoleti, quello che volete. Sicuramente il testo non ha una importanza pari a quella di altri fattori. Quello che sfugge è che uno cerca un Altered Art per avere qualcosa di "unico" e "diverso". Il Textless è comunque "serializzato". Avere qualcosa di "unico" e "diverso" può potenzialmente creare confusione in gioco. I criteri di cui parliamo cercano di ridurre questo pericolo. Nome, forza/costituzione, Loyalty, tipo, costo, bordo ecc. mirano (anche) a questo. Per il resto, mi sembra che la discussione si sia un po' dispersa. Visto che è un argomento di cui si è già parlato in passato basta fare una breve ricerca per approfondire, ecco alcuni link: http://www.tipo1.it/forum/viewtopic.php?t=20943 http://www.tipo1.it/forum/viewtopic.php?t=3468 http://www.tipo1.it/forum/viewtopic.php ... sc&start=0 Topic chiuso. |
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|