Tipo1.it
https://www.tipo1.it/

fire/ice e wasteland e dubbi vari
https://www.tipo1.it/viewtopic.php?f=18&t=27446		 Pagina 1 di 1
Autore:  Djose89 [ mer 4 gen 2012, 12:35 ]
Oggetto del messaggio:  fire/ice e wasteland e dubbi vari
salve a tutti! ho ripreso da poco a giocare a magic ed alcune regoline/cavilli non mi sono ancora molto chiari quindi portate pazienza XD

1a-se uso [card]wasteland[/card] su una terra stappata l'altro puo tapparla x prendere mana?
1b-se invece lui tappa per prendere il mana e io in risposta wasto il mana lo prende cmq?
2-come funzione la parte ice di [card]fire/ice[/card] esattamente?
2a-se uso l'effetto per tappare una terra l'altro in risposta può tapparla prima per prendere mana (sul premier di canadian dice di no ma non capisco perchè e quando si piò fare questo)
2b-si puo tappare una creatura dopo che lui ha dichiarato i paranti? cioè io ho creatura A e B lui ha C e D; lui para A con C e B con D; io suo ice e tappo D; C passa?

grazie mille a tutti :-D



EDIT by Kalle: ricordati di linkare il nome delle carte tramite il pulsante Card. Ho corretto io.
Autore:  mofo [ mer 4 gen 2012, 12:43 ]
Oggetto del messaggio:  Re: fire/ice e wasteland e dubbi vari
Djose89 ha scritto:
1a-se uso wasteland su una terra stappata l'altro puo tapparla x prendere mana?
1b-se invece lui tappa per prendere il mana e io in risposta wasto il mana lo prende cmq?
2-come funzione la parte ice di fire/ice esattamente?
2a-se uso l'effetto per tappare una terra l'altro in risposta può tapparla prima per prendere mana (sul premier di canadian dice di no ma non capisco perchè e quando si piò fare questo)
2b-si puo tappare una creatura dopo che lui ha dichiarato i paranti? cioè io ho creatura A e B lui ha C e D; lui para A con C e B con D; io suo ice e tappo D; C passa?


1a. si'.
1b. l'abilita' di mana non usa nemmeno la pila. non solo il tuo avversario avra' ugualmente il mana, ma non puoi nemmeno rispondere a quella abilita' con quella della wasteland.
2a. si'. ma pescherai ugualmente.
2b. tappare una creatura dopo che e' stata dichiarata bloccante non la rimuove dal combattimento. la tapperai e pescherai. poi la cratura bloccante (e tappata) assegnera' normalmente i danni. per impedirle di bloccare avresti dovuto tapparla prima dell'assegnazione dei bloccanti.
Autore:  Forno Ramone [ mer 4 gen 2012, 12:51 ]
Oggetto del messaggio: 
per usare wasteland e porto di rishadan per mana denial dovresti attivare le loro abilità durante il mantenimento... prima della pescata dichiari di voler attivare le loro abilità- in questo modo lui puo attingere mana. ma a meno che non giochi istant o usi il mana x attivare abilità (cappa delle profezie sensei ecc) il mana si svuota quando si passa alla fase di aquisizione... in questo modo gli avrai tappato x tutto il resto del turno una terra (con il porto) o distrutta senza che essa abbia apportato un buon vantaggio al suo controllore... spero di essermi spiegato ma sto studiando e ho la testa da un altra parte!! :-D
Autore:  Djose89 [ mer 4 gen 2012, 12:54 ]
Oggetto del messaggio: 
perfetto grazie mille! ho solo un dubbio sulla 2a: su premier canadian dice così
La parte “tappino+cantrip” di Fire/Ice (ossia Ice), può essere ancora più versatile. Possiamo usarla per il mana denial (tappando landa dell’oppo in upkeep per farlo restare sotto daze o costringerlo a giocare un drop dal cc più basso), oppure per tappare una creatura grossa dell’avversario, eliminando così un bloccante per il nostro attacco decisivo.
e vorrei capire dice che fa mana denial se l'avversario può tapparla cmq
Autore:  GranataGoblin [ mer 4 gen 2012, 12:59 ]
Oggetto del messaggio: 
Perchè la tappi in upkeep.. Anche se l'oppo prendesse mana, lo perderebbe poi con il passaggio alla prima main phase.
Autore:  Djose89 [ mer 4 gen 2012, 12:59 ]
Oggetto del messaggio: 
ah ok! grazie Forno Ramone non avevo ancora letto il tuo messaggio :-D
quindi penso si la stessa cosa che con ice! giusto?
quindi dopo aver pescato la carta del turno (acquisizione) il mana si svuota!
buono a sapersi :-p
Autore:  mofo [ mer 4 gen 2012, 13:03 ]
Oggetto del messaggio: 
GranataGoblin ha scritto:
Perchè la tappi in upkeep.. Anche se l'oppo prendesse mana, lo perderebbe poi con il passaggio alla prima main phase.


no.

Djose89 ha scritto:
quindi dopo aver pescato la carta del turno (acquisizione) il mana si svuota!


come sopra.

una volta era cosi', e il mana acquisito in mantenimento era spendibile in draw step, che e' sottofase del mantenimento.

con le regole odierne il mana viene svuotato alla fine di ogni sottofase, quindi il mana messo in pool in mantenimento va speso prima dell'ingresso in acquisizione, e non all'ingresso in precombat main.
Autore:  gab_spencer [ mer 4 gen 2012, 13:08 ]
Oggetto del messaggio: 
a parte che mancano i link alle carte [card]wasteland[/card] e [card]fire/ice[/card] cmq la parte ice la puoi usare anche su una carta già tappata!
Autore:  Djose89 [ mer 4 gen 2012, 14:51 ]
Oggetto del messaggio: 
ok perfetto! grazie mille e scusate se non ho messo i link alle carte :'|
Autore:  spartan117 [ mer 4 gen 2012, 16:13 ]
Oggetto del messaggio: 
Confermo quanto detto poco fa: fare denial in upkeep con Ice sulle terre dell'avversario non preclude a quest ultimo di attingere mana dalla terra in questione, infatti con quella terra può benissimo castare un istant o carta random con flash. Semplicemente non potrà giocare carte sorcery speed :-)

In quanto autore del primer di canadian assieme a horsy ci tenevo a precisare, e se hai intenzione di giocare threshold, benvenuto a bordo :-D
Autore:  nancy boy [ mer 4 gen 2012, 16:26 ]
Oggetto del messaggio: 
Occhio solo che se fai ice, ad esempio, su una fetch e l'avversario in risposta la sacrifica, non pescherai la carta!
Autore:  Djose89 [ mer 4 gen 2012, 16:42 ]
Oggetto del messaggio: 
grazie mille a tutti x le spiegazioni! :-D
@spartan: si il canadian mi piace davvero un sacco!! purtroppo, partendo quasi da zero, mi mancano i mezzi finanziari per poterlo completare :'(
Autore:  Ninjutsu [ mer 4 gen 2012, 19:33 ]
Oggetto del messaggio: 
nancy boy ha scritto:
Occhio solo che se fai ice, ad esempio, su una fetch e l'avversario in risposta la sacrifica, non pescherai la carta!


Ce lo spiegheresti anche come mai ? :-? :-? :-?
Io sapevo fosse il contrario...xke sono due effetti apparte...
Autore:  Starman [ mer 4 gen 2012, 19:55 ]
Oggetto del messaggio: 
Ninjutsu ha scritto:
Ce lo spiegheresti anche come mai?
Io sapevo fosse il contrario...xke sono due effetti apparte...


Se viene a mancare il bersaglio (o tutti i bersagli in caso di magie con più bersagli),
la magia sarà neutralizzata in risoluzione.
Autore:  Ninjutsu [ mer 4 gen 2012, 22:01 ]
Oggetto del messaggio: 
Starman ha scritto:
Ninjutsu ha scritto:
Ce lo spiegheresti anche come mai?
Io sapevo fosse il contrario...xke sono due effetti apparte...


Se viene a mancare il bersaglio (o tutti i bersagli in caso di magie con più bersagli),
la magia sarà neutralizzata in risoluzione.


Grazie della risposta esauriente :-D :-D :-D
Pagina 1 di 1 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/