ho questo dubbio che mi perseguita...
se io gioco [card]ira di dio[/card] è ovvio che distrugga tutte le creature, anche quelle con protezione dal bianco o indistruttibili perchè è un effetto globale e non bersaglia singolarmente (almeno ho sempre saputo così).

Se però per esempio uso l'abilità del [card]myojin del fuoco purificatore[/card] che dice di "distruggere OGNI altra creatura in gioco" quelle con protezione dal bianco o indistruttibilità non dovrebbero essere distrutte.. giusto? perchè in quel caso vengono bersagliate una ad una. che dite???

Sbagliato. Ira di dio non distrugge le indistruttibili e anche questo é un effetto globale che non bersaglia niente e distrugge tutto ciò che non è indistruttibile, anche le protette. è uguale a ira di dio a parte il fatto che non distrugge il miojin e possono essere rigenerate.

Le due terminologie sono sinonimi. Hanno lo stesso effetto ingame.

Inoltre,
se guardi il testo aggiornato del Myojin:

dovrebbe semplicemente essere una questione grammaticale

[card]wrath of god[/card]

en: destroy something
it: distruggere qualcosa

[card]pyroclasm[/card]

en: deal something to someone
it: infliggere qualcosa a qualcuno

ragion per cui "deal 2 damages to each creature" e' piu' corretto di "deal
2 damages to all creatures" ma in sostanza le forme sono intercambiabili.

Sì.
No.
Non so ; )...
Il buon Mofo ha sollevato un punto sulla questione
però non vorrei che il tutto si trasformasse in una "caccia alle streghe".


Abbiamo già visto che una carta è stata scritta in entrambe le maniere quindi è evidente che stiamo parlando di sottigliezze che non influiscono sul gioco.


Che poi la Wizards,
per dare uno "standard" alle sue frasi tenda a favorire una forma rispetto l'altra è probabile ma direi che è tutto.

A livello grammaticale,
direi che l'unica cosa evidente è che "each" è singolare e "all" è plurale.

Intendiamoci:
può essere che con tutte le carte mai stampate in Magic ci saranno dei casi in cui si può usare solo una delle due forme (anche se non mi viene in mente neanche un esempio) ma parliamo di "logica universale" dove il significato della frase cambierebbe e non di "clausole oscure del Regolamento Magic".

Insomma:
mi metterei il cuore in pace .




Edit:

Ecco appunto...
Trovato esempio ora.
[card]Agisci o Muori[/card].
"All" nella prima frase è obbligatorio. Fosse "each" dite addio al vostro Tarmgoyf Foil visto che dovreste romperlo a metà ; ).

perfetto grazie mille!!