| Tipo1.it https://www.tipo1.it/ |
|
| Unearth + Arbor Dryad & cmc https://www.tipo1.it/viewtopic.php?f=18&t=29198 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | empio [ gio 9 ago 2012, 19:12 ] |
| Oggetto del messaggio: | Unearth + Arbor Dryad & cmc |
ciao a tutti! Posso castare [card]Unearth[/card] e scegliere di mettere in gioco [card]Arbor Dryad[/card], o è una di quelle carte _senza_ cmc (come [card]Ancestral Vision[/card]) e quindi non posso sceglierla? Yo! |
|
| Autore: | wiky [ gio 9 ago 2012, 19:22 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Si puoi. Yo! |
|
| Autore: | khaleb [ gio 9 ago 2012, 19:24 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Per essere più specifici, perché Unearth (leggendo il testo rewordato) parla di costo di mana convertito, non di costo di mana
|
|
| Autore: | empio [ gio 9 ago 2012, 19:52 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
e ma infatti nell'oracle, il costo di mana convertito dell'Arbor Dryad proprio non c'è! Per questo mi viene il dubbio non sia invece possibile. Io _so_ che posso castare [card]Ancestral Vision[/card] gratis, e senza sospenderlo, se un effetto mi da il permesso di castare una magia senza pagarne il costo di mana. Ma, ad esempio, con solo [card]Trinisphere[/card] sul battlefield il costo di lancio di Ancestral Vision sarebbe +{?} e quindi comunque un costo impagabile, non potrei castare Anc.Vis.
|
|
| Autore: | Starman [ gio 9 ago 2012, 19:56 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Una carta senza costo di mana ha costo di mana convertito uguale a zero. |
|
| Autore: | empio [ gio 9 ago 2012, 21:28 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
non sono convinto... da Oracle: "Dryad Arbor is played as a land. It doesn't use the stack, it's not a spell, it can't be responded to, it has no mana cost, and it counts as your land play for the turn." mana cost e converted mana cost potrebbero essere due cose differenti in effetti... in soldoni, se una [card]Ancestral Vision[/card] prima sospesa, si risolve il trigger di suspend e la casto... se c'è in gioco un [card]chalice of the void[/card] con 0 segnalini, la countera o no? Juuuuuudge! |
|
| Autore: | Alifromcairo [ gio 9 ago 2012, 21:39 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
puoi andarequi e leggere l'utile guida. ti consiglio anche di leggere tutte le altre, è inutile complicarsi la vita con casi ai limiti del regolamento prima di aver chiaro il funzionamento delle parti fondamentali del gioco. |
|
| Autore: | Diego C [ gio 9 ago 2012, 21:45 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Caro Empio, ti ribadiamo il nostro apprezzamento per il tuo entusiasmo ma quando persone qualificate [judge od utenti esperti] ti forniscono risposte argomentate, non è il caso di rispondere "non sono convinto". Ti riporto la risposta di Starman, col numerino davanti in modo da convincerti: CR ha scritto: 202.3a The converted mana cost of an object with no mana cost is 0.
Ti invitiamo dunque a leggere approfonditamente il regolamento di Magic, ed in caso di dubbi saremmo di nuovo lieti di risponderti. Buon proseguimento, D. |
|
| Autore: | coma [ ven 10 ago 2012, 12:06 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Inoltre si ricorda vivamente di usare la funzione cerca che si trova in alto nell'indice del forum, giusto per evitare di appesantire la sezione con domande a cui si è già risposto. Grazie. |
|
| Autore: | Private_BigHead [ ven 14 set 2012, 12:01 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
empio ha scritto: Ma, ad esempio, con solo [card]Trinisphere[/card] sul battlefield il costo di lancio di Ancestral Vision sarebbe
+{?} e quindi comunque un costo impagabile, non potrei castare Anc.Vis.Preciserei, a riguardo, che nulla vieta invece di castare Ancestral Vision in questo caso. Esempio: Casto [card]Shardless Agent[/card], tramite Cascade vorrei castare Ancestral Vision, ma c'è Trinisphere sul campo. Se ho 3 mana da spendere posso castare Vision. Cascade permette di castare la spell senza pagarne il costo, Trinisphere controlla solo quanto mana è stato pagato. 0? Allora chiede una "piccola" tassa di 3 mana, ma non vieta nulla. |
|
| Autore: | khaleb [ ven 14 set 2012, 12:05 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Peccato che non c'entri nulla perché l'esempio parlava di (non poter) giocare [card]Ancestral Vision[/card] dalla mano pur se con [card]Trinisfera[/card] a terra si sarebbero andati a pagare tre mana incolori... |
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|