Ho un paio di dubbi sulla carta in oggetto.
Dunque, il testo dice:



1°) L'abilità Split second - se non ho capito male - significa che la magia in questione non può essere counterata, dal momento che, fintanto che Asportare è sulla pila, l'avversario non può giocare magie e, quindi, non può nemmeno neutralizzarla.
E' corretto ?

2°) La seconda domanda è più pratica che altro. Dunque, la carta dice che chi lancia Extirpate passa in rassegna il cimitero, la mano ed il grimorio dell'opponent.
Ora, stando al testo letterale della carta, tale effetto dà un vantaggio non indifferente, oltre a quello ovvio del rimuovere X carte: guardare (oltre al cimitero) la mano e, soprattutto, il grimorio dell'avversario, permettendoci così di farci un'idea, più o meno precisa, del deck giocato dal nostro opponent.
Non giocando da parecchio in tornei "ufficiali", mi domandavo se questa regola venisse seguita alla lettera oppure se sia invalsa la prassi di lasciare all'avversario l'onere di esiliare le copie della carta scelta, rinunciando al prezioso effetto implicito che la carta sottintende.

Grazie.

Il bello di asportare rispetto a surgical extraction è proprio che farlo fizzlare è praticamente impossibile, ci vorrebbe un permanente che dice "quando una carta in un cimitero diventa bersaglio di una magia o abilità esiliala" o cose simili, oltre il fatto che non gli si può rispondere.

A questo punto una domanda per il judge ce l'ho io però, se in torneo passando in rassegna il grimorio all'oppo mi sfugge una copia della carta per un qualsiasi motivo e lui la pesca, come ci si comporta?

Il bello di asportare rispetto a surgical extraction è proprio che farlo fizzlare è praticamente impossibile, ci vorrebbe un permanente che dice "quando una carta in un cimitero diventa bersaglio di una magia o abilità esiliala" o cose simili, oltre il fatto che non gli si può rispondere.

A questo punto una domanda per il judge ce l'ho io però, se in torneo passando in rassegna il grimorio all'oppo mi sfugge una copia della carta per un qualsiasi motivo e lui la pesca, come ci si comporta?

Basta avere un [card]Boschetto dei Salici Ardenti [/card]ed un [card]Punishing Fire [/card]nel cimitero adesempio.

@Potatomagic: visto che continui a non seguire le regole, e sei stato avvisato già più di una volta, a questo giro becchi warning. Visto che questa sezione è ad lata moderazione.

[card]Extirpate[/card] e differente a [card]Surgical Extraction[/card] anche per quanto riguarda il numero di copie da esiliare appunto.

Il bello di asportare rispetto a surgical extraction è proprio che farlo fizzlare è praticamente impossibile, ci vorrebbe un permanente che dice "quando una carta in un cimitero diventa bersaglio di una magia o abilità esiliala" o cose simili, oltre il fatto che non gli si può rispondere.

A questo punto una domanda per il judge ce l'ho io però, se in torneo passando in rassegna il grimorio all'oppo mi sfugge una copia della carta per un qualsiasi motivo e lui la pesca, come ci si comporta?

Un secondo, ho un attimo di confusione:
Con surgical sono cavoli tuoi perchè giustamente c'è scritto any number quindi se ne tolgo meno si prende per buono che è stata una mia scelta in ogni caso e fin quì ci sono, ma asportare non mi obbliga a trovarle e rimuoverle tutte? In quel caso è proprio una cosa che non potrei fare lasciartene una dentro, se la peschi il regolamento cosa dice? La puoi tenere? Vengo penalizzato io che ho fatto una cosa illegale? E il mio opponent è obbligato a dirmi se non ne ho trovata una?

Sì, per [card]Extirpate[/card] è possibile eseguire il failure to search nelle zone private da passare in rassegna, ossia la mano e il grimorio del proprietario della carta bersagliata, poiché si deve cercare una carta con date caratteristiche, ossia con uno specifico nome. La reale differenza è insita in quanto accade con le carte nelle zone pubbliche, con [card]Extirpate[/card] sarai obbligatoriamente costretto ad esiliare la carta bersagliata e tutte le copie della stessa presenti nel cimitero, nel caso di [card]Surgical Extraction[/card] invece è opzionale anche esiliare la carta bersagliata dalla magia e le altre carte con quel nome nel cimitero poiché dice che è possibile esiliarne un qualsiasi numero di copie, di conseguenza anche esiliare zero carte, o comunque solo una parte di quelel nel cimitero, è un'opzione accettabile, anche se raramente è un'opzione utile, l'unica situazione che mi viene in mente è per salvarsi dalla propria [card]Surgical Extraction[/card] dopo che ne è stato cambiato il bersaglio con [card]Misdirection[/card] su una propria carta chiave

in realltá in casi proprio limite,conoscendo le 3 carte di cappa e nn avendo effetti di shuffle m è capitato di autosurgicalarmi(ovviamente senza "trovare " le altre copie) giusto x l'effetto di shuffle e avere 3 nuove carte di cappa.

a me capita spesso di tirarla a vuoto su fetch [...] specie contro chi inzia fetch-brainstorm...