| Tipo1.it https://www.tipo1.it/ |
|
| Tabernacolo della valle di pendrell VS progenitus https://www.tipo1.it/viewtopic.php?f=18&t=30603 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | kanon74 [ ven 25 gen 2013, 4:31 ] |
| Oggetto del messaggio: | Tabernacolo della valle di pendrell VS progenitus |
Ciao, avrei bisogno di una delucidazione riguardo il [card]Il Tabernacolo della Valle di Pendrell[/card] e il [card]progenitus[/card] Se io ho in gioco il tabernacolo e l'avversario ha il progenitus ma è rimasto senza terre, il suo progenitus nella fase di mantenimento verra' influenzato dall'effetto del tabernacolo oppure rimarrà in gioco vivo e vegeto? La stessa risposta mi servirebbe anche con il [card]colosso di darksteel[/card] Grazie mille per la risposta. [/url] |
|
| Autore: | Anda [ ven 25 gen 2013, 4:39 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Progenitus viene distrutto in quanto avere, fra le altre cose, protezione dalle terre non gli impedisce di guadagnare l'abilità All'inizio del tuo mantenimento, distruggi questa creatura a meno che tu paghi
Colosso Guadagna evidentemente la stessa abilità. Se non pagherai 1 l'abilità si risolverà facendo.. niente! Visto che non si può distruggere un permanete indistruttibile. D'altra parte il [card]Magus of the Tabernacle[/card], rispettando il vecchio wording del tabernacolo, ha la meglio anche su colosso, nonchè su diverse carte buffe quali [card]Tajuru Preserver[/card]. Le terre fanno cose. |
|
| Autore: | kanon74 [ ven 25 gen 2013, 12:07 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Grazie mille per la risposta. Quindi in definitiva: Progenitus schiatta con il tabernacolo mentre il colosso no, tutto chiaro! Anche cartone come [card]Emrakul, lo Strazio Eterno[/card] schiattano davanti al tabernacolo. Da vecchissimo giocatore, vedere queste nuove carte mi riempie di dubbi e domande. Del tipo, ma Emrakul è semplicemente una carta incolore giusto? Non è considerato un artefatto pur essendo base incolore immagino. Grazie
|
|
| Autore: | BLU JP [ ven 25 gen 2013, 12:17 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Si [card]Emrakul, the Aeons Torn[/card] è semplicemente incolore, non è un artefatto. |
|
| Autore: | chronomancer [ ven 25 gen 2013, 12:26 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
kanon74 ha scritto: ma Emrakul è semplicemente una carta incolore giusto? Non è considerato un artefatto pur essendo base incolore immagino.
Grazie ![]() Esatto. D'altra parte, esistono pure artefatti colorati. Artefatto è un tipo di carta, non è legato al colore: anche se l'idea originaria era riservare l'incolore agli artefatti, con le innovazioni degli ultimi anni oggi circa il 93% degli artefatti è incolore. |
|
| Autore: | Dreg [ ven 25 gen 2013, 12:30 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Se ti vengono dei dubbi futuri sulla protezione di Progenitus usa il sistema DEBT: D - amaged: subire danni da una fonte. Che siano di combattimento o no. E - quipped/ E - nchanted: essere incantato o equipaggiato. B - locked: essere bloccato da una creatura. T - argeted: diventare bersaglio di una magia o abilità di una fonte. Ogni volta che avrai dubbi spunta questa lista. Se trovi ció che cerchi la protezione si applica. Altrimenti l'effetto si applica normalmente. |
|
| Autore: | Diego C [ ven 25 gen 2013, 12:32 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
@donato: confermo il 7% di artefatti colorati, 100 su ~ 1330 : D |
|
| Autore: | chronomancer [ ven 25 gen 2013, 13:14 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Diego C ha scritto: @donato: confermo il 7% di artefatti colorati, 100 su ~ 1330 : D
che nerdata
|
|
| Autore: | kanon74 [ ven 25 gen 2013, 13:18 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Grazie mille a tutti, anche per le accurate percentuali di artefatti incolori
|
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|