Tipo1.it :: Leggi argomento - Gaddock Teeg e Fire/ice

Tipo1.it https://www.tipo1.it/

Gaddock Teeg e Fire/ice https://www.tipo1.it/viewtopic.php?f=18&t=3099	Pagina 1 di 1

Autore:	Edi1986 [ mar 9 ott 2007, 16:57 ]
Oggetto del messaggio:	Gaddock Teeg e Fire/ice
sono praticamente certo della risposta ma dato ke la questione è sempre rimasta nell'ombra nella mia testa chiedo solo una conferma alla mia incertezza... [card]Fire/ice[/card] si può giocare con [card]Gaddock Teeg[/card] in gioco??? La domanda sorge nel momento in cui se si pensa che fire/ice rivelata di [card]Dark confidant[/card] fà 4 danni, allora magari è ingiocabile sotto teeg. Però riflettendo mi sono risposto ke x il confidant si parla di card mentre x il teeg si parla di spell. Quindi come drenato di drain o counterato di chalice o counterbalance fire/ice calcola il 2 anke x il teeg questo è 2 quindi perfettamente giocabile, giusto???

Autore:	Zirox [ mar 9 ott 2007, 17:16 ]
Oggetto del messaggio:
hai ragione edi 505.2 In every zone except the stack, split cards have two sets of characteristics and two converted mana costs. As long as a split card is a spell on the stack, only the characteristics of the half being played exist. The other half's characteristics are treated as though they didn't exist fintanto che non è in pila costa 4 , quando è in pila costa solo la meta che stai giocando, in questo caso 2. se no neppure calice avrebe effetto se fosse settato a 2

Autore:	Jeremy [ mar 9 ott 2007, 17:29 ]
Oggetto del messaggio:
Scusa quindi Fire di [card]fire/ice[/card] uccide un [card]piledriver[/card] protetto dal blu? O Ice tappa un protetto dal rosso? Molti saputelli pagheranno per questo!!!!!

Autore:	Kalle [ mar 9 ott 2007, 17:29 ]
Oggetto del messaggio:	Re: Gaddok Teeg e Fire/ice
Edi1986 ha scritto: La domanda sorge nel momento in cui se si pensa che fire/ice rivelata di [card]Dark confidant[/card] fà 4 danni, allora magari è ingiocabile sotto teeg. Giusto per chiarire. Tecnicamente parlando, Fire / Ice rivelato di confidant non fa 4 danni, ma ne fa 2 e 2. Questo proprio perchè guarda il costo di mana convertito della carta rivelata: essendo il f/i non nello stack, alla domanda "qual è il costo di mana convertito?" il gioco risponde con "2 e 2". Quindi confidant infliggerà 2 e 2 danni. Gaddock invece pone la stessa domanda, ma quando il f/i è nello stack: alla domanda "qual è il costo di mana convertito?" il gioco risponde con "2". EDIT: Max_Jeremy_11 ha scritto: Scusa quindi Fire di [card]fire/ice[/card] uccide un [card]piledriver[/card] protetto dal blu? O Ice tappa un protetto dal rosso? Sì ad entrambe le domande. Quando f/i è in pila, le sue caratteristiche sono quelle della metà giocata, indipendentemente dalle caratteristiche dell'altra metà.

Autore:	Musashi84 [ mar 9 ott 2007, 20:32 ]
Oggetto del messaggio:
Scusa, ma con Gaddock le magie non dovrebbero proprio andare in pila, visto che non si possono proprio giocare, o sbaglio?

Autore:	Shaman [ mar 9 ott 2007, 20:53 ]
Oggetto del messaggio:
Infatti. Però quello che va in pila come dici tu stesso è la MAGIA, non la CARTA. Quando giochi la magia, questa è fire OPPURE è ice, ed il CCC della magia che giochi è 2 e non 4.

Autore:	oracolo [ mer 10 ott 2007, 10:06 ]
Oggetto del messaggio:
Mi autocito Il simpatico Kithkin Advisor non chiede: "Qual è il costo di mana di Fire // Ice?", ma chiede: "Il costo di mana di Fire // Ice è quattro o più?". La risposta, come potete verificare dall'articolo che ho linkato sopra, è comunque: "No", visto che ognuna delle due parti della split card costa meno di quattro Quindi possiamo scavalcare in toto il discorso magia/carta, in questo caso particolare.

Pagina 1 di 1	Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/