salve, ho il seguente dubbio: l'avversario gioca, avendo 0 carte in mano, Oppressive Will su una mia magia, posso scegliere di non pagare 0 mana e lasciare che la mia magia venga neutralizzata (magari per trarre un qualche vantaggio)?

in generale se una mia magia viene neutralizzata a meno di spende 0, posso lasciare che venga neutralizzata? (posso non pagare 0 mana?)

mi verrebbe da dire di sì visto che il gioco "vede" solo se pago o meno, senza vedere quanto mana ho disponibile (0 ce l'ho sempre, 1 (disrupt) non sempre, 3 a volte (mana leak), ecc.) tuttavia, forse, non pagare mana equivale, per il gioco, a pagare 0 mana (cosa non così intuitiva) e quindi non c'è nessun bug, un judge saprebbe risolvere questa cosa?

sul binario stava la locomotiva,
la macchina pulsante sembrava fosse cosa viva,
sembrava un giovane puledro che appena liberato il freno
mordesse la rotaia con muscoli d' acciaio,
con forza cieca di baleno

Esatto, puoi lasciare venga neutralizzata - questo perche' le clausole del tipo "a meno che ~qualcosa" vanno esplicitamente soddisfatte o rifiutate, e nulla di vieta di rifiutare di pagare.

Di contro, mi ricordo un episodio con Circular Logic in cui giocatore A si tappa out, giocatore B con cimitero vuoto hardcasta Logica alla disperata, e giocatore A abbocca - sfiga.

Che domande, certo che un Judge la saprebbe risolvere!

Nella fattispecie, citerebbe questa regoletta:



Quindi, devi "riconoscere" che paghi 0. Puoi lasciarti neutralizzare la magia tranquillamente.

Aggiungo che le regole da torneo prevedono questa ulteriore clausola:



Quindi, in un torneo, devi dichiarare esplicitamente che NON stai pagando, se non vuoi farlo. Io vi consiglio comunque sempre di dirlo, tanto vi costa !

grazie mille, per le risposte istantanee. Buona giornata!

sul binario stava la locomotiva,
la macchina pulsante sembrava fosse cosa viva,
sembrava un giovane puledro che appena liberato il freno
mordesse la rotaia con muscoli d' acciaio,
con forza cieca di baleno