Tipo1.it
https://www.tipo1.it/

True-name Nemesis vs. Abisso & Emrakul
https://www.tipo1.it/viewtopic.php?f=18&t=32311		 Pagina 1 di 1
Autore:  ziovec [ mar 12 nov 2013, 13:49 ]
Oggetto del messaggio:  True-name Nemesis vs. Abisso & Emrakul
Due situazioni per voi judges...

CASO 1 (ciccio vs. ziovec)
ziovec gioca The Abyss mentre ciccio controlla soltanto una True-Name Nemesis. Cosa succede al mantenimento di ciccio?

CASO 2 (stessi giocatori scarsi)
ziovec gioca Emrakul, the Aeons Torn e attacca. Ciccio controlla 4 lande e una True-Name Nemesis. Quanti permanenti dovrà saccare?
Autore:  oracolo [ mar 12 nov 2013, 13:56 ]
Oggetto del messaggio:  Re: True-name Nemesis vs. Abisso & Emrakul
Domanda spinosa, perché le regole sulla "Protezione da un giocatore"... non ci sono ancora nelle Comprehensive Rules :(

Basandosi sul reminder text della carta, direi che l'Abisso non può bersagliare la Nemesi quindi il pesciolino si salva (proprio come se avesse protezione dal nero, per intenderci).

Quanto alla seconda domanda: Annihilator non bersaglia, e non penso che la protezione da un giocatore si spinga così in là da proteggere la creatura da un effetto simile. Quindi, povero pesciolino e povero Ciccio.

Però se ripassi quando avranno aggiornato anche le Comprehensive Rules... :D
Autore:  ziovec [ mar 12 nov 2013, 14:06 ]
Oggetto del messaggio:  Re: True-name Nemesis vs. Abisso & Emrakul
Altra domanda stupida....quindi in caso di Diabolic Edict la Nemesi viene sacrificata?
Autore:  TehGems [ mar 12 nov 2013, 14:08 ]
Oggetto del messaggio:  Re: True-name Nemesis vs. Abisso & Emrakul
oracolo ha scritto:
Basandosi sul reminder text della carta, direi che l'Abisso non può bersagliare la Nemesi quindi il pesciolino si salva (proprio come se avesse protezione dal nero, per intenderci).


Siamo sicuri? E' vero che Ziovec controlla The Abyss, ma il è Ciccio che al mantenimento dovrà targettare True-Name Nemesis. E la protezione non salva da "distruggi".
Autore:  volpe [ mar 12 nov 2013, 14:19 ]
Oggetto del messaggio:  Re: True-name Nemesis vs. Abisso & Emrakul
TehGems ha scritto:
oracolo ha scritto:
Basandosi sul reminder text della carta, direi che l'Abisso non può bersagliare la Nemesi quindi il pesciolino si salva (proprio come se avesse protezione dal nero, per intenderci).


Siamo sicuri? E' vero che Ziovec controlla The Abyss, ma il è Ciccio che al mantenimento dovrà targettare True-Name Nemesis. E la protezione non salva da "distruggi".

Leggi il testo Oracle della carta. È rewordata.
Autore:  Elle [ mar 12 nov 2013, 15:12 ]
Oggetto del messaggio:  Re: True-name Nemesis vs. Abisso & Emrakul
Cita:
10/4/2004: The controller of The Abyss controls the ability, but the current player chooses what gets destroyed.


Il current player è il controllore di True-name nemesis, quindi dovrebbe essere distrutta.
Autore:  Diego C [ mar 12 nov 2013, 15:21 ]
Oggetto del messaggio:  Re: True-name Nemesis vs. Abisso & Emrakul
Quello che contra e' il controllore dell'abilita', e TNN dice chiaramente:

Cita:
This creature can't be blocked, targeted, dealt damage, or enchanted by anything controlled by that player.


Ergo Abyss non puo' segare il pesce, sfiga!
Autore:  oracolo [ mar 12 nov 2013, 16:24 ]
Oggetto del messaggio:  Re: True-name Nemesis vs. Abisso & Emrakul
ziovec ha scritto:
Altra domanda stupida....quindi in caso di Diabolic Edict la Nemesi viene sacrificata?

Per come stanno ora le cose, shì shì.
Autore:  ziovec [ gio 21 nov 2013, 22:01 ]
Oggetto del messaggio:  Re: True-name Nemesis vs. Abisso & Emrakul
Scusate ma risollevo il dubbio...la parola "distruggi" va intesa come "infliggi danno alla creatura pari alla sua attuale costituzione"? Perché sennò non mi è chiaro perché la Nemesi non si distrugga in caso di Abisso...perché io leggo solo che non può essere incantata, bersagliata e non può esserle inflitto danno alcuno....

Scusate il dubbio, mi fido della risposta di un judge ma vorrei avere un minimo di consapevolezza in più xD
Autore:  khaleb [ gio 21 nov 2013, 22:29 ]
Oggetto del messaggio:  Re: True-name Nemesis vs. Abisso & Emrakul
Il controllore dell'abilità di Abisso è lo stesso da cui la Nemesi ha protezione, molto semplice.

EDIT: nel caso non fosse chiaro, Abisso bersaglia la creatura, anche se la scelta la fa il current player questo è un dettaglio indifferente.
Autore:  Burning__Soul [ gio 21 nov 2013, 23:21 ]
Oggetto del messaggio:  Re: True-name Nemesis vs. Abisso & Emrakul
ziovec ha scritto:
Scusate ma risollevo il dubbio...la parola "distruggi" va intesa come "infliggi danno alla creatura pari alla sua attuale costituzione"?

Questa cosa del danno che hai detto tu in effetti causa un effetto di distruzione ma la distruzione può esserci anche per altri motivi, come un'ira di dio, senza che venga inflitto danno.
Ma il controllore dell'abisso non può bersagliare nemesi.
Autore:  ziovec [ gio 21 nov 2013, 23:30 ]
Oggetto del messaggio:  Re: True-name Nemesis vs. Abisso & Emrakul
Oook, ora è tutto chiaro ;)
Autore:  Angmar [ ven 22 nov 2013, 9:15 ]
Oggetto del messaggio:  Re: True-name Nemesis vs. Abisso & Emrakul
Altra domanda per i Judge: la nemesi e' immune da una maze of ith giocata dall'oppo, giusto?
Grazie
Autore:  ziovec [ ven 22 nov 2013, 11:32 ]
Oggetto del messaggio:  Re: True-name Nemesis vs. Abisso & Emrakul
Angmar ha scritto:
Altra domanda per i Judge: la nemesi e' immune da una maze of ith giocata dall'oppo, giusto?
Grazie

Se non ho capito male, direi di sì perchè Maze of Ith targetta ;)
Pagina 1 di 1 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/