tacosmico ha scritto:
Buonasera. 2 dubbi sulla pila:
Credo che in questi casi sia opportuno porre le domande separatamente. Difatti, uno è un dubbio sugli effetti di copia e uno sulla legalità dei bersagli. Comunque...
tacosmico ha scritto:
giocatore A lancia
phyrexian metamorph bersagliando glen elendra archmage senza segnalini di persist, giocatore B
in risposta usa un effetto di distruzione
terminate. dopo la risoluzione di terminate s'innesca l'abilità persist. il metamorph dovrebbe copiar glen elendra con un segnalino -1/-1 o non dovrebbe copiarla essendo tornata come oggetto nuovo nel gioco rispetto a quello dichiarato?
Qui c'è un problema di fondo. Non c'è alcun bersaglio. L'abilità di copiare è un effetto di sostituzione che obbliga a compiere una scelta
mentre la magia si sta risolvendo. O rispondi al Metamorph in pila, oppure quello si risolve, copia, e poi la priorità va al tuo avversario.
Supponiamo che siamo nel primo caso. Distruggi Glen Elendra Archmage. Si innesca persist andando in pila SOPRA Metamorph. Torna la Archmage, si risolve Metamorph e lui può copiarla comunque. I segnalini non vengono MAI copiati.
Per approfondimenti sugli effetti di copia, vi rimando
a questo articolo appena aggiornato.
tacosmico ha scritto:
giocatore A anima
lavaclaw reaches, dichiara l'attacco, giocatore B in risposta attiva
vedalken shackles per rubarla, giocatore A in risposta attiva l'abilità di pompaggio della terra per darle forza superiore al numero di isole di B. l'abilità di catene Vedalken in risoluzione controlla che la forza della terra sia pari o inferiore al numero di isole controllate e la alture di graffio di lava non sono più un bersaglio valido, giusto?
Esatto. A parte l'espressione "in risposta all'attacco", che è impropria: all'attacco non si può rispondere. Puoi agire in sottofase di dichiarazione attaccanti dopo che l'attaccante è stato dichiarato e prima di dichiarare i bloccanti.
