Tipo1.it
https://www.tipo1.it/

Interazione Painter e Sword e domanda su Lat-Nam Legacy
https://www.tipo1.it/viewtopic.php?f=18&t=7562		 Pagina 1 di 1
Autore:  tekno [ lun 28 lug 2008, 0:38 ]
Oggetto del messaggio:  Interazione Painter e Sword e domanda su Lat-Nam Legacy
1-ho [card]servo del pittore[/card] e [card]spada di fuoco e ghiaccio[/card] in gioco;pittore nomina blu.

equippo spada a pittore,e pittore guadagna protezione dal blu....ma,un momento:spada,per effetto del pittore,è BLU!!
acciderbolina,che succede?? (si disequippa,resta dov'è,casca il colosseo,gli alieni ci invadono.... 7-) ) ???


2-[card]testamento di lat nam[/card]
io sta carta non l'ho mai capita....
l'effetto di pescare 2 carte è un'abilità innescata?? io credo di no,perchè non è scritto ad inizio frase.
ma,ciò detto,io ste carte quando diavolo me le pesco??ad esempio,se ho un [card]dark confidant[/card] in gioco,devo pescare e poi rivelare,o vivecersa,o decido io?? no perchè se fossero entrambe abilità innescate saprei già la risposta (sono 2 abilità mie ergo decido io),ma se quella di testamento nn lo è,la situazione mi è poco chiara... 7-)

vi ringrazio x l'aiuto


EDIT by Kalle: utilizziamo titoli significativi. Ho corretto io.
Autore:  Alifromcairo [ lun 28 lug 2008, 0:52 ]
Oggetto del messaggio: 
Cita:
1-ho servo del pittore e spada di fuoco e ghiaccio in gioco;pittore nomina blu.

la spada si stacca.

Cita:
2-testamento di lat nam

è una delayed triggered ability che si innesca ad inizio mantenimento.
Autore:  Kalle [ lun 28 lug 2008, 8:52 ]
Oggetto del messaggio: 
Alifromcairo ha scritto:
Cita:
2-testamento di lat nam

è una delayed triggered ability che si innesca ad inizio mantenimento.


Aggiungo una piccola spiegazione. Il testo del testamento è:

Shuffle a card from your hand into your library. If you do, draw two cards at the beginning of the next turn's upkeep.

Si riconosce che è un'abilità innescata, in quanto abbiamo la famosa parola "AT" (ricordo che le abilità innescate si riconoscono perchè iniziano con "When", "Whenever" o "At").
E' ritardata perchè l'innesco avviene in un momento successivo ("NEXT" turn's upkeep).
Autore:  Sello • 771 [ lun 28 lug 2008, 10:45 ]
Oggetto del messaggio: 
Quindi il pesca 2 può essere Stiflato? 8-*
Autore:  Malhavoc [ lun 28 lug 2008, 10:53 ]
Oggetto del messaggio: 
Sello • 771 ha scritto:
Quindi il pesca 2 può essere Stiflato? 8-*


Eh sì! Quasi come fare un Hymn to Tourach instant a costo {U} :-D
Autore:  Baolo [ mar 29 lug 2008, 9:22 ]
Oggetto del messaggio: 
Cita:
Citazione:
1-ho servo del pittore e spada di fuoco e ghiaccio in gioco;pittore nomina blu.

la spada si stacca.

Ciao a tutti,volevo un chiarimento su questa risposta,che penso giusta visto che nessuno ha detto nulla.
Il mio ragionamento è stato diverso,ve lo spiego.
Spada è in gioco,entra pittore e nomina blu,fin qui' tutto ok.
Ora voglio equippare spada,pago 2 e impilo l'equippo,fin qui' tutto ok,pittore non ha ancora protezione.
L'equippo si risolve e pittore viene equippato,a questo punto guadagna protezione......
(Penso che sia qui' l'errore del mio ragionamento)....se guadagna protezione non puo' essere bersaglio di magie blu,ma una volta equippato non è + bersaglio,giusto?
Se invece è giusto che si disequippi vorrei chiedere una seconda cosa,anche gli incantesimi assegnati ad una creatura che guadagna protezione vengono rimossi?
Grazie Ciauz 8-)
Autore:  Malhavoc [ mar 29 lug 2008, 9:25 ]
Oggetto del messaggio: 
Sì, infatti ad esempio nota il testo del [card]White Ward[/card], che DEVE esplicitamente dire che non rimuove se stesso, altrimenti lo farebbe da regolamento.

Cita:
Enchant creature
Enchanted creature has protection from white. This effect doesn't remove White Ward.
Autore:  Revert [ mar 29 lug 2008, 10:19 ]
Oggetto del messaggio: 
Baolo ha scritto:
protezione non puo' essere bersaglio di magie blu,ma una volta equippato non è + bersaglio,giusto?
Se invece è giusto che si disequippi vorrei chiedere una seconda cosa,anche gli incantesimi assegnati ad una creatura che guadagna protezione vengono rimossi?

non è un problema che non possa essere più bersaglio, perché come tu dici non è più bersagliato

è un problema che non può essere equipaggiato o incantato, infatti:
CR ha scritto:
502.7c A permanent or player with protection can’t be enchanted by Auras that have the stated quality. Such Auras attached to the permanent or player with protection will be put into their owners’ graveyards as a state-based effect. (See rule 420, “State-Based Effects.”)
502.7d A permanent with protection can’t be equipped by Equipment that have the stated quality or fortified by Fortifications that have the stated quality. Such Equipment or Fortifications become unattached from that permanent, but remain in play. (See rule 420, “State-Based Effects.”)
quindi in caso di equip si stacca, in caso di incantesimo finisce nel cimitero
Autore:  Baolo [ mar 29 lug 2008, 11:13 ]
Oggetto del messaggio: 
Immaginavo fosse cosi',volevo una conferma.
Grazie a tutti e buone ferie 8-)

PS:Mi raccomando non lasciate a casa le carte!! :-D :-p
Pagina 1 di 1 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/