facciamo qualche esempio pratico per capirci:

a: gioca [card]Red elemental blast[/card] su un permanente blu
b: il controllore di quel permanente lo rende di un altro colore, chesso fingiamo che sia un [card]cagnaccio selvaggio[/card] che era diventato blu e ora lo rendo verde.

cosa succede alla reb? flitza xke il bersaglio non è più valido?
oppure ormai il target è stato dichiarato legale nella messa in pila di reb?

potete fare lo stesso esempio con un [card]painter servant[/card] in gioco che chiama blu e poi viene rimbalzato dopo che è stata giocata una reb su un permanente a caso.

p.s. so che con [card]pyroblast [/card]sarebbe un altro discorso...

allora per ordine:

1-sulla reb dici giusto, se cagnaccio non è + blu in risoluzione, il target di reb non è + valido quindi essa non risolve

2-idem per painter,se esso nominava blu e viene rimbalzato in risposta a una reb sul permanente a caso, la reb non risolverà,perchè il suo target diventa illegale in risoluzione (a meno che il permanente a caso non fosse già originariamente blu ovviamente )

3- con pyroblast è un altro discorso,nel senso che essa può targettare anche permanente non blu e risolvere,senza alcun effetto:per farla breve, reb ti obbliga a targettare spell/permanente blu,mentre pyroblast no (la puoi giocare su permanente/spell a caso anche se esso/a non è blu)

Non ho capito..hai sbagliato sezione?



Prima che inizi a risolversi la magia ricontrolla che tutti i bersagli siano validi.
In questo caso, la REB viene neutralizzata in risoluzione (dalle regole del gioco,specifico giusto per evitare che qualcuno pensi a combo strane con [card]Vexing Shusher[/card] o simili.)



Si, infatti queste si risolvono, perchè il bersaglio non deve essere di un colore specifico.poi non hanno effetto, quindi cambia poco rispetto all'altro caso.