Oggi è sab 28 mar 2026, 13:47


Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 1 di 1   [ 10 messaggi ]
Autore
Messaggio
 Oggetto del messaggio: [Deck] Sligh
MessaggioInviato: dom 31 mag 2009, 21:17 
Avatar utente

Iscritto il: lun 14 mag 2007, 22:01
Messaggi: 1295
Località: sesto fiorentino
salve,
ho visto che non ci sono topic aperti sullo sligh,
ma visto è sempre stato un mazzo che mi è piaciuto, vorrei portarlo a un torneo legacy,

per prima cosa preciso che voglio uno sligh classico,
creauturine e spari,

inizierei, con creature

4 maniaco mangistracci
4 cuccioli di sciacallo
4 silenziatore irritante
2 magus of the moon

4 fulmine
4 fulmine a catena
4 price of progress
4 fireblast
4 magma jet

2 dischi di neviniral
2 sbriciolare
2 scarica elementale rossa


allora, creature 14

8 creauture 2/1 a costo 1, per inziare con quelle

2 magus of the moon, possono sempre essere molto utili, male male picchiano

4 silenziatore irritante, contro mazzi di controllo, per proteggere un disco quando siamo in crisi, o un fireblast o pop che serve per chiudere, comunque mi sembra davvero utile, in moltissime situazioni,è la carta che mi ha fatto pensare di giocare sligh

20 spari,
gli 8 spari migliori

4 magma jet, sono l unica piccola manipolazione

4 fireblast e 4 pop, sono gli spari da chiusura match,

2 scariche e 2 sbriciolare di base, possono esserecarte morte, o fortissime, male male, al match 2 si levano, ma di base possono salvare una partita

2 dischi, è la migliore rimozione, è vero, è lento, ma puo essere troppo di aiuto, alla fine non siamo un burn, cmq il match piu lungo è

che ne pensate come idea, a me piacerebbe svilupparla,


tornei modern a prato: su fb aggiungete mtg foil russian
Top
 Profilo  
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 1 giu 2009, 8:47 
Avatar utente

Iscritto il: dom 26 apr 2009, 15:58
Messaggi: 178
Località: Carcare
ma il disco di nevinyrral non chiodissimo? costa 4 e 4 mana non li riuscirai mai a fare, a meno di sfighe assurde - dove hai già perso- le terre sarebbero tutte montagne, nevvero? magari 4 wasteland, 3 mishra ci stanno, inoltre ci vedrei bene anche 4 simian spirit guide, così puoi calare shusher di primo o maguss di secondo.. a proposito di ciò: il magus non andrebbe meglio in side e inserire, al posto di lui e un critter 2/1 3 lavamanzi? il cesso è sempre pieno in uno sligh e sparano in continuazione! altra cosa che non afferro è cosa siano quei randomici 2x di REB e smash to mitterns.. delucidazioni, thanks :-D
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 1 giu 2009, 22:09 
Avatar utente

Iscritto il: lun 14 mag 2007, 22:01
Messaggi: 1295
Località: sesto fiorentino
ciao
allora i dischi sono lenti però puo succedere che a volte una partita sia ferma, e potrebbero aiutare,

2 reb e smash, perchè secondo me, di base è sempre bene avere qualcosa di efficace contro cose che mettono il mazzo particolarmente in crisi

il discorso simian spirti guide, si, mi sembra un ottima idea
, li metto al posto di 3 montagne ed un 2/1


tornei modern a prato: su fb aggiungete mtg foil russian
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 3 giu 2009, 1:51 
Avatar utente

Iscritto il: lun 8 dic 2008, 3:19
Messaggi: 320
Località: Modena
subzero ha scritto:
ciao
allora i dischi sono lenti però puo succedere che a volte una partita sia ferma, e potrebbero aiutare,

2 reb e smash, perchè secondo me, di base è sempre bene avere qualcosa di efficace contro cose che mettono il mazzo particolarmente in crisi

il discorso simian spirti guide, si, mi sembra un ottima idea
, li metto al posto di 3 montagne ed un 2/1


Tutto con Mastercard ma certo che subzero che gioca uno slight non ha prezzo!!

Cmq prova ad aggiungere al reparto creature:
- [card]Figure of Destiny[/card]
- [card]Hellspark Elemental[/card]
- [card]Magus of the Scroll[/card]
- [card]Grim Lavamancer[/card]
- [card]Spark Elemental[/card]

Per le spell ti propongo invece:
- [card]Shattering Spree[/card]
- [card]Shard Volley[/card]
- [card]Reckless Abandon[/card]
- [card]Genju of the Spires[/card]
- [card]Cursed Scroll[/card]

In pratica uno slight io lo costruirei così MD, ditemi cosa ne pensate:

4 [card]Dark Confidant[/card]
4 [card]Hellspark Elemental[/card]
4 [card]Spark Elemental[/card]
3 [card]Grim Lavamancer[/card]

4 [card]Lightning Bolt[/card]
4 [card]Fireblast[/card]
4 [card]Chain Lightning[/card]
4 [card]Reckless Abandon[/card]
3 [card]Price of Progress[/card]
2 [card]Shard Volley[/card]

2 [card]Genju of the Spires[/card]

3 [card]Ankh of Mishra[/card]
2 [card]Cursed Scroll[/card]

4 [card]Wooded Foothills[/card]
2 [card]Bloodstained Mire[/card]
10 Mountain
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 3 giu 2009, 10:15 
Avatar utente

Iscritto il: gio 8 gen 2009, 11:44
Messaggi: 953
Lanzorg ha scritto:
In pratica uno slight io lo costruirei così MD, ditemi cosa ne pensate:

4 [card]Dark Confidant[/card]
4 [card]Fireblast[/card]
3 [card]Ankh of Mishra[/card]
2 [card]Cursed Scroll[/card]
4 [card]Wooded Foothills[/card]
2 [card]Bloodstained Mire[/card]
10 Mountain


Dark Confidant + Fireblast
Dark Confidant + Cursed Scroll
Ankh of Mishra + fetchlands


Se mi è concesso esprimere la mia opinione, non mi piace. IMHO troppe antisinergie, troppe poche terre, e Reckless Abandon è un chiodo. Ma soprattutto: Confy come lo giochi senza [card]Badlands[/card]???

Partendo dal presupposto che non sono un esperto di sligh, se dovessi creare una lista in due minuti ci metterei senz'altro:

CREATURES (16)----

4x [card]Keldon Marauders[/card]
4x [card]Hellspark Elemental[/card]
4x [card]Mogg Fanatic[/card]
4x [card]Magus of the Moon[/card]

OTHER SPELLS (24)----
4x [card]Lightning Bolt[/card]
4x [card]Chain Lightning[/card]
4x [card]Lava Spike[/card]
4x [card]Rift Bolt[/card]
3x [card]Fireblast[/card]
3x [card]Price of Progress[/card]
2x [card]Magma Jet[/card]

LANDS (20)----
20x [card]Mountain[/card]

SIDEBOARD
4x [card]Sulfuric Vortex[/card]
4x [card]Volcanic Fallout[/card]
3x [card]Shattering Spree[/card]
2x [card]Pyroblast[/card]
2x [card]Red Elemental Blast[/card]

Non mi soffermo più di tanto proprio perchè non sono un luminare di questo genere di mazzi, ho messo Volcanic Fallout di side solo perchè ho visto alcuni slight giocare Pyroclasm in panchina, e Fallout mi sembrava nettamente migliore. Il resto delle carte sono le staples dell'archetipo, e le conoscete senz'altro meglio di me.


Kiska's soundtracks from Below
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 3 giu 2009, 11:49 
Avatar utente

Iscritto il: lun 8 dic 2008, 3:19
Messaggi: 320
Località: Modena
Confidant lo lascerei è l'unica cosa che ci fa pescare! E siccome non credo nel culo preferisco pescare, tanto mica resta in gioco per più di 3 turni.
Cozza?Vongola!

Cozza tanto quanto un tombstalker (cc8) in un mono nero. Se lo peschi hai bene o male in mano il match come se peschi una fireblast.
Dubito che cozzi anche contro la cursed siccome non ho mai visto un confidant resistere per più di 3 turni. :-D Avendo poi un mazzo a cc1 / cc2 dubito che in mid game (3° o 4° turno, quando puoi attivare la cursed) la nostra mano sarà ancora piena.
Reckless Abandon per me è ottimo: giochiamo delle creature di merda che se va male muoiono in due turni o prima ancora di poterle fare attaccare. Che si rendano utili!
L'ankh è invece un problema arginabile portando a 4 le fetch e a 4 le badland.

Manabase (Ankh based):

4 Fetch
4 Badland
10 Montagne

adesso la testerò. Certo è che introducendo il nero assieme al rosso puoi aggiungere delle porcate non indifferenti: scartini, removal.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 3 giu 2009, 12:13 
Avatar utente

Iscritto il: gio 8 gen 2009, 11:44
Messaggi: 953
Lanzorg ha scritto:
Reckless Abandon per me è ottimo: giochiamo delle creature di merda che se va male muoiono in due turni o prima ancora di poterle fare attaccare. Che si rendano utili!

Reckless Abandon ==> Sorcery Speed ==> Spiga/counter in risposta ==> 2x1

Visto che nella migliore delle ipotesi giocare Reckless Abandon costa 2 o 3 (le creature le paghi in ogni caso), a questo punto non è meglio [card]Flame Rift[/card], che può essere giocato "da solo", e non è un pessimo topdeck (al contrario di Abandon)?? Secondo te perchè Gobbo non gioca [card]Goblin Grenade[/card]?

Lanzorg ha scritto:
introducendo il nero assieme al rosso puoi aggiungere delle porcate non indifferenti: scartini, removal.

Questo è poco ma sicuro, ma la tua idea si chiama Red Death.


Kiska's soundtracks from Below
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 3 giu 2009, 12:22 
Avatar utente

Iscritto il: lun 8 dic 2008, 3:19
Messaggi: 320
Località: Modena
Kiska Ra ha scritto:
Lanzorg ha scritto:
Reckless Abandon per me è ottimo: giochiamo delle creature di merda che se va male muoiono in due turni o prima ancora di poterle fare attaccare. Che si rendano utili!

Reckless Abandon ==> Sorcery Speed ==> Spiga/counter in risposta ==> 2x1

Visto che nella migliore delle ipotesi giocare Reckless Abandon costa 2 o 3 (le creature le paghi in ogni caso), a questo punto non è meglio [card]Flame Rift[/card], che può essere giocato "da solo", e non è un pessimo topdeck (al contrario di Abandon)?? Secondo te perchè Gobbo non gioca [card]Goblin Grenade[/card]?

Lanzorg ha scritto:
introducendo il nero assieme al rosso puoi aggiungere delle porcate non indifferenti: scartini, removal.

Questo è poco ma sicuro, ma la tua idea si chiama Red Death.


Il redeath è un pikula nero/rosso non è quello il punto a cui voglio arrivare discutendo qua.
Per quanto riguarda il reckless abandon la counter è la soluzione universale a tutti i mali del mondo non si può non proporre una carta poichè potrebbe essere counterata: tutte le carte bene o male possono essere counterate!
Per quanto riguarda spiga secondo me non è come pensi tu ma chiedo in sezione judge. Ti manderò il link con la risposta poichè essendo un costo addizionale anche se la spell è sorcery il sacrificio è più veloce dell'istant (spiga che sia).
Credo sia specificato anche nell'oracolo...credo :-?
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 3 giu 2009, 12:46 
Avatar utente

Iscritto il: gio 8 gen 2009, 11:44
Messaggi: 953
Lanzorg ha scritto:
Per quanto riguarda spiga secondo me non è come pensi tu ma chiedo in sezione judge. Ti manderò il link con la risposta poichè essendo un costo addizionale anche se la spell è sorcery il sacrificio è più veloce dell'istant (spiga che sia).

Intendevo dire che siccome il modo migliore di usare Reckless Abandon è generalmente nella seconda fase principale post-combattimento, tu attacchi, l'altro ti Spiga/rimuove in qualche modo, e il tuo Reckless Abandon ti rimane inchiodato. E' ovvio che il sacrificio sia parte del costo, ma il caso che intendevo era quello che ho appena specificato. E poi non è che ho detto "te la counterano allora non giocarla", perchè virtualmente sono poche le magie non counterabili, e se dovessi seguire quella corrente di pensiero non arriverei ad avere 30 carte nel mazzo. Dico semplicemente che ci sono alternative migliori.


Kiska's soundtracks from Below
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 4 giu 2009, 1:27 
Avatar utente

Iscritto il: lun 14 mag 2007, 22:01
Messaggi: 1295
Località: sesto fiorentino
io giocherei di base il silenziatore irritante, in quanto contro mazzo di controllo, aiuta e non poco,

alla fine lo sligh io lo vedo semplicemente come un burn con in piu anche delle creature,


l inserimento di ankh ha il suo perchè in quanto in legacy ce un uso spropositato di fetch,
solo il problema è che pescata ad un certo punto della partita è un chiodo,,
se si gioca l ankh sicuramente giocherei anche i simian spirit guide, in modo da poter fare ankh di primo


tornei modern a prato: su fb aggiungete mtg foil russian
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  

Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 1 di 1   [ 10 messaggi ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style designed by Artemis

Magic the Gathering is TM and copyright Wizards of the Coast, Inc, a subsidiary of Hasbro, Inc. All rights reserved
All art is property of their respective artists and/or WotC

Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010