Ti ringrazio James per le info che mi hai postato, ma ora ti devo subissare di domande

1) Non si riesce ad inserire nella mana base almeno due terre base? Wasta è noiosa e non viene giocata di solito al 4° turno...

2) Come ti comporti contro UBased - CounterTop deck? Per questo tenevo il Shusher di main...

3) Immagino che Gaddock sia in MD per evitare Ira di Dio...?

4) Il Wolly Thotcar non è troppo mana intensive a cc3 tutti diversi (WRG)?

5) Per finire questa boiata: l'inserimento di 4 chrome mox per velocizzare sin dal primo turno la race?

Grazie!

Chrome mox:

e ho detto tutto...

x il resto, si ho sbagliato, ci son dentro 2 terre base, una al posto di una badland e una al posto di un altopiano. foresta e pianura, che nn servono tanto x uscire da wasta ma da blood moon.

rispondo al resto.

contro countertop si fanno dei trick che ci permettono di castare cmq dei bei drop, e in più con i 4 qasali maindeck una risposta ce l'abbiamo, e da pure fastidio... in side cmq ci stanno 3 shusher e 2 krosan (io ci gioco pure 3 reb)

gaddock è anche x ira, ma principalmente armageddon, canna, calice, force of will, dread return, ad nauseam, ill gotten gains, esplosivi, control magic e direi che se ti viene in mente altro lo puoi aggiungere a aquesta lista.

woolly thoctar ti renderai conto che scende più facilmente di quel che credi, ed è forte xkè esce da spellsnare, fatina (di solito) e counterbalance (di solito). è un arma in più che spesso si rivela ottima.

Non sono presuntuoso, correggetemi pure quando sbagliate...

Chrome mox:

e ho detto tutto...

x il resto, si ho sbagliato, ci son dentro 2 terre base, una al posto di una badland e una al posto di un altopiano. foresta e pianura, che nn servono tanto x uscire da wasta ma da blood moon.

rispondo al resto.

contro countertop si fanno dei trick che ci permettono di castare cmq dei bei drop, e in più con i 4 qasali maindeck una risposta ce l'abbiamo, e da pure fastidio... in side cmq ci stanno 3 shusher e 2 krosan (io ci gioco pure 3 reb)

gaddock è anche x ira, ma principalmente armageddon, canna, calice, force of will, dread return, ad nauseam, ill gotten gains, esplosivi, control magic e direi che se ti viene in mente altro lo puoi aggiungere a aquesta lista.

woolly thoctar ti renderai conto che scende più facilmente di quel che credi, ed è forte xkè esce da spellsnare, fatina (di solito) e counterbalance (di solito). è un arma in più che spesso si rivela ottima.

Non sono presuntuoso, correggetemi pure quando sbagliate...

Oggi ho fatto alcuni test: la build è più solida ed esplosiva proprio come dicevi tu
Da wasta a lungo andare si succhia ma a parte loam che si può raddrizzare forse come MU in g2 per gli altri recursionisti si spaccano i crogioli con i KIMBA
Ti ringrazio per i suggerimenti che mi hai dato ora però ti pongo la domanda finale: la side?
Pensavo a qualcosa di simile:

3 Krosan
3 Aghi spinali
3 Leyline of the Void (sono contrario in tutto e per tutto all'inserimento di cripte, questo è l'unica cosa che non ascolterò mai )
3 Shusher contro controllo (o sono meglio 3 leyline verdi?)
3 Orim contro combo?

No, l'idea di side è completamente diversa:

3 shusher e ci siamo
2/3 krosan (2 xkè dopotutto abbiamo 4 qasali maindeck)
4 [card]yixlid jailer[/card] (ichorid - loam - cose varie)

dopodichè si può mettere qualcosa contro combo, al che si può pensare a

[card]tidehollow sculler[/card] molto forte anche contro white stacks
[card]silence[/card] utilizzo limitato ed obbliga a tenerci open...nn mi piace...
[card]ravenous trap[/card] (va bene sia contro chi abitualmente sfrutta il cesso sia contro ad nauseam, poichè contro un mazzo aggro è obbligato a pescare troppo poco di nausea e quindi a passare da [card]ill-gotten gains[/card] x chiudere)

e qualcosa per aggro e aggro/control

[card]umezawa's jitte[/card] può andar sempre bene, ma anche
[card]engineered plague[/card] contro goblin ed elfi
ma fra tutte forse ancora preferisco [card]volcanic fallout[/card] che si può inserire anche contro fatine e tritoni (fa piazza pulita di elfi gobbi fate e tritoni il 70% delle volte)

io direi quindi:

3 shusher
2 krosan
4 jailer
3 fallout
3 sculler

in via generale, poi ovviamente la side è la cosa che di volta in volta si aggiusta in base alle esigenze, e in base alla build del maindeck

Non sono presuntuoso, correggetemi pure quando sbagliate...

Grazie per gli ulteriori suggerimenti.
Per ora ho fatto qualche test (ammetto di averlo giocato poco Zoo) contro:
- Goblin
- Nassif Deck o qualcosa di simile
- Enchantress

Dal primo bene o male le ho prese sin da subito: sono molto esplosivi e se partono bene non gli stiamo dietro, in più swastano.

Dal secondo direi che imparando a giocare il mio mazzo non ci sono problemi.

Dal terzo ho perso sempre facendolo arrivare a pochi (4 o 7) punti ferita e non capisco se è la mia scarsa esperienza di gioco con zoo o un MU da correggere post side necessariamente...

In ogni caso: lavorare, lavorare, lavorare!

che tu perda da goblin nn è affatto normale...il MU è circa 70-30 in tuo favore...bisogna uccidere i pezzi chiave, gli altri possono anche vivere, prima o poi si schianteranno sulle nostre bestie...

contro nassif è circa un 50-50 dipende da quante bombe vede lui, da quanto in fretta fa counterbalance e da quanto siamo bravi a girarci intorno...

contro enchantress bisogna fare un beat-down super aggressivo da subito, tenendo i qasali per quando fa [card]ghostly prison[/card] o [card]isolamento[/card]...sono praticamente solo quelli gli incantesimi da spaccare...io raramente ci ho perso, soprattutto avendo 4 qasali maindeck...

Non sono presuntuoso, correggetemi pure quando sbagliate...

Quoto james su queste osservazioni, anche se enchantress rimane a mio parere il match più ostico in game 1 tra i tre perchè comunque dipendiamo MOLTO da qasali e spesso vederne uno solo può non bastare, poi dipende obv contro chi stiamo giocando e com'è lo sculo di giornata . Rimane il fatto che di solito in sala di enchantress c'e n'è uno max due

TUTTE LE CARTE CHE CERCHI!! Legacy,Modern,T1,T2,EDH,Box,Sleeves!