Con questo ho fatto una modesta top8 a milano ma si parla del 2009, non giravano tutti questi perish in side...in genere perdevo da survival e combo...
vi copio incollo l'analisi jurassica di allora...diciamo che il meta di allora è una fotocopia o quasi di quello che si sta profilando attualmente (
ovviamente c'era italian zoo e non big zoo)
INIZIO FLASHBACK
Vial elves G/W
artifacts
4x aether vial
spells
4x path to exile
2x sword to plowshare
creatures
4x twinblade slasher
4x skyshroud elité
4x wren's runs vanquisher
3x eladamri lord of leaves
4x qasali pridemage >>>> (
oggi sarebbe un viridian zealot)
4x elvish champion
4x wilt leaf cavaliers
3x wilt leaf liege
lands
4x landa ventosa
3x wooded foothills
3x savana
2x plains
8x forest
Sideboard
4x tormod's crypt
2x Krosan grip
3x caller of the claw
3x Gaddock teeg
3x Aethersworn canonist
Tattica deck:sarò breve
Il deck nasce per sopravvivere ad un meta molto vario, l'evasività vs i control, aggrocontrol splashati di verde è un punto a favore (un po' il fattore di cui gode tritoni al momento), e considerando che il verde per tarmo e survival è giocato quanto il blu attualmente, l'imbloccabilità può essere dalla nostra. Io personalmente gioco molte basiche per stare fuori da mana denial, crogiolo wasta, magus of the moon e back to basic varie. Come ogni vial deck che si rispetti cerchiamo di apparecchiare il tavolo cercando di evadere i counter avversari ma perchè giocare elves tribe anzichè goblin o tritoni per l'appunto? Anzitutto se vi piace più il colore (ma questo è un fattore nullo nella concretezza dei fatti), poi rispetto a goblin e tritoni cerchiamo di avere un body più alto, almeno nel breve periodo e non puntiamo tutto sullo sciamare sul board (difficile picchiare con una sola matrona, o far passare un pescetto contro tarmo). Il body più alto ci avvantaggia leggermente contro gli altri vial deck che dominano il meta attuale insieme ai blu based senza nulla toglierci contro questi ultimi di evasività e sinergie. Difetto del deck, va puramente a topdeck e sta qui vedere se si trova qualcosa di decente che sposi la tattica del mazzo. (
dopo da bravo bimbo ho provato sylvan messanger e sylvan library)
Perchè la versione bianca?
1) Ci offre le rimozioni a costo basso più forti del formato, 2)ci da qasali che è una carta spanata soprattutto giocata di vial, 3)ci da le poche creature di side che agiscono decentemente contro storm (anche se, come vedremo, quest'ultimo sarà il match up negativo in assoluto).
Analizzando la curva del mana e il rapporto numerico dei vari tipi di carte abbiamo:
18 Drop (12 permanent) a 1, 11 Drop a 2, 8 Drop a 3, 3 Drop a 4, 20 terre. Grande presenza di Drop a 1 quindi partenza rapida quasi sempre assicurata, calice del nulla a 1 poche volte ha dato veramente fastidio certo bisogna stare attenti alla mano di partenza se sappiamo che l'oppo lo gioca. Gli 8 costi 3 per seguire comunque la sinergia con fiala e uscire un po' dai vari counterbalance o esplosivi a 2, i tre costi 4 sono l'unico dubbio del mazzo per ora, perchè se ne peschi più di uno all'inizio è un casino (
LOL che bimbo che ero), però contiamo che un po' di chiappa bisogna averla per vincere, daze è l'unica cosa che può essere preoccupante per loro. In side varie magie a costo tre e due ma se si toglie uno dei costi 4 non si sbilancia più di tanto la curva del mana in genere.
Mooooooooolte creature, 30 in tutto, aggriamo pesante insomma anche se preferisco contare i qasali come vere e proprie spell da giocare al momento giusto quindi si scenderebbe a 26 attaccanti puri. 6 Removal che per ora sono sembrati sufficienti e 4 artefatti motore del mazzo. 20 terre tra cui 7 fetch in ottica topdeck in lategame e le 10 basiche che danno una discreta stabilità.
Dopo l’analisi spicciola, passiamo a vedere le scelte individuali delle carte.
4 Aether Vial ok questa la salto va
4 Path to exile Removal eccellente in un meta con molti aggrocontrol o mazzi che tendono a rallentare il gioco, anche se al 4° 5° regaliamo una terra per una tarmo non sbilanceremo più di tanto la partita, subottimale in meta molto aggro puro o pieno di goblin velocizziamo di troppo l’avversario e non riusciamo a stargli dietro magari, quindi in questa situazione da invertire con il numero delle spighe.
2 sword to plowshare Vale il discorso inverso, in caso di troppi lacchè un bel 4x non farebbe male. Tutte e due le rimozioni necessitano il bianco ma sta nella sfiga del verde non avere niente di decente per rimuovere i ciccioni altrui. Tutte e due vanno sotto calice a 1 e diventano da giocare in coppia con qasali e questo è il difetto maggiore. Moon effect vari non hanno sortito problemi se usate decentemente le terre.
4 Twinblade slasher Drop a 1 che ho testato e ritestato ma è risultato sempre incisivo, wither è qualcosa che può fare paura anche a tarmo, dona segnalini –1-1 a tutti e non è proprio pescata morta in late game, (attenti a stifle
).
4 Skyshroud elité Quasi come un gorilla di kird legato a land factor, partire aggro non fa male.
4 Wren’s run vanquisher giocato di fiala non ha drawback, tocco letale uccide anche un dreadnought (e l'abilità non è più stiflabile), altro avversario degno di tarmo, il body è ottimale.
3 Eladamri, lord of leaves purtroppo leggendario, per questo in 3 x, giocato di fiala annula una removal avversaria o ne è il parafulmine, è un elfo, ma è passaforeste il lato più importante ci permette di arrivare a 7x biglietti per l’imbloccabilità. Il doppio costo a volte lo può far calare di terzo, ma prima di giocarlo dovremo pur apparecchiare un po’ no?
4 qasali pridemage spanato contro stompy staxx vari, una soluzione di main in 4x per counterbalance e calici ed aggra e prende un bel +2+2 in caso di liege, unico contro non è un elfo ma come detto prima lo considerò quasi una spell, incounterabile con fiala
(
Era appena uscito, ero poco esaltato per sta carta Lulz)
4 elvish champion classico lord, pompa e rende evasivi, il doppio costo non è mai un problema
body basso e contro red based è un problema (che hanno tutti i lord d'altronde)
4 Wilt leaf cavaliers Qualcuno qui storcerà il naso, si è una carta da bimbominkia! I test contro zoo e red based mi costringevano però ad alzare il body medio delle creature e i cavalierini sono stati all’altezza del problema, il 4 in difesa va fuori da fulmini, firespout, spirali varie, si beccano +2+2 di liege e 3 danni evasivi di cautela se la partita è in stallo non hanno prezzo. Tre mana specifici ibridi, meno giocabili se decidiamo di inserire mutavaul o waste >> in prova.
3 wilt leaf liege Troppo pesante in 4x ottimo topdeck da late game, pompa tutti, evade da counterbalance e ha il body che resiste a spell rosse a casaccio, è il nostro ciccione sinergico.
Il fattore discard è quasi nullo ache se un hymn to tourach fatto di quarto può ribaltare la partita.
7 fetchland per ridurre la possibilità di topdeckare troppo schifo in lategame, 2 plains e tre savane per lo splash che finora hanno sempre funzionato come proporzione, 12 opzioni in totale per avere bianco. 8 foreste basiche per rendere sicura e stabile la manabase.
Sideboard:
4 tormod’s preferite alle relic of progenitus per il costo zero che ci permette di apparecchiare intanto, classica soluzione a ichorid, loam, survival ecc. ecc.
2 Krosan grip All’inizio erano tre, poi non mi sono mai trovato a sidarne più di 2 (dati i 4 qasali) per non denaturare troppo l’ignoranza del mazzo.
3 Caller of the claw arma vincente a sorpresa contro removal di massa, o in caso di attacco di massa dell’oppo e sacrificio delle nostre creatures, con le bestie dell’oppo tapped out sono pizze che volano.
3 gaddock teeg utili in match up negativi come storm o enchantress anche se ci si gira attorno
3 aethersworn canonist qui presenti come risposta a tutti i tipi di storm compreso turboelves o high tide forse da 4x togliendo un gaddock, necessitano il bianco ma non vedo molti ad nauseam giocare waste su savane Lol
FINE FLASHBACK
Oggi lo migliorerei in vari punti ma è tardi e non ho voglia di discuterne per ora, spero di avervi dato spunto. L'assenza dei sylvan messanger è data dal fatto che non peschiamo i removal, la versione col nero aveva quello tribale invece.
