con la lista qui sopra, inserendo 2 cuning wish per 2 spell pierce, per ora sono a 34-0-9

il mazzo ha potenziale da vendere, e soprattutto mi piace l'idea di non saidare mai xD

il mazzo vince da random qualsiasi, da aggro generico, e da combo per le numerosi protezioni.

da controllo ce la giochiamo, ma lì è il bello

Fate attenzione alle treccine

Cunning per flusterone e vai con dio come si suol dire!
Had, visto che giochi un main parecchio diverso illustra il gameplan che usi di solito tra Omni e Grisel e poi la tipologia di chiusura tra Storm in wish e Emrakul.

Non credi che i Patti Blu potrebbero essere utili?

il gameplan che utilizzo io è il seguente: tutorare SnT.

in genere (per ora mai, ma i casi ci possono stare) in mano abbaiamo sempre un ciccione da calare e/o omni.

- se abbiamo omniscienze, la cosa va da sè, perchè si tutora uan carta a caso dal nostro SB (in particolare quella che fa vedere 3 e mettere in fondo o pescarle) finchè non abbiamo un Wish qualsiasi in maniera tale da prenderci o ToA o BrainFreeze e chiudere con quelle, magari topdeckandolo e fare branza al nostro oppo

oppure, se proprio vogliamo essere sicuri, tutorare anche ravenous trap e con il 2° Cunning pescare Freeze, ma qui è abbastanza fanta magic xD

- emmy è il piano S&T puro. se castato sotto omniscienze è gg.

- Griselband è il nostro 5#-8# motore di chiusura! castato lui di SnT, sono riuscito anche a fare la catena di 6-7 spell che mi ha fatto chidere di toa hardcastata con i petali xD
Inoltre, sotto omni, fanno da draw engine pazzesco!

@pattoU: il patto u può essere sinergico tranne nei casi:

a) casto emmy con omniscience
b) imposto la combo e non ingrana.

questi casi possono succedere, e questo mi fa escludere in principal modo il patto U.

certo, metterlo al posto di fluster non dovrebbe cambiare niente, e infatti lo testerò ancora

semmai, esiste qualcosa di simile a [card]petals of insight[/card] che sia istant però? mi servirebbe se ho Cunning invece che l'altro.

inoltre, penso di togliere 1 tomba e aggiungere 1 città dei traditori. sotto grisel, quei 2 danni si sentono.

Fate attenzione alle treccine

Innanzitutto complimenti vivissimi finalmente un mazzo innovativo.

Proposta 1:
Hai mai pensato di "artefattizzare" la mana base togliendo lande e inserendo seat of synod, vault of whisper, mox opal, lotus petal (forse anche mox chrome) per rendere il mazzo più veloce ed esplosivo e limitare al minimo le terre =pescate morte) in fase di scombata?

Proposta 2:
Perchè non giochi le gitaxian probe, sono blu aiutano in fase di Gioco S & T o meno,i ns scartini e a far girare il mazzo?

Proposta 3:
togliere gli scartini per aumentare pact of negation sviare o simili? l'hai provato? è inferiore alla versione B/U contro che mazzi?

1. Artefattizare la manabase secondo me sarebbe utile nella versione con grisel in modo da fare una specie di storm-deck e ovviare al fatto che grisel pesca ma nn fa mana e il fatto che omni da "teoricamente" mana infinito ma di suo nn pesca. e quindi chiudere lo stesso turno di show anche se scendiamo grisel invece di omni e cominciamo a pescare a nastro.

2. Gitixian probe è intessante perchè ti fa vedere la mano dell'oppo, quindi in alcuni casi permetterebbe di scombare un turno prima se nn si ha protezione "cc0", ma al di la di questo pregio, nn permette nessun controllo della pescata, che invece è indispensabile e peggiora le valutazione dei mullingan all'inizio.

3. lo splash di nero per gli scartini è stato pensato proprio per sopperire alla intrinseca debolezza di show: la simmetria. Oltre che permettere un t1-2 di gioco + aggressivo, permettendo di eliminare una minaccia dell'oppo preventivamente (che potrebbe essere fatto anche da un normale counter) diventa molto meglio nel momento che partiamo di show dove i counter nn contano nulla. Anche l'ipotetica presenza di un Krosan Grip, fa si che molte volte uno scartino chirurgico sia indispensabile.

Per quanto riguarda i pact io nn metteri il x4 perchè semplicemente sono utilizzabili al meglio solo nella versione senza emmy/glrisel (chiude sempre nel turno che si scomba) e prima dello scombo sono carte morte in quanto nn siamo in grado di pagare il drawback. Nella versione di hadrod invece gli sviare stanno molto bene, grazie al vantaggio carte di grisel che si autoprotegge per poi chiudere in scioltezza dopo.

ora mi ucciderete visto che sto per proporre una cosa stranissima xD

io sto pensando a qualcosa del tipo Onniscenza + Opalescenza + un casino di incantesimi bellini e overcosted ([card]Mind Over Matter[/card], [card]future sight[/card], [card]colombaggio[/card], ecc.).

a questa lista, si potrebbe aggiungere tante cose stupende come [card]umiltà[/card] (castata prima di opalescenza), e altre cose che ora non mi vengono in mente (tipo [card]enduring ideal[/card] e quello che trasforma tutto in ench quindi addio lande )

oltre al mega tutore di foho, avremmo anche una carta veramente fortissima, quale è [card]Replenish[/card] e [card]reattore dell'accademia[/card] se sfruttati a dovere.

secondo voi, creare uan build in questo senso ha/avrebbe senso? un'idea di base per farla?

tanto per non parlare di aria fritta, ecco una "lista" abbozzata:

1 Humility
4 Show and Tell
4 Omniscience
2 Island
4 High Market
1 Phyrexian Tower
4 Force of Will
4 Daze
4 Brainstorm
4 Academy Rector
3 Intuition
4 Tundra
4 Flooded Strand
2 Ancient Tomb
1 Misty Rainforest
1 Plains
1 City of Traitors
1 Replenish
4 Ancestral Vision
1 Form of the Dragon
1 Dovescape
3 Enduring Ideal
2 Jace, the Mind Sculptor (tanto per avere un "pesca 3", ma ci starebbero bene anche Parallax Tide e/o Parallax Wave)

Fate attenzione alle treccine

Provo a dare il mio contributo per la versione blue-based (e peschereccia).

L'idea è tornare a show and tell ->omniscience -> chiudo.

In realtà serve una terza carta che voi avete identificato in un chiodazzo da prendere dal side di cunning wish.

Se noi entrassimo di 4 merchant scroll e sotto omni andiamo a prendere proprio i cunning wish dal mazzo per poi pescare nel side la chiusura?

In caso di mancanza di omni avremmo una carta a cc2 in mano e quindi "meno chiodosa" i primi turni (o all'occorrenza utilizzabile per branza o altro).

dalla versione cunning dipendente ci siamo orientati poi verso una Burning Dipendente per andare a prendere [card]Rush of Knowledge[/card] o [card]Petals of insight[/card] al posto dei cunning gioco nella mia ultima versione +1 Intuition +2 noxious revival. e questa solzuione mi è piaciuta particolaremente. Cmq in fase di scombo si sente la mancanza di un tutore diretto perche intuition perde la sua forza iniziale.

Il problema dei cuinning della versione iniziale è che non prendono S&T di side. e anche se giocassimo con intu/cunning/Merchant il problema nn migliorerebbe di tanto dovendo passare cmq da intuition per tutorarci il pezzo di combo. e che dobbiamo rinunciare a carte di draw pesanti come rush per un piu techoso e instabile pulse of the fields.