Oggi è lun 23 mar 2026, 9:32


Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 1 di 1   [ 2 messaggi ]
Autore
Messaggio
 Oggetto del messaggio: [Card Discussion] Blood Scrivener
MessaggioInviato: gio 11 apr 2013, 20:47 
Avatar utente

Iscritto il: ven 11 mag 2007, 16:28
Messaggi: 545
Va beh, visto che stasera, a parte guardare la Lazio, non ho niente da fare ed è un bel po' che non faccio un nuovo topic, apro questo prima che qualcun altro mi anticipi. :)
Come (spero) tutti abbiamo notato, nell'ultima edizione è presente una carta che potrebbe potenzialmente anche essere una bomba e cioè il Blood Scrivener. E' presto per trarre giudizi ma di sicuro un accostamento lo possiamo già fare perchè quest'ultima ricorda pericolosamente da vicino, seppur con le dovute differenze, un'altra carta che bomba è già, ovvero il Dark Confidant.
Non abbiamo ancora test sul campo ed è stata spoilerata da poche ore, ma lo scopo di questo topic è iniziare ad analizzare i vantaggi e gli svantaggi delle due carte, poi solo il tempo ci dirà se l'ultimo arrivato è d'avvero d'oro come pare luccicare o se rimarrà sempre all'ombra del più collaudato Confidant.
Entrambe le creature hanno casting cost 1B e pari Forza/Costituzione, quindi qui non c'è niente da ridire. Prima di passare all'abilità vera e propria ci potremmo anche soffermare sulla "razza" a cui appartengono ma, sinceramente, pur condividendo la tipologia Wizard non so se il fatto che uno sia Umano e l'altro Zombie possa influire più di tanto in questo momento se non per Sam Black, bisognerebbe analizzare uno spettro più ampio di formati a cui non gioco per cui non mi dilungo.
Ma passiamo al cuore della discussione, ovvero i PRO ed i CONTRO di ognuna rispetto all'altra:

Dark Confidant
PRO:
- Ci fa pescare sicuramente ad ogni turno
- Non necessita della mano vuota

CONTRO:
- Può farci perdere numerose vite
- Ci fa pescare al massimo una volta ogni nostro turno
- Pochi trick

Blood Scrivener
PRO:
- Ci fa perdere solo un punto vita a pescata addizionale
- Può farci pescare più di una carta in un qualsiasi turno
- Buoni trick

CONTRO:
- Può anche non farci pescare oppure né con regolarità, né con efficacia
- Necessita della mano vuota

Prima di continuare vorrei far notare quante carte hanno in passato cercato di emulare l'efficacia del Confindat, spesso mescolando la sua abilità con quella del suo predecessore Arena di Phyrexia, ma senza riuscirci, e trovo che mai come stavolta ci si vada vicino con una creatura che potrebbe se non pareggiarlo, almeno essere una valida alternativa.
Detto questo non credo che, dopo aver analizzato i suddetti PRO e CONTRO, si possa decretare un vincitore. Secondo il mio giudizio preliminare, sono entrambe due belle carte, soprattutto, per ovvi morivi storici, il Confidant, ma diverse e non si può dire con esattezza quale sia la migliore. Forse si può affermare che il Confidant è più sicuro ed è più facile e logico inserirlo in molti più mazzi, ma parliamo di quei mazzi e di quelle meccaniche che si sono usate finora, senza considerare quello che il futuro ci proporrà. Proprio quel futuro dove magari giocare a mano vuota sarà più conveniente o magari ci saranno più interazioni con l'abilità del nuovo arrivato, per fare i due primi esempi che mi vengono in mente. Nell'attualità possiamo già notare le maggiori possibilità che ha con Brainstorm o con [card]Sensei's Dvinie Top[/card], ma non escludo anche altre che ora non conosco nemmeno.
Alla fine, penso che la differenza la faccia sempre il contesto e le situazioni in cui si vorrà avere l'uno o l'altro ma, per il momento, non mi esprimo, potendo solo fare delle supposizioni. :)
Top
 Profilo  
 

 Oggetto del messaggio: Re: [Card Discussion] Blood Scrivener
MessaggioInviato: gio 11 apr 2013, 21:16 
Avatar utente

Iscritto il: sab 26 mag 2007, 13:14
Messaggi: 503
Località: NOVELLARA (re)
Hai dimenticato che confi può anche NON farci danno..mentre questi se peschiamo sicuramente si!

cosi a naso, la inserirei SICURAMENTE nel mio mazzo zombi. un drop a 2 zombie che fa pescare mi pare ottimo.

inoltre, la vedrei bene anche se necessita di una modifica allo scheletro del mazzo, nei dredge.deck, spesso ci si trova a mano vuota di primo e questa permetterebbe agilmente una dragata aggiuntiva a turno..ovviamente si porta a dietro tutte le rimozioni di una qualsiasi creatura...


Tutto sommato credo che alla fine confidant sia preferibile in quanto attivo da subito e quindi più veloce, questa rimane una creatura morta (in tutti i sensi, è ZOMBI) finchè non riusciamo ad attivare l'abilità, e non vorrei che riuscissimo ad arrivarci troppo tardi. ma in ogni caso non è da buttare via , anzi.

Però non credo, almeno attualmente, che si possa definirla competitiva..confidant funziona da solo, lo appoggi e non tene preoccupi, una carta "cast and forget". Aspettiamo di vedere le altre!


BECKS
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  

Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 1 di 1   [ 2 messaggi ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style designed by Artemis

Magic the Gathering is TM and copyright Wizards of the Coast, Inc, a subsidiary of Hasbro, Inc. All rights reserved
All art is property of their respective artists and/or WotC

Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010