Ora che ho un attimo, partiamo dalla
lista:
4 wooded foothills
4 windswepth heath
2 arid mesa
2 taiga
1 savannah
2 plateau
1 [card]stirring wildwood[/card]
1 forest
1 plains
2 wasteland
2 horizon canopy
4 wild nacatl
3 noble hierarch
2 grim lavamancer
4 tarmogoyf
4 qasali pridemage
4 knight of the reliquary
1 stoneforge mystic
1 basilisk collar
1 [card]sword of light and shadow[/card]
2 ajani vengeant
1 elspeth knight errant
4 lightning bolt
2 lightning helix
3 swords to plowshares
2 path to exile
Side (che modificherò di sicuro)
3 reb
2 gaddock teeg
2 price of progress
2 tormod's crypt
1 bojuka bog
1 karakas
2 krosan grip
2 path to exile
Come anticipato,
alla prima impressione il mazzo si presenta decisamente più solido rispetto all'italian più tradizionale...confermato anche dalla mia macchinata tonica, biasio porta zoo tradizionale e si schianta sul 3-3, montresor porta blood zoo (zoo con bloodmoon e boom/burst diretto derivato dall'esteso) e fa un dignitoso 5-2, c'è però da dire che ha incontrato mu favorevoli (2 zoo 1 gobbo 1 tritoni 1 fate) e dagli unici due sfavorevoli (ant e zoo di biasio che già sapeva la lista di montresor) ci ha perso.
Tornando a noi, o nn ho ancora ben capito io le tempistiche del mazzo ma a volte ho trovato davvero inutile avere
la combo della mistica, ma in alcuni momenti l'ho trovata davvero essenziale, il collare mi ha fatto ribaltare 2 partite e la spada mi ha fatto vincere in una sola occasione (anche vero che me l'hanno sempre counterata, x cui, in effetti, è una bella bomba aggiuntiva attira-counter).
Altra cosa che nn ho ben capito è l'utilizzo dei
planeswalker e purtroppo il test nn mi ha permesso di capire se fosse più forte avere ajani o avere elspeth, anche se ho notato che contro control è meglio ajani, contro aggro è meglio elspeth, in effetti xò contro aggro si sta già bene, x cui, approvo 2 ajani e 1 elspeth.
Forse vorrei limare qcs, specie sta manabase arcobaleno, a volte resti li come un babbo senza il rosso che ti permetterebbe di chiudere la partita...xò aspetti, il mazzo tiene, arriva il rosso e vinci...
Andiamo al discorso
sideboard.
3
reb ok, un must
2
krosan grip, sempre forti, forse meglio averne 3
2
tormod's crypt, non mi hanno convinto, sidate solo contro survival, viste poco, e nn son state risolutive, forse anche xkè most nn abusa del cesso come invece vengevine survival. ni.
1
bojuka bog e 1
karakas ok, belle, la tech del cavaliere, ci stanno sempre e cmq
2
gaddock teeg, entreranno poche volte, ovvero, counter automatico x loro, nn hanno mai nemmeno sfiorato il board. indice che servono. ok
2
price of progress, nn mi hanno convinto x un cazzo. sidati dentro contro fate e contro jace landeed, ma forse erano davvero utili solo contro jace landeed...mi domando se altre carte nn avrebbero fatto meglio, ad es pithing needle.
2
path to exile, poco convincenti. In un mazzo già basato a contenere un aggro, cosa cazzo togli x metterle? togli i botti che cmq tengono bene l'altro?togli i planeswalker che nel mirror fanno la vittoria e idem dicasi x quel che riguarda la combo della mistica? sempre nn si sa, togli i gerarchi, ok, ma se tipo ci piazzassi cose più versatili?
Andiamo ad analizzare il meta del primo torneo di quest'anno che a 5 giorni dall'ovino potrebbe dare impressioni di qualche importanza.
AGGRO: 26, 41% (28)
-10, 37 % Zoo (10)
-6, 6% Survival Vengevine (7) in varie salse
-5, 66 % Goblin (6)
-1, 88 % Dragon Stompy (2)
-0, 94 % Mono Black (1)
-0, 94% Mono White (1)
-0,94 % Jund (1)
-0, 94% Marinari's GW Aggro Morchiaz (1)
AGGRO-CONTROL: 39, 62% (42)
-12, 26 % Merfolk (10), di cui 7 Saito's UB, 3 MonoU, 2 UW e 1 UR
-6,6 % Faerie URG (7)
-5, 66% Pro-Bant (6)
-4, 71% Planeswalker Bant (5)
-4, 71 % Rock (5)
-1, 88% Survival MOST Negrini's Style (2)
-1, 88% Survival Rock (2)
-1, 88% Dreadstill (2)
-0, 94% New Horizon (1)
-0, 94% Eva Green (1)
-0, 94% Faerie MonoU (1)
CONTROL: 16, 03% (17)
-3, 76% Supreme Blue (4)
-3, 76% Jace Landeed UGB (4)
-3, 76% White Staxx (4)
-2, 83% Landstill UW/UWbr (3)
-0, 94% Baneslayer Control (1)
-0, 94% Black Staxx (1)
COMBO: 12, 26% (13)
-3, 76% Emrakul Combo (4)
-2, 83% Enchantress (3)
-2, 83% Ichorid (3)
-0, 94% TES (1)
-0, 94% Dream Halls (1)
-0, 94% Painter Stone (1)
ALTRO: 1, 88% (2)
-1, 88 % Burn (2)
In
verde i MU tendenti al positivo
In
rosso i MU tendendti al negativo
In nero i MU che sono più o meno un bel 50/50 o che nn conosco
Che si nota:
In sala abbiamo circa un 58% di mazzi con MU positivo o cmq tendente al positivo e un bel 20% di mazzi con MU negativo, più il restante 22% di mazzi di cui ignoro il MU o che cmq reputo 50/50. Per cui, diciamo che il mazzo si presta bene a sopportare un torneo grosso, o cmq un torneo in cui ci può essere una larga varietà di mazzi. Le bombe ci sono, le risposte anche.
Cos'altro si nota:
In top8 c'erano 3 MU positivi (2 fate e 1 gobbo) ma ben 5 negativi (2 survival vengevine, 1 ant, 1 enchantress, 1 white stacks), x cui fare top8 al posto dell'8° per esempio avrebbe voluto dire avere 4 MU negativi e 3 positivi...nobbuono dice il saggio.
Per cui, cosa fare?
Risposta: cercare carte di side che possano essere ambivalenti x più partite, in modo da nn avere carte che vadano bene SOLO contro un mazzo ma con altri no (primo esempio fra tutti [card]harmonic convergence[/card] che utilizzi solo contro enchantress ma contro tutti gli altri te la metti in tasca)
Ora forse delirerò un pò, ma...vediamo...MU ostici primo fra tutti è survival, poi viene il resto. Basandosi sui vengevine ci fa male assai, che cos'abbiamo già di main contro? 4 qasali, 5 spighe, qualche botto, ovviamente da vedere tutto in fretta. urgono ripari.
Tormod's è un pò un problema. Ovvero, dovendo castarla si presta ad essere counterata, stiflata, aggirata, ecc...
Stesso problema ha la
relic, cosa che invece hanno in maniera inferiore
ravenous trap e
faerie macabre. Ravenous trap però si gioca solo se finiscono almeno 3 carte nel cimitero, metti caso che il nostro avversario voglia mettere solo 2 vengevine nel cesso, ecco che spunta il casino. faerie macabre toglie solo 2 carte, ma di pro è gratis e si stifla solamente. 2 carte in meno bastano x vincere? si, se sono 2 vengevine, ovvero il nostro problema contro madness, tutto il resto è solo contorno. Per cui viva la figa...pardon...la fata...
Ora, vediamo un pò come si può comporre questa side partendo da ciò che piace e riempiendo con quel che serve.
3 red elemental blast
3 krosan grip
1 bojuka bog
1 karakas
3 faerie macabre
2 gaddock teeg
2 ?
Cos'abbiamo ancora come negativi più presenti?
Quasi in pari numero troviamo jace landeed, white stacks e enchantress.
Contro jace sidiamo out 5 spighe x far entrare 3 reb e 2 gaddock, e proprio volendo si piazza la bojuka bog per impedire la recursion di loam.
Contro white stacks abbiamo solo 3 krosan e 2 gaddock, idem dicasi per enchantress...e allora...secondo me potrebbe tornare l'ora del
nano da giardino, completando la side in
3 red elemental blast
3 krosan grip
1 bojuka bog
1 karakas
3 faerie macabre
2 gaddock teeg
2 duergar hedge mage
e se becchiamo ant gli firmiamo lo 0-2 e ce ne andiamo. ecco.
in cui onestamente ho contenuto finchè ho potuto facendo anche numeri di alta scuola, tra esplosivi vedalken cazzi e mazzi ma alla fine sembrava Zoo il controllo e non viceversa. 
.gif)
però non la reputo una cattiva scelta