Ma sono solo io che con il loam trova problemi enormi contro countertop o mazzi blue based?!
Toglierò il raven's per il 4 leyline allora...

E LANZORG INAUGURA LA PAGINA 15!!!

Guarda, dopo un pò di test, contro landstill dò ragione a Gibbo. Mediamente stiamo un pò sopra... Contro CounterTop/soglia/ecc. il problema è forse un pelo maggiore in quanto dipende di più da come partiamo: calice a1 fatto in fretta e non counterato di solito per loro è una bella pecos. Ingegnerizzati poi sono LA carta IHMO che ti risolve questi matchup... Per ora le uniche partite che ho perso contro un countertop son state quelle in cui lui riusciva a liberarsi in fretta di calice e in più oltre a fare cb+ top riusciva a risolvere carte come [card]sower of temptations[/card]: questo perchè mediamente almeno un muccone passava oltre CB, ma poi lui se lo fregava e riusciva a difendere la sower dalle le removal o dai wish per cercare la soluzione... oppure semplicemente non mi dava il tempo di trovarne una (brutta la vita quando sono LORO ad avere il terrivoro 1000/1000...)

In ogni caso il match era sempre quantomeno equilibrato: se poi lui che gioca 2-3 controlla creatura nel mazzo li vede ogni partita è bravo

Ultimamente ho un po' abbandonato Loam, però questo nuovo Pulse mi sta dando lo stimolo per Rimontarlo...

Questa settimana sono un po' preso da Esami vari ecc...

Cercherò di procurarmi un 3x di Pulse poi vi darò le mie impressioni.

In effetti CounterTop è un mezzo problema per noi, Però credo che Pulse sia una risorsa di non poco conto per questo MU.
Comunque se è Countertop che vi spaventa, si potrebbe ragionare su un 2x di Krosan MD, dato che di fatto io le sido contro TUTTI (Goblin Compreso).

"Alcuni hanno detto che non c'è finezza nell'arte della distruzione. Sapete una cosa? Sono tutti morti"
—Jaya Ballard, mago specialista

Mah...
Io ho giocato contro fatine (1): MU impossibile...ma quando dico impossibile significa tale! xD
Tra Spellstutter, Clouds of faerie, Reptide laboratory ciao al mio loam ho giocato tipo un mox di primo e basta
Contro countertop (2) tra spighe, counterbalance e peschini vari me la sono cavata solamente due volte in game2/ giocando calice ad 1 e poi a 2, ma ammetto che è stata la sua di sfiga a farmi vincere.
Secondo me contro il countertop di Nassif non avrei speranze.
Contro DREADstill (3) ho avuto culo a giocare esplosivi da 1 al primo turno e chalice a due sucessivamente...
Contro BANT (4) su mws non ho avuto speranze tra ippopotami con lifelink e rimbalzi vari...se poi alla fine non avesse giocato quel "controlla creatura: terrivoro"....
Contro Dreadstill su mws (5) è andata abbastanza bene in game 2...Krosan al momento giusto e tanto sushi per tutti!
Per finire LANDstill (6) perso con troppi removal suoi e counter...

Sto iniziando a pensare che sia la mia scarsezza a farmi perdere

Cavolo lasciamo perdere gli esami X D
Certo che un bel Krosan di main non sarebbe poi così male ma cosa tolgo?!

Fatine: ne ho beccati 3 diverdi in un torneo a CR e li ho sturati tutti.
Bant: L'ho giocato e ci ho giocato contro, per lui Loam è un incubo, se partiamo terra Mox lui è in mezzo a una strada.
Landstill: boh, io mi ricordo solo un 15-2 per me.
Dreadstill: questo forse è più ostico ma con Krosan Post side stiamo decisamente meglio.

Ora, io non so', probabilmente sono io che sculo.
Però ho visto gende perdere partite con sto mazzo perchè proprio giocava al contrario.
Secondo me la cosa più importante sono le Sidate (In e Out).

Krosan MD:
Devo dire che la lista di Yojimbo mi da delle idee carine.
Per esempio in quella lista io leverei 3 E.E. e metterei 2 Krosan (restando a 60 carte perchè io odio giocarne 61, gusto estetico personale).

"Alcuni hanno detto che non c'è finezza nell'arte della distruzione. Sapete una cosa? Sono tutti morti"
—Jaya Ballard, mago specialista

eh secondo me è una cosa che devi prendere in considerazione..
da come la vedi tu loam è una petecchia mentre è un missile.. migliora come giocatore e vedrai che anche loam ti sembrerà migliore.

Sicuramente e non lo nego,ma ti assicuro che sto dando il meglio di me!
Loam non è una petecchia anzi! Dico solo che mi trovo molto ingabbiato nei MU contro mazzi controllo a base blu...tutto qua...

@ lanzorg : come già detto sicuramente in precedenza da qualcuno , è risaputo che l'unico mu che mette in difficoltà loam è combo .
E questa tipologia di mazzi rappresenta una piccola parte del meta .
Gli altri vanno da un leggermente ad un molto favorevole .

cià

"Il 26/11/2014 mi nasce una cucciolata di rottweiler, se interessati mandatemi un pm, ciao."

Sapete cosa vi dico!? Voglio arrivare a dire quello che dite voi: dovrò imparare a giocare contro controllo

Non vorrei rischiare di finire Off Topic o di divagare, ma forse un argomento su cui varrebbe la pena di parlare (anche se da quanto ho capito un primer aggiornato in Competive dovrebbe arrivare a breve ) è di come effettivamente bisognerebbe impostare il gameplan contro i vari archetipi: dico questo anche e soprattutto nel mio interesse, dato che cmq mi ritengo senza dubbio un novizio di aggroloam... Cioè, ok le liste e i side (che comunque all' 80% si assomigliano) ma una cosa utile sarebbe IMHO anche discutere di come ognuno gioca sto mazzo, le mani da tenere e contro chi, le priorità nel gameplan, le sidate out, ecc... Magari son banalità per i più scafati, ma si rischia pure di imparare qualcosa dagli altri, anche perchè cmq da quel che sto vedendo io Aggroloam è forte , ma di certo non puoi giocarlo in autopilot, e spesso io personalmente sono in dubbio su mille piccole scelte ogni partita ("che faccio, dredgio? oppure ciclo e pesco di turno?" ecc. ecc.)

Non so Lanzorg, tanto per fare un esempio, tu di solito che mano tieni/mullighi contro controllo? Come cerchi di giocartela? cosa togli post side? Prova a rifletterci... magari salta fuori qualcosa!

P.S.: non so se questo genere di discorso sia di pensiero o di interesse comune o sia roba trita e ritrita, ma magari può dare un impulso costruttivo alla discussione!

Secondo me si anche perchè ponendo le giuste critiche sarebbe carino vedere le giuste soluzioni sennò non si può migliorare
Io di solito contro controllo cerco una mano del genere:
Se parto io:
- Mox
- 2 terre: meglio wasta + X
- Confidant/ Tarmogoyf

Se parte lui:
- Mox
- 2 terre: sempre con wasta + X
- E.E /Life from the loam / Assalto sismico (in ordine di preferenza)

La partita in genere la gioco cercando di proteggermi l'entrata di una delle due witness in mid game per riprendere assalto sismico precedentemente dreggiato e lanciarlo protetto. Sacrifico per questa buona causa una qualche creatura tipo tarmo o terrivoro che spero venga neutralizzato.
Se non lo neutralizzano è molto probabile che abbiano una spiga quindi si tengono la counter per qualcosa di più gustoso.
Se voglio fargliela di calice dovrei settarlo ad uno ma come minimo dovrei proteggerlo sempre con un creaturino da immolare o gli E.E. o i burning a cc2. Gli esplosivi di solito entrano e anche i burning. Calice quasi mai...

In g2 sido 3 leyline verdi, faccio mulligan finchè non ne ho uno in prima mano (al max. a 5 carte) e dopo indipendentemente dalle circostanze gioco abbastanza tranquillo...

Tutto qui...voi invece che strategie adottate?

La partenza migliore che puoi fare e Terra, Mox, Calice a 1.
Questo contro il 90% del meta.

Ovviamente anche Confidant di primi è forte, ma se ho in mano sia Confidant che Calice, sicuramente metto Calice poi Confidant.
Se facessi il contrario Confidant morirebbe sicuramente in 1000 modi.

@Lanzorg: forse mi sono perso qualcosa.
Giochi davvero i Leyline Verdi?
Cosa levi per metterli e soprattutto cosa hai levato dalla Side??

Piuttosto Vexing Shusher tutta la vita!(non più di 2x comunque) almeno salvi pire Life e Seismic.

"Alcuni hanno detto che non c'è finezza nell'arte della distruzione. Sapete una cosa? Sono tutti morti"
—Jaya Ballard, mago specialista

Io contro controllo in genere cerco di andare il prima possibile in recursion di wasta: sia soglia (in tutte le salse) che landstill patiscono particolarmente colorscrew. Con landstill in genere è più semplice, in quanto prima di 4-5 turni non mette pressione di sorta (e se tutto va come deve, non è detto che manco ci arrivi). Contro soglia ingegnerizzato aiuta a tenere il campo mentre loro usano i loro counter sulle prime minacce che gli propongo. A lungo andare loro finiscono le risposte e la prima minaccia che resta in campo in teoria basta a fare gg.

Calice a 1 cmq è il top come apertura, rende tutto più isi... In ogni caso spesso è necessario vedere il secondo, dato che generalmente ha più modi di uscirne (e sprecherà diverse risorse per farlo).

io ho testato loam RGw (di w solo 3 knight , senza confidant ma 8 lande con ciclo) e bant con natural order e serpentello (versione counter-top)

Dipende dalle versioni che giochi , ma già calice a 1 è un palo assurdo , se poi entra wasta+loam bant è a pecora.


cmq ho notato che molto dipende dallo start , se bant parte con noble e di secondo fa serpente con un daze e force attiva loam è finito.

Viceversa se loam parte cattivo è finita per bant , i mu si decidono veramente nei primi turni (come contro stax alla fine , se riesci a metterti 2-3 pali non ne esci più , viceversa se riesci a calare un trygon e proteggerlo un minimo è finita per stax)

Il classico player che fa top8 la domenica :
-scrive il report su tipo1 che parte dal giovedì/venerdì sera.
- è un alcolizzato.
- è un alcolizzato. 2 volte.
-scopa più di Rocco Siffredi.
-vive in discoteca.
-Non dorme MAI o al massimo mezz'ora.