@breeze: purtroppo 3sh non dispone di cosi tanto mana da perdere tempo ad ingrossare l'angelo.
inoltre enforcer ha anche pro:black che non è da poco, vistoche owna removal come putrefy e tombstalker subito.
la dipendenza da cimitero si è ormai tanto ridotta da essere quasi trascurabile... in compenso l'angelo ha il pregio di essere picciabile e cc3 è meglio sicuramente di cc4

purtroppo mi sono perso il panorama negli ultimi mesi... solo ultimamente sto dando un'occhiata all'evoluzione che il 3sh sta assumendo (e che, a parte l'ipotesi avanzata da qualcuno di abbandonare le manguste, mi alletta parecchio)...
col meta di oggi, in effetti, un 3sh vecchio stile ha possibilità contro questa sorta di agro-bant che sta nascendo?

direi non troppo male in realtà, gerarca dà esplosività al mazzo avversario, che essendo un aggro, gli fa bene, ma se entra una nostra balance veloce, ci prendiamo un bel vantaggio e facciamo valere di piu le nostre rimozioni... io me la sono giocata 50-50, alla fine ho vinto 2-0 2-1 e perso 1-2.. quindi non siamo poi tanto sotto...

scemo chi legge

non è detto che un bant non possa montare le balance. anche xkè il "bant charm" che da nome al mazzo non si usa.

si usano i wor monk (che sono un bel missile) , i noble che accelerano non da poco e esaltato è sempre una buona cosa.

inoltre puoi calare cappa+cb di secondo se hai hierarch in campo (e già bant è molto più "cattivo" di tresh ugw , le manguste ok , diventano 3/3 imbsersagliabili , ma difficilmente prima del quarto turno , se va bene al "bant" di secondo ti cala un monk e mi piglio 4 vinte a turno (e anche tarmo ne esce a fatica almeno fino al terzo /quarto turno , ma se tu attacchi , io attacco e il vantaggio è sempre a favore del monk anche se tarmo è più grosso.

inoltre tarmo li ha pure bant eh... poi la versione con natural order fa impazzire , se passa ti cala progenitus e tanti saluti.

Il classico player che fa top8 la domenica :
-scrive il report su tipo1 che parte dal giovedì/venerdì sera.
- è un alcolizzato.
- è un alcolizzato. 2 volte.
-scopa più di Rocco Siffredi.
-vive in discoteca.
-Non dorme MAI o al massimo mezz'ora.

mmm.....
guarda che i bant charm si giocano e sono anche forti......

Tresh UGB è sotto un treno rispetto a Bant Aggro.

Ci ho testato proprio oggi ed è finita 3-0 secco per me (che gioco Bant).

CB non è mai intrata, tra Snare e Meddling l'oppo non è mai riuscito a falra passare.

Bant Charm è una Bomba in queisto MU, ferma spiga e leva Goyf e Enforcer.

IMHO le manguste ormai son passate perchè nelle ultime edizioni sono uscite troppe mucche che le rendono inutili.
ES Rhox.

"Alcuni hanno detto che non c'è finezza nell'arte della distruzione. Sapete una cosa? Sono tutti morti"
—Jaya Ballard, mago specialista

Sono d'accordo



Potrebbe essere vero che le manguste adesso non sono più forti come una volta, ma rimangono sempre a cc1 e imbersagliabili, coi rhox bisogna stare attenti a non prendersi un daze sui denti

Un saluto al buon coma!

@Andrethegame: dai Mac, motiva un po la lista... sai meglio di me che un elenco della spesa buttato li a caso nn ha senso nel forum...

@andrethegame lista che arrota tutto il formato

@lillinux : era proprio l'intervento di cui si sentiva la necessità -> ovviamente Warning...

Cercando di rendere il post di mac quanto meno utile vorrei farvi delle considerazioni/domande (chiedendo anche a Bananaman) in merito alla llista che hai postato....

Sec me è un New horizon (mazzo che ho giocato tanto tempo fa e che amo tantissimo) venuto male.

Mi spiego xke giocare il geist quando con quei colori possiamo permetterci di giocare x esempio il Cavaliere del Reliquario? vero nn ha hexproof pero abbiamo le manguste e il loro sporco lavoro lo fanno in piu buttiamo lande nel cesso e picchia di piu.

Non sapendo nulla del deck volevo sapere di piu sulle scelte fatte.

Thanks

"Solo una mente libera dalle preoccupazioni della carne può vedere il mondo com'è realmente".