Quoto a pieno VonDoom!!!

Ha perfettamente ragione!!! Se non lo si protegge è una creatura grossacome un altra!!!

Se lo si protegge diventa forte... ma non perchè sia indistrittibile di suo!!
Come già detto e ridetto, muore in 1001 modi!!!

Se lo si vuole Bannare perchè quando lo si trova davanti si è in crisi mistica; beh, forse non è Tarmogoyf forte, forse siete voi che giocate una lista medio-scarsa!!

"Alcuni hanno detto che non c'è finezza nell'arte della distruzione. Sapete una cosa? Sono tutti morti"
—Jaya Ballard, mago specialista

vero Vondomm am stiamo sempre parlando di una carta che muore da TERRORE....dai,cioe',bannarla mi sembra assurdo....

BERLUSCA TEAM!(con Vondoom,IDD,Angelone e Francesco il banchiere)

...THE PRESIDENT...

von doom non trovo che quello che stai dicendo tu abbia molto senso.....non è che la carta flash senza la combo fosse un granchè...è ovvio che il tarmo giocato in un mazzo di comuni non funzioni...il fatto è che sta cratura benedetta è ormai ovunque(con questo non voglio assolutamente dire che sia da ban)c'è una percentuale spaventosa che splescia verde per infilarci solo lui,spero(e credo che sia proprio così)che si tratti solo di una "moda"momentanea,e con una nuova non tanro per la sua forza in quanto carta...più che altro per il divertimento,dato che il metagame viene appesantito e appiattito da mazzi molto simili che vanno a variare poche carte...

Meglio star zitti e dal l'impressione di essere scemi che aprire la bocca e togliere ogni dubbio.........

questo mai...il multiforma se ne è andato perche costa troppo (di mana intendo)...il tarmo no...e poi come diceva qualcuno una carta è forte quando viene supportata da un buon mazzo

tarmo purtroppo non si può bannare perchè è una creatura senza abilità.
la sfiga di goyf è che costando un solo specifico in un formato con le fetch e le dual lands puoi infilare il 4x in ogni mazzo o quasi.

discorsi senza senso che ho letto:
1) morphling : tarmogoyf = merda : cioccolato
2) Ronaldinho nel Monza: non conta il mazzo perchè in certi casi goyf è lì solo per contrastare il goyf dell'altro, dato che si pompa con entrambi i cimiteri. Quindi non conta affatto in che mazzo lo si giochi. E' una carta forte e davvero può essere inserita ovunque.

David suspended Ancestral Visions off his first Island. "We know who's winning this game" replied Cheon.

= che 2 palle!

L'ultima frontiera della goyf-solution è questa ^^'

4 Mogg Fanatic
4 Goblin Lackey
4 Goblin Warchief
4 Goblin Matron
4 Goblin Ringleader
3 Siege-Gang Commander
3 Gempalm Incinerator
1 Wort
1 Tin-Street
1 Goblin Piledriver
4 Tarmogoyf

4 Aether Vial

4 Bloodstained Mire
4 Wooded Foothills
3 Taiga
2 Badlands
3 Mountain
4 Wasteland
3 Rishadan Port

You'll notice that this deck is virtually Jeff's build with the following change -

-3 Goblin Piledriver
-1 Wort
+4 Tarmogoyf

I haven't missed Piledriver at all and he's a good tutor target if you have to go for the alpha strike. I miss the Wort a bit more, but its also one of the slower creatures in the deck. Tarmogoyf has been very good as it helps me fight Threshold very well as well as other Goyf decks.

http://mtgthesource.com/forums/showthre ... 57&page=35

@ivanhoe: ti giuro che se dovrò pensare al mazzo gobbo più brutto della storia penserò a questo

a ivanhoe: mica l'ho montata io sta build

concordo col buon besso...
ed aggiungo che è un po' come jitte ai tempi del blocco kamigawa... anche a chi non serviva gliela trovavi nel deck solo x rompere quella dell'oppo (anche xchè è leggendaria)

Purtroppo ogni 2-3 set kannano qualcosa ed esce una carta che da sola fa meta...

cmq. non avrebbe effettivamente senso limitare tarmo, tra poco (non pochissimo...) uscirà dal blocco ed in standard risposte ce ne sono parecchie (non ha protezioni particolari) e la sua "mostruosità" sarà i molto ridotta... x ora bisogna solo adattarsi al momento

Ho detto bene Mr. PROPLAYA??

ilberna

EX PLAYER

ma nessuno qui considera la bruttura di tarmo in 4x ovunque?
ripeto, ovvio che non lo metti in gobbo/landstill/prison/solidarity/combo; embè?che c'entra, neanche confidant in t1 lo metti in long/flash/oath/goblin/pinkshit/fastbondage...
fatto sta che tarmo in t1.5 appiattisce troppo il meta, perchè diventa un must in per chi gioca verde.
io in generale credo che il gioco sia bello se il meta è vario, e il meta è tanto più vario quanto minore è il numero dei must in: ecco, ora abbiamo un must in per moooooolti mazzi.
al di là del fatto che c siano soluzioni, non lo trovate brutto?
poi non considerate una cosa secondo me: il vantaggio carte!
se lui para e poi fa fulmine ho guadagnato 1 carta di vantaggio. se lui evita di beccare danni schierandomi paranti kamikaze per tre turni significa che tarmo funge da spaccacreatura continua a costo 2 di cui uno specifico!
non so se m spiego...
il punto è che ora tarmo è proprio la pietra basamento su cui concepire nuove build...mah...evvia la fantasia...

Questo forum fa talmente schifo che nemmeno ti permette di cancellarti perché evidentemente ha bisogno di utenti per fare numero. Non farò più log in. Se volete insultarmi mandatemi un e-mail.

ma scusa dove sta la differenza con le altre broken del formato? cioè, Force of Will non è must-in per chi gioca blu? brainstorm? jitte non è must-in nella quasi totalità degli aggro e aggro controll? chi gioca nero non gioca sempre il 4x di confidant? o di duress (ora probabilmente toughtseize...) se preferisci? wasta che è giocata DAPPERTUTTO non appiattisce il meta? idem per spiga. è ovvio che se una carta è obbiettivamente forte è molto giocata, è sempre stato così. e secondo me non è neanche vero che tutti i mazzi adesso DEVONO essere splashati di verde per tarmo per essere competitivi e reggere il meta (che la gente lo faccia è un altro discorso, sinceramente vedere goblin che gioca tarmo o addirittura landstill con i goyf mi lascia un po' perplesso, per usare un eufemismo, sulle capacità di deckbuilding di queste persone...). alla fine tarmo è usato in aggro-controll tresh, dove ha preso il posto di teddybear perchè oggettivamente più forte, in aggro stile zoo e in pikula, che effettivamente è l'unico mazzo che ha splashato di verde per tarmo (e poca altra roba: pernice-krosan) dove in effetti è molto sinergico. basta. quali sono tutti questi mazzi che splashano verde apposta per giocare tarmo? non mi venite a dire che tutti i mazzi che non giocano goyf (gobbo, stax, tutti i combo del formato a parte CB, burn, 43lande, landstill in tutte le salse, survival-deck, faery stompy, ecc ecc ecc) non sono competitivi perchè non è vero. e soglia non è il tier1 indiscusso del legacy.

altra cosa: qualcuno ha detto più o meno "goyf rovina il meta perchè anche se non lo giochi devi avere per forza soluzioni per contrastarlo". ma scusa ogni mazzo legacy non deve avere per forza soluzione a lacchè per essere competitivo? non vedo dove sta la differenza...

penso stia nel fatto che goyf costa 20+ euro e chi non li ha già non vuole spenderli e chiede di bannare LOL

cmq. è semplice... lo giocano tutti? giocalo anche tu!
non si tratta di bellezza o meno... si tratta di competitività

sennò giochi nekrataal che quando entra lo ammazza

EX PLAYER

landstill con i goyf di Antonino è figo, immagino che tu lo abbia già provato a fondo per dire che ti lascia perplesso.
cmq un modo in più per star sopra a treshold ed evitare problemi di nimble mongoose.
ma come dici tu:



e poi c'era la mangusta che confezionava la cioccolata.
o era la marmotta?



lacchè costa R e se non giochi altri goblin è un 1/1 vanilla.
goyf è ALMENO un 4/5 vanilla cc 1G in ogni mazzo che giochi qualche fetch.

poi per carità non lo si può bannare, rewordare, limitare, gambizzare, ma almeno ammettiamo che legacy è una merda perchè ci sono sempre sul tavolo due goyf per parte che si guardano

David suspended Ancestral Visions off his first Island. "We know who's winning this game" replied Cheon.

IMHO, a parte il costo (in €), molti si lamentano dicendo che è una carta spanata perché è verde, e pensano che il verde sia il colore dei noob.
FoW è spanata uguale, ma è blu, e chi gioca blu è figo. Idem per Brainstorm che è giocatissima.

Per me è solo una carta spanata, fortunatamente in un colore non tanto forte. Se fosse stata blu sarebbe stato molto peggio. Il vero peccato è che non lo hanno fatto a costo GG così lo splash era più difficile.

- ERDjinn, Enlightened Amateur

Bello il t1 dove uno cambia una carta e mettere un echoing truth al posto di un rushing river e dice di aver inventanto un nuovo mazzo.

Belli anche tutti gli altri formati allora...se tarmo si gioca così tanto in legacy non oso immaginare come saranno i prox ptq di ext...se il metro di bruttezza di un formato è dato dai tarmo allora saranno proprio pulcherrimi...

...bella anche sta affermazione che hai fatto tra l'altro...

Quoto su ogni singola parola erdjinn.

"Il 26/11/2014 mi nasce una cucciolata di rottweiler, se interessati mandatemi un pm, ciao."