Fai che canadian ha sempre giocato tranquillo a 14 terre, UR burn ha una manabase molto più solida, ha 12 cantrip e in totale 16 carte che fanno pescare, andare a mettere altre lande indebolisce anche cruise, quindi ci sta che il numero giusto sia 16/17/18, visto che il mazzo è un po più mana intensive del normale e accetta volentieri di fare fino a 4 lande.

Pyroblast si puo' ciclare in quanto non richiede una carta blu in gioco per poter essere castata e puo' alla peggio fare da cibo per Tresure Cruise, venire mescolata di Brainstorm, ma cosa piu' importante: counterare Treasure Cruise avversaria, che è la carta by far piu' forte di questo formato.

Non avete idea le volte che si flooda con questo mazzo, abbiamo 12 peschini e spesso in early game si ha fame di arrivare a 3 terre ma poi basta, quelle devono restare, le terre in piu' son spazzatura. Fetcho per terra base solo quando devo fare PoP, lungi da me iniziare con Vulcanica per tirare un Delver. La mossa di fare Wasta con una board presence è la mossa piu' brutta del Legacy, nonostante sia praticata dalla stragrande maggioranza dei giocatori, ed inoltre il formato è swiftato via dalle Waste tirate per far denial, UR Delver è la strategia Delver piu' giocata al momento e non gioca Waste, RUG, UWR e BUG esistono ancora ma secondo son piu' scarse di questo e verranno a breve assorbite dal meta.
Inoltre altri mazzi giocano Waste (Deathblade) ma non lo useranno mai a mo' di Canadian, e noi avremo tutto il tempo per arrivare comodamente a 2/3 terre e giocare tutte le spell del nostro mazzo.

tornando al discorso side, condivido lo scetticismo sulla convivenza tra POP e Moon e direi che una side bilanciata potrebbe essere

2 [card]grafdigger's cage[/card]
2grim lavamancer
3 pyroblast
2ago spinale
1 smash to smithereens
3Price of Progress
1 sulfuric vortex
1 null rod

mi piacerebbe inserire submerge e flusterstorm ma non c'è spazio..

Scusa la risposta tardiva, ero impegnato nelle solite cose fredde e noiose di questa città come produrre 1/5 del pil italiano
Premesso che sono molto daccordo su diverse cose, come la riduzione di una terra e il fatto che le partite in cui non viene vista da miracle counterbalance si vincono, resta il punto che il fatto che stai valutando tu stesso una pyroblast di main è un indice (non la motivazione principe, lo so che è li anche per prendere le cruise/delver avversari) della situazione di questo match.
Per riassumere, gli unici punti di disaccordo (perchè per la maggiore, ripeto, sono pienamente concorde col tuo punto di vista) sono:

1. match contro miracle.
Secondo me assolutamente sottovalutato, non è vero che è solo giocato al nord (che ha cmq la maggior parte dei giocatori italiani di questo formato) ma molto anche in toscana. Altresì ad eventi di rilevanza nazionale (ie. ovino, nebraska), questa percentuale diventa consistente. Un altro punto da osservare, è la netta differenza delle liste di miracle tra europa e america (oltre all'evidenza, c'è un articolo su CFB che cita appunto questa cosa) rendendo alcune valutazioni prese dai pro americani meno applicabili.
Nella fattispecie, ihmo, quella sidata non basta. E cmq di main una cb dal terzo in poi è pressochè spesso risolta, ma si aggiunge solo ad altri problemi come ovviamente terminus (al quale si cerca di far fare solo un 1x1 lo so, ma questo rallentamento è solo vantaggioso per miracle) e snap+spiga che può veramente recuperare svantaggi sul board come pyromancer. Da li basta cazzeggiare giusto fino anche solo al 7imo turno per un entreat irrisolvibile.
Ma sta bene avere delle sfighe di main, non è detto che post side si risolva molto in quanto i removal tendono ad aumentare.
In sostanza? il secondo sulfur vortex al posto della blood moon, ti creerebbe una winning più solida in questo match (certo, c'è sempre sto mono council che vaga) e allo stesso tempo è valida in match da te citate come (a tuo avviso) problematici, come i blade.deck

2. sempre riguardo alla blood moon
premessa, post side quasi tutti si aspettano una tra moon e pop. Quelli che non possono comunque farci niente subiscono pienamente il pop.
Ma avendo 3 pop, continuo a non comprendere la necessità della mono moon che, a differenza del primo, può essere situazionale (es. board compromesso, shaman/basica sul board) rispetto a vincente come pop.
Quindi sì pop (dal tuo commento sembra che dica il contrario, ma non è così), no a moon rispetto a vortex.


Per il resto ribadisco i complimenti per il degno upgrade al topic

Grazie per i complimenti per aver fatto un upgrade al topic, pensa che mi son preso un "richiamo" per non aver aggiunto troppo content al mio post iniziale

Comunque Moon è una carta pazza che un mazzo che è fatto per la metà di scartini deve avere, free win (se vedi altri miei video che ho caricato vs Deathblade Moon+REB è gg) e in un mazzo del genere voglio avere 100 mila 1x.

Per Vortex c'è anche Wear come risposte che se l'oppo non è stupido sida dentro 100% oltre a Hydroblast che ora chiunque gioca blu dovrebbe giocare in side.

Gioco Pyroblast di Main non per Miracle sicuramente, ma xk ora che c'è Cruise nel formato, chi non gioca Blue o è perchè non ha le carte o perchè non ha capito troppo Quindi è uno slot di tutto rispetto.

Sul discorso: Miracle lo giocano in tanti in Lombardia e Toscana e i principali tornei sono qui mi sembra essere totalmente infondato. Come se gli unici tornei fossero in quei due luoghi
Io frequento una lega nelle Marche e facciamo una 50ina di player a tappa e i Miracle latitano, e inoltre il vero evento dell'anno è il GP Lilla di Luglio, e non è proprio una bazza portare Miracle ad un GP.
P.S. Questo weekend c'è il GP Nashville Legacy, stiamo tuned che deve essere bello e soprattutto di enormi proporzioni!

uhm...mi sa che e' il prossimo weekend...oggi inizia il Prague Eternal qua a Praga...

[edit] rettifico...nashville e' questo weekend ma il formato e' sealed...il GP legacy e' in New Jersey il 14/15/16 Novembre [/edit]

La Capra

Continuo a linkarvi dei miei video per aggiungere argomenti, questa volta son in inglese:
http://www.channelfireball.com/videos/c ... ur-delver/

Il video tuttavia è abbastanza vecchio al momento ho fatto i seguenti cambi:
MD: -1 Island -1 Chain Lightning +1 Pyroblast +1 Forked Bolt
SB: -1 Forked -1 Vortex -1 Gut Shot -1 Forked Bolt +2 Blood Moon +2 Hydroblast

Ad un torneo abbastanza grande a Senigallia (48 ppl) questa domenica un mio amico che non aveva mai giocato Legacy (ma solo Modern) ha fatto easily top8 con questo mazzo, credo sia la best choice per una persona che non è esperta nel formato

Mi sorprende che nessuno ne parla, visto anche il livello del giocatore,
quindi sarò io a fare un breve/modesto commento "Post-GP" per analizzare eventuali piccole novità.
Lista con alcune interessanti scelte;


Owen Turtenwald Lista GPNJ 12-3

//Terre ( 16 )
[deck]4 Bloodstained Mire
4 Polluted Delta
3 Flooded Strand
4 Volcanic Island
1 Underground Sea[/deck]

//Creatures ( 12 )
[deck]4 Young Pyromancer
4 Monastery Swiftspear
4 Delver of Secrets // Insectile Aberration[/deck]

//Pesca e Manipolazione ( 12 )
[deck]4 Ponder
4 Brainstorm
4 Gitaxian Probe
4 Treasure Cruise[/deck]

//Counter ( 8 )
[deck]4 Force of Will
4 Daze[/deck]

//Spari ( 8 )
[deck]4 Lightning Bolt
4 Forked Bolt[/deck]


//Panchina ( 15 )
[deck]4 Cabal Therapy
3 Grafdigger's Cage
2 Pyroblast
1 Red Elemental Blast
2 Hydroblast
1 Sulfuric Vortex
1 Smash to Smithereens
1 Electrickery[/deck]

Prima novità è il Mare Sotterraneo e le Cabal Therapy in Panchina.
*Non* posso dire che mi sorprenda visto che pure io ho, nel mio piccolo, la stessa soluzione a Combo (in origine il mio mazzo era a tutti gli effetti UBR per poi rimanere solo con le Terapie),
ma indubbiamente è una soluzione che si vede ancora poco.

Chiaramente l'idea di base è che lo scartino funziona bene grazie a Young Pyromancer e a Gitaxian Probe unendo una componente Scartini+Counter che (in teoria) dovrebbe funzionare meglio rispetto ad un aumento esclusivo di Counter "leggere".


Quello che, invece, mi ha sorpreso molto è la seconda novità;
La configurazione mana con la totale assenza di terre base.
Visto che il giocatore ci ha scritto sopra un articolo lascio qui sotto il suo commento;



Sinceramente *non* sono del tutto convinto,
specie per un bicolore che può permettersi a basso costo una o due terre base (al contrario di es. Canadian) e dove il terzo colore esiste solo vs combo...
Detto questo, farò dei tentativi visto che è una possibilità che non ho mai esplorato (non da quando ho tagliato di fatto il terzo colore almeno).

Per i resto è sempre -più o meno- la stessa solfa,
forse avrei gradito un commento sulle Hydroblast in side ma non c'è stata alcuna osservazione in merito.

Effettivamente i mazzi in grado di fare pesante denial non sono così troppo un problema, una wasta si può subire easy. Giocandolo con le basiche molte volte mi sono accorto di non poter fare alcune giocate più forti perché mi mancava un colore.

Le hydroblast sono li ovviamente perché il meta è infuso di REB, e sono forti in mirror per togliere monaca o counterare il botto sulle tue creature, penso ci sia poco da commentare ^^

Comunque visto che anche il mio meta si è svuotato di slandi (è rimasto solo d&t praticamente e canadian è storia vecchia) proverò a giocare senza basiche.

Il mono mare per le terapy mi sembra figo! Da provare!
Quando giocavo grixis la sinergia con piromante era semplicemente spanata contro combo...

Famo due test e vediamo cosa ne viene fuori!

Unica nota: probabilmente in side farei spazio a 1/2 submerge, magari sacrificando le gabbie, ma mi rendo conto che è una scelta molto meta-dipendente...

Volevo porre un quesito: come si gestisce il match-up contro Miracle? Io ho trovato molta difficoltà contro questo mazzo (dato che un mio amico lo gioca, testiamo spesso contro, e non è neanche bravissimo visto che lo ha montato adesso e deve ancora imparare a giocarlo). A me sembra veramente ostica...

- la combo cappa-counterbalance ci blocca praticamente tutto il mazzo
- il miracle non ha fretta di giocare e quindi se sta attento non va nemmeno sotto daze
- capolinea e spiga ci tolgono tutte le nostre creature
- bastano 2 angeli 4/4 calati di quarto turno a chiudere il match di li a poco

giocare veloce ed aggressivo coi botti lo fa andare basso coi punti vita, ok, ma una volta in controllo (magari anche con Jace) non riesco più a finirlo

qualche suggerimento?

Premetto ché no gioco URBurn ma conosco molto bene Miracle UWr e mi è capitato in torneo di vedere match tra i suddetti archetipi. In base a ciò che ho visto, ma se vogliamo anche sulla carta, URBurn così com'è concepito (sia con Cabal in side) che "classico" come si gioca ovunque, contro Miracle UWr non vince mai.
Come hai già fatto notare, Counterbalance+Sensei sono, specialmente preside, Gg e, come sempre intelligentemente hai fatto notare, Miracle è un deck che gira (almeno da un po' a questa parte) a 21 lande; non tirerà mai Spiga sotto Daze come non ci tirerà Balance o un Terminus. Daze quindi carta inutile e sole 4 Fow per contrastare un Entreat da 2/3 (a cui non c'è risposta) non son sufficenti. Credo che se in top a livello italiano non si vedano parecchi URBurn con questa struttura sia molto dato dall'alto numero di Miracle giocati da noi.
Post side UR guadagna contro Counterbalance Reb/Pyro ma non sono affatto sufficenti per vincere contro un Control come Miracle.

Mia modestissima e personalissima osservazione.

"Ho fatto anche di peggio."

Il 14/12 ha fatto risultato una lista con Terapia proprio come si discuteva sopra;




Desidero mettere qui sotto dei nuovi commenti di Owen Turtenwald,
*non* sono commenti particolarmente profondi ma -nella loro semplicità- li trovo utili; sono chiari e concisi.

Attenzione; *non* parla specificamente di UR Delver,
ma spiega comunque come vede l'attuale metagame pieno di Treasure Cruise e come viene condizionato nelle sue scelte di configurazione/gioco (questione terre compresa);







Voglio solo precisare;
*non* uso Cabal Therapy vs Miracles.

Detto questo, non ho problemi a dire che Miracles è avvantaggiato contro di noi, quindi di "base" concordo.
Diciamo che sono meno pessimista; *non* lo reputo così brutto.



Quanta difficoltà?
Se passiamo da "Match con problemi" a "Match che perdiamo (quasi) sempre"
allora -a mio avviso- qualcosa non va.



Reputo importanti il primo e l'ultimo punto.

Nel primo punto PostSide si dispone di risposte (le più usate sono Pyroblast e Pithing Needle).

L'ultimo punto è più "problematico" a livello di risposte nel senso che -più o meno- c'è solo Force of Will dalla nostra,
comunque non è una carta giocata in 4x e non è una carta "immediata" nell'entrare.
Se proprio vuoi migliorare questo aspetto puoi valutare Envelop,
che "mitiga" sia la chiusura che Terminus (ed eventuali altre carte come [card]Council's Judgment[/card]/Treasure Cruise/Ponder).
Purtroppo è troppo specifica/limitata per pensare di trovargli più slot in side.

Per il resto concordo con chi diceva sopra che Sulfuric Vortex è molto utile in questo match (Ivanhoe de Faerie).

Miracle sarà anche avvantaggiato contro UR burn ma non la vedo così distruttiva.

Già saperci giocare contro ti aiuta nel matchup.
Ovvio che se scendi tutti i tuoi permanenti non obblighi il giocatore di miracle a tirare col giusto timing il terminus (che deve comunque trovare) gli rendi la vita più facile.
Ovvio che se ti tieni gli spari a costo uno, una volta entrata Balance te li tieni in mano.

C'è il timing per tutto e il matchup diventa non così scontato come viene dipinto.

Se allunghi troppo il matchup entri nella sua zona di forza e allora è giusto che perdi, sono due mazzi che viaggiano su due binari differenti, uno domina nei primi turni, l'altro lo fa a partita avanzata.

Di facile non è facile, per carità...ma addirittura arrivare a dire che non vince MAI....insomma...

Mi trovo pienamente d'accordo con Starman anche se non capisco perché non gioca gli scartini contro Miracle.
Puoi fechare liberamente per mare sotterraneo senza rischio di waste e proteggerti preventivamente.
Illuminami!

Scartini sono utili solo ed esclusivamente vs combo, ANT in particolare, da cui UR ha un MU bruttino.

vs Miracle Cabal therapy è spesso un 1x0. Difficilmente sacrificheremo una nostra creatura per il flashback.. e tutte le più grosse minacce sono a effetto Miracle, dunque NON in mano. Allo stesso modo su Counterbalance è molto più efficace una scarica che una cabal therapy.

Strategicamente vs Miracles non siamo noi il controllo. Siamo gli aggressori.

Il ruolo invece si scambia vs combo e qui rappresentando il control deck abbiamo necessità di contrasti efficaci che colpiscano l'avversario da più angoli.

Tetravites play all nights

@Hrothgar:
Scusa!
Avevo preparato una lunga risposta ma non so che pasticcio ho fatto... Pensavo perfino di averla già inviata e di salvato ho solo brandelli ^^'.

Comunque,
ti hanno già dato un ottima risposta (col dono della semplicità che io non sempre ho, purtroppo).
Integro qualcosa per non fare solo un "+1":



Riguardo la storia del Flashback,
in senso lato è sempre vero (qualunque sia il nostro avversario) ma:

• Miracles è un mazzo con numerose rimozioni, quindi già dobbiamo gestire bene le nostre creature;
• Cabal Therapy è facile da usare con Young Pyromancer però:
  
  • vs Combo la creatura è veramente letale solo se abbinata allo scartino;
  • vs Miracle la creatura è (potenzialmente) letale da sola (molte volte Miracles deve trovare subito una risposta o soccombe), non c'è bisogno dello scartino.