| Tipo1.it https://www.tipo1.it/ |
|
| [deck] 52lands combo https://www.tipo1.it/viewtopic.php?f=29&t=15563 |
Pagina 1 di 2 |
| Autore: | hadhod [ mar 2 feb 2010, 23:50 ] |
| Oggetto del messaggio: | [deck] 52lands combo |
// Lands 4 Volcanic Island 15 [P2] Mountain (3) 2 [ON] Lonely Sandbar 4 [EVG] Forgotten Cave 3 [GP] Stomping Ground 3 [GP] Steam Vents 4 [R] Taiga 4 [ZEN] Valakut, the Molten Pinnacle 4 [ZEN] Scalding Tarn 1 [AL] Soldevi Excavations 4 [ZEN] Misty Rainforest 4 [WW] Halimar Depths // Spells 4 [EX] Manabond 4 [WW] Treasure Hunt // Sideboard SB: 4 [10E] Seismic Assault SB: 3 [7E] Island (2) SB: 4 [AQ] Mishra's Factory (4) SB: 4 [MOR] Mutavault non ho trovato il tread di 43lands, quindi ne creo uno nuovo. Premessa #1: Questo mazzo nasce con l'uscita di WWE, quindi ancora non è stato testato nei tornei, ma può dire la sua (per conto mio) e portare alla rinascita del vecchio 43lands. Premessa #2: Ecco le carte che ci regala WWE: Halimar Depths Land (C) Halimar Depths enters the battlefield tapped. TAP: Add L to your mana pool. When Halimar Depths enters the battlefield, look at top three cards of your library and put them back in any order. # 137/145 Treasure Hunt {U}
Sorcery (C) Reveal cards from the top of your library until you reveal a nonland card, then put all cards revealed this way into your hand. # 42/145 Strategia: La strategia del mazzo è quella di chiudere combo, calando giù Manabond, pescare di Treasure Hunt, schiappare un po', e calare Valakult + qualche Montagna utile per fare i nostri 20 danni
Alcune volte può risultare chiodosa la faccenda, e infatti 1 partita su 20, tiri Treasure e ti peschi dopo 2 Manabond e bestemmi, ma almeno ci hai provato
Quindi la strategia è quella di un combo puro, che chiude agilmente di 2° (quasi sempre) o di 3°. In percentuale dai pochi test: 1° 0% 2° 70% 3° 20% oltre 5% mai 5% ovviamente sono un po' statistiche tirate, non ho molti test per giudicare per bene se è veritiero o meno (considerate che ho fatto 10 partite, 4 contro Zoo e Gobbo, 1 Landstill, 1 ANT, 2 DS e 2 Rock). Il GamePlan può variare post side per alcuni motivi: a) Oppo gioca parecchio controll b) DS c) Cotv molesta di 1° Nel primo caso e nell'ultimo si sida fuori 8 montagne per mettere dentro 8 manlands, che già dal 2° turno contiamo di averne 4-5 se non di più in campo e bittare talmente tanto che gli usciranno gli occhi dalle orbite al nostro controllone! Nel secondo caso, si side fuori 4 Manabond e 3 Montagne per poter inserire 3 Isola e 4 Assalto Sismico. Ritardiamo così la nostra chiusura di un paio di turni, ma abbiamo poi un bel po' di spari da sparare in faccia al nostro avversario
Main Deck: Spiego la scelta delle carte ora in base ai vari reparti, e visto che abbiamo 52 terre, divido anche le utilità tra le terre. Fetch [8] 4 Misty Rainforest e 4 Scalding Tarn, tutte per prenderci isola il prima possibile se abbiamo trovato DS in g1. Inoltre ci permettono di prendere qualsiasi tipo di terra ci occorra, U, G, R (raramente). Inoltre come sempre ci scremano il mazzo se all'inizio non abbiamo niente di utile in mano. Dual & Basics [29] 4 Volcanic Island, 4 Taiga, 3 Stomping Ground e 3 Stream Vetns servono per fixare il mana che ci serve, se perdiamo 2 PV non ci interessa, tanto scombiamo easy
15 Mountain Per entrare in combo molto facilmente Draw & Manipolation [11 + 4] 4 Halimar Depths e 1 [card]Soldevi Excavations[/card] servono per scavare il mazzo in cerca delle nostre carte principali, e magari, se siamo di 3° per escludere l'eventualità di pescare cose che ci fermano Treasure Hunt. 2 Lonely Sandbar scelte per ciclarle. Scelte lei rispetto a Tranquil Thicket perchè post side rafforziamo il colore U rispetto al G; 4 Forgotten Cave per gli stessi motivi, ma il R ce lo danno tutte le lande, quindi dentro in 4x 4 Treasure Hunt, grazie a lei forse questo deck ha qualche speranza di vincere. Senza, saremmo in alto mare! Capitato di pescare 45 lande di seguito e poi tutte scartarle per Assalto Sismico. Combo [4 + 4] 4 Valakut, the Molten Pinnacle, ovvero la nostra chiusura, entra lei con Manabond ed è game. 4 Manabond: 2 Valakut + 6 montagne = 21 danni (se ho contato giusto). La combo funge e fa male anche! Il mimo di danni che ho fatto sono stati 18 a Zoo che aveva già sfetchato un paio di volte
Considerazioni finali: Per me, per evitare Aghi molesti, conviene sidare sempre out Manabond per Assalto Sismico, magari mettendo anche qualche Manlands, e poi ritornare in g3 (se ci sarà) alla combo originale. Ancora non l'ho provato, ma spiazzeremo molto bene il nostro avversario all'inizio. Ringraziamenti: Ringrazio l'utente Stefano che ha collaborato con me alla stesura di questo mazzo che mi gusta assai
Spero solo che con questo papiro di essermi un po' riscattato dopo le recenti pessime figure
In fede, hadhod PS: domani ho un esame, apprezate lo sforzo almeno
|
|
| Autore: | Edi1986 [ mer 3 feb 2010, 0:00 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
ma se uno fa fow o daze o snare o pierce? 4 spell nn sono tante da counterare.... |
|
| Autore: | Picelli89 [ mer 3 feb 2010, 3:06 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Come vince questo mazzo da una Force of Will o uno Spell Snare risolto? |
|
| Autore: | Der_Wolf [ mer 3 feb 2010, 8:35 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Con la fede (ossia: forse pregando ).
Imho, per avere un minimo di possibilità vs. i mazzi con counters, una soluzione in linea con la build del mazzo (ossia: deve essere una terra) potrebbe essere questa: [card]Boseiju, Who Shelters All[/card] |
|
| Autore: | David Orb [ mer 3 feb 2010, 11:22 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: [deck] 52lands combo |
hadhod ha scritto: Quindi la strategia è quella di un combo puro, che chiude agilmente di 2° (quasi sempre) o di 3°. In percentuale dai pochi test: 1° 0% 2° 70% 3° 20% oltre 5% mai 5% Il mazzo deve essere molto divertente, io stesso avevo immaginato qualcosa di simile, ma non è competitivo, secondo me. Su 60 carte hai solo 8 magie, e se non le peschi? Come fai a dire che il mazzo chiude quasi sempre di secondo? Con solo 8 spell devi affidarti davvero troppo alla fortuna per chiudere di secondo (anzi, per chiudere e basta)
Una build così è troppo fragile, basta un counter, una duress o una mano inziale con solo terre (e credo che sia quasi sempre la norma, con 52 lande ) per essere già in crisi.
Io il mazzo non l'ho testato, ma forse qualche protezione ci andrebbe messa, come [card]Boseiju, Who Shelters All[/card], già consigliatoti, oppure dei classici counter, visto che giochi il blu. Almeno 4... |
|
| Autore: | [pdL] [ mer 3 feb 2010, 11:48 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
uhm ho provato a goLdfishare La tua stessa Lista, e queLLe percentuaLi o non ho capito nuLLa io (possibiLe), o te Le sei inventate. per chiudere di secondo devi giocare manabond di primo e treasure hunt di secondo, e pescare una sequenza opportuna di terre che incLuda 1 o più vaLakut ed un adeguato numero di montagne prima di trovare un'aLtra speLL. o mi sfugge quaLcosa? |
|
| Autore: | FRM [ mer 3 feb 2010, 12:22 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
sembra una build for fun, pero' tutto sommato vale la pena investire tempo in un mazzo che potrebbe diventare persino sbroccato (la carta e' il classico pezzo di combo da "rompere") Suggerirei di pensare all'inserimento di magie con cascata a tre. Pensate potrebbe valerne la pena? |
|
| Autore: | IlBeppePalta [ mer 3 feb 2010, 13:40 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
- cut - |
|
| Autore: | JamesTheSmoker_GDS [ mer 3 feb 2010, 14:04 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
E cosa quaglia questo mazzo con quello postato nel topic in originale? |
|
| Autore: | IlBeppePalta [ mer 3 feb 2010, 14:09 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
dici che dovrei spostarlo? non avevo voglia di creare un nuovo topic... e l'idea è chiudere con la stessa carta! vabbè... adesso lo tolgo... ibp |
|
| Autore: | XAVIER [ mer 3 feb 2010, 14:56 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Qualcuno ha pelomeno provato a goldfishare il cesso proposto? Ti pianti su un counter, su uno scarto, se non peschi treasure hunt, se non vedi valakut, se giri manabond nelle prime 6, se invece di manabond giri una seconda hunt e per altre miLLe ragioni. Inserendo altre spell il mazzo perderà quel poco senso che può avere, mi pare quindi evidente che sia un fallimento già in partenza. Inoltre le percentuali proposte mi sembrano una presa in giro bella e buona, qualsiasi bimbo che abbia superato la seconda elementare si renderebbe conto che sono campate in aria. Non sarà molto costruttivo sparare a zero su un mazzo, ma d'altronde questo NON è un mazzo e non lo sarà mai. Anche for fun non ha speranze, molto meglio 60 foreste che perlomeno hanno un effetto rilassante e lassativo... |
|
| Autore: | [pdL] [ mer 3 feb 2010, 15:54 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
XAVIER ha scritto: ...mazzo fa cagare ecc...
meno maLe, avevo paura di essere io queLLo che non capiva come funzionasse LoL... traLasciando iL discorso "se L'oppo countera hai perso", iL mazzo gira a maLapena in goLdfish con turno critico aL 4°, un po' tardino per iL formato
|
|
| Autore: | IlBeppePalta [ mer 3 feb 2010, 15:55 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
@PDL sto testando questa accozzaglia... http://www.tipo1.it/forum/viewtopic.php?t=15574 che ne pensi? |
|
| Autore: | hadhod [ mer 3 feb 2010, 19:54 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
rispondo ora causa esami: ho preanunciato che ho fatto pochi test, ma deve essere che sculo io perchè le percentuali sono quelle. e non dico a caso. Le 4-5 volte che ho perso non è stato per counter (che si risponde con inserimento di manlands in g2, ma l'avevo scritto), ma perchè tipo pescavo subito con Treasure una carta non terra. Il resto delle volte non è stato un problema enorme. Boseju poi non l'ho inserito perchè mi para Treasure, ma Manabond? Se l'oppo è furbo mi countererà Manabond, no? Spero di aver risposto a tutto... |
|
| Autore: | [pdL] [ mer 3 feb 2010, 19:57 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
quindi tu parti 7 partite su 10 con manabond di primo e treasure di secondo senza pescare speLL prima di avere La chiusura? ti posso assumere per andare aL casinò? cioè, La probabiLità sarà più o meno deL 13% così a occhio... |
|
| Pagina 1 di 2 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|