Se vuoi dare un'occhiata al meta italiano non posso che consigliarti di leggerti questo:
Il Grande Libro dei Top8
Come puoi notare counterburn non è proprio l'ideale da portare
| Tipo1.it https://www.tipo1.it/ |
|
| [Strategy] L'angolo del noob https://www.tipo1.it/viewtopic.php?f=29&t=2295 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | Prince [ ven 31 ago 2007, 13:42 ] |
| Oggetto del messaggio: | [Strategy] L'angolo del noob |
ciao a tutti. ho da poco deciso di provare a fare qualche torneo di 1.5 e mi serviva qualche notizia. in particolare su risposte su side e main: rompi terre rompi incantesimo rompi artefatto hate sul cimitero si usano di main ? o solo di side? e quale dei 3 e' il piu' presente ? ed il meno?? in generale le tipologie che mi aspetto saranno aggro e aggro control. ma 'e' qualche strategia che ha preso piede (scartini, prison , counter, armagedon, replenish, legge dpf, ricursioni dal cimitero)?? ad esempio: volendo giocare un counterburn puntare sugli scettri e' na cavolata o potrebbe pagare ?? grazie mille |
|
| Autore: | +|3eowulf+ [ ven 31 ago 2007, 14:20 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Se vuoi dare un'occhiata al meta italiano non posso che consigliarti di leggerti questo: Il Grande Libro dei Top8 Come puoi notare counterburn non è proprio l'ideale da portare
|
|
| Autore: | Prince [ ven 31 ago 2007, 15:18 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
l' ho gia' addocchiato assieme al topic sul meta. pero' mi interessava sapere se la sensazione, ad un torneo e' che girino tante risposte al dato problema e se girano gia' di main o di side. cioe' se scelgo di fare un deck su scettro isocrono sara' facile che me lo sturino di main ? e di side? idem per replenish (che visto il numero di grunt goyf lftl ecc. non dovrebbe essere hatatissimo di main ). non vorrei andare ai primi tornei e ritrovarmi come un turbocoboldi in un t1 di oggi dove calice e' isi presente... |
|
| Autore: | jegger [ ven 31 ago 2007, 21:04 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Riprendo la risposta di 3eowulf. Se vuoi sapere se le risposte ad una certa carta (es. scettro isocrono) o risorsa (es. graveyard) sono presenti di main/side cosa c'è di migliore di un topic che racchiude i top8 ed il meta? Se hai la pazienza di perdere qualche minuto a leggere le liste capirai se x esempio krosan grip, disenchant, tormod's crypt, leyline e compagnia bella sono presenti di main/side. Poi molto dipende da dove vivi. Ci sono zone dove spopolano molto gli aggro stile gobbo, zoo, ww; mentre altre in cui soglia la fa da padrone; altre ancora dove landstill è + presente ed infine altre ancora dove combo non è solo l'1% del meta. Cmq ti posso dire che risposte ad artefatti ed incantesimi sono certamente molto + presenti di main rispetto al t1 data la presenza massiccia di molti mazzi che usano questo tipo di permanenti: aluren, humility, solitarity confinement, pithing needle, counterbalance, survival e così via. Ti posso anche dire che i rimbalzi non sono così ottimali come in tipo1 e sono solitamente relegati ai pochi mazzi storm presenti nel meta. Removal x creature abbondano dato che al contrario del tipo1 in legacy si passa principalmente x la fase di attacco x vincere. E se giochi combo non sperare, a meno che i mazzi del tuo meta sono abbastanza indietro, di avere una strada facile. Oltre ai counter in side girano facilmente pillar e calice, oltre al fatto che stax in legacy contro combo è molto + performante del parallelo scontro in vintage. Spero di averti dato una breve panoramica che ti possa essere d'aiuto. |
|
| Autore: | Merlino666 [ ven 31 ago 2007, 21:36 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
volendo generalizzare proprio tanto puoi assumere che i deck che dominano il formato sono gli aggro control (sogliola in primis...  ), i tre tier1 del formato sono soglia, gobbo e solidarity (trovare gente che sa giocare bene sto deck è tutto un altro paio di maniche...) e che il meta nell'ultimo periodo ha visto l'assestarsi e l'affermarsi (o il riaffermarsi nel caso di alcuni deck...) di diversi combo abbastanza veloci (ma non così tanto).
Poi chiaramente il legacy è il formato dove puoi buildare bene un deck a tuo piacere e fare risultato...il legacy è bello perchè è estremamente vario...
byeeeeeeeeeezzzzzzzzzz |
|
| Autore: | +|3eowulf+ [ ven 31 ago 2007, 22:53 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Merlino666 ha scritto: volendo generalizzare proprio tanto puoi assumere che i deck che dominano il formato sono gli aggro control (sogliola in primis...
), i tre tier1 del formato sono soglia, gobbo e solidarity (trovare gente che sa giocare bene sto deck è tutto un altro paio di maniche...) e che il meta nell'ultimo periodo ha visto l'assestarsi e l'affermarsi (o il riaffermarsi nel caso di alcuni deck...) di diversi combo abbastanza veloci (ma non così tanto).Poi chiaramente il legacy è il formato dove puoi buildare bene un deck a tuo piacere e fare risultato...il legacy è bello perchè è estremamente vario... byeeeeeeeeeezzzzzzzzzz Piccola correzione: il tier1 del formato è Threshold. Gobbo e Solidarity hanno troppi mu negativi per essere considerati tier1 (varie build di Thresh e combo veloci). Se poi qui in Italia ci si ostina a portare Zoo 4c è tutto un altro discorso. Comunque, come è facile notare il formato è estremamente vario. Montare un mazzo di controllo è un'impresa molto difficile proprio per questo: non sai quali soluzioni devi giocare perchè non sai quali minacce dovrai affrontare. Oltre a consigliarti di dare un'occhiata ai dati che ho raccolto (che comunque non registrano tutto il meta, ma comunque registrando le top8 indicano quali sono i mazzi che affronterai se ti troverai a giocare ai tavoli alti), non posso che suggerirti di partire con una delle liste che puoi trovare sul forum, almeno per il primo torneo. Buildare un mazzo (specialmente di controllo) senza sapere in che field verrà giocato, sarebbe quasi sicuramente una perdita di tempo. Quindi: 1- Dai un'occhiata alle top8 recenti 2- Trova sul forum una lista che ti piace 3- Testa quella lista contro i i mazzi che fanno più top8 4- Vai al tuo primo torneo Dopo esser stato ad un torneo ed esserti fatto un'idea dei mazzi che affronterai in futuro puoi metterti a buildare il tuo mazzo o a modificarne uno già esistente. |
|
| Autore: | kikkofrio [ sab 1 set 2007, 0:41 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Piccola correzione: il tier1 del formato è Threshold. Gobbo e Solidarity hanno troppi mu negativi per essere considerati tier1 (varie build di Thresh e combo veloci). Se poi qui in Italia ci si ostina a portare Zoo 4c è tutto un altro discorso. Cita: Statistiche del secondo quadrimestre 2007
Tornei Giocati: 9 Media Giocatori: 37 Most 1st place: Goblin (3) Most top4: Goblin, Landstill (5) Burn, Treshold (3) Most top8: Landstill (11) Goblin (9) Statistiche del primo quadrimestre 2007 Tornei Giocati: 12 Media Giocatori: 31 Most 1st place: Goblin (3) Most top4: Goblin (8) Rock, Treshold, Zoo (4) Most top8: Goblin (16) Rock (9) 
...qui l'abbiamo sparata grossa eh?!
|
|
| Autore: | +|3eowulf+ [ sab 1 set 2007, 1:04 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Forse non hai letto l'ultima parte della mia considerazione: Cita: Gobbo e Solidarity hanno troppi mu negativi per essere considerati tier1 (varie build di Thresh e combo veloci). Se poi qui in Italia ci si ostina a portare Zoo 4c è tutto un altro discorso.
Questi sono i primi 32 mazzi del GenCon. Forse si nota un piccolo particolare... Questo non vuol dire che Goblin non sia un mazzo forte o che la top32 del GenCon sia rappresentativa del meta italiano. Questo vuol dire che ci sono mazzi più "forti" di Goblin (o mazzi che hanno nel Goblin un buon mu) che non vengono giocati in Italia, mentre qui da noi si giocato molti mazzi che perdono miseramente da Goblin (oltre che da quasi tutta la nuova generazione di mazzi Legacy) come ad esempio il Zoo. Se inoltre aggiungiamo il fatto che il Goblin non è particolarmente costoso da mettere insieme, è molto diffuso perchè si giocava anche in t2/esteso, non è particolarmente complesso da giocare, ed agli albori del formato veniva venerato come uno dei mazzi più forti... Ecco spiegata la sua esagerata presenza nelle top8 italiane. Sono stato io ad essermi spiegato con poca chiarezza nel precedente post o non hai prestato sufficiente attenzione alle mie parole?
Se invece hai dei dati (di gioco, non di un meta viziato da molti problemi) che contrastano con le mie affermazioni, e che ti permettono di ritenere il goblin un tier1... ti prego di mostrarmeli. |
|
| Autore: | kikkofrio [ sab 1 set 2007, 13:19 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Questo non vuol dire che Goblin non sia un mazzo forte o che la top32 del GenCon sia rappresentativa del meta italiano. si, appunto, ma sto poveretto non credo che vada fino in america per fare i tornei... Polemiche a parte che non ho nessuna voglia di alimentare, anche perkè sinceramente me ne frega ben poco, io mi riferivo solo al fatto che tu hai considerato solo tresh come tier1, e non gobbo e solidarity, che, in tutti i forum, americani e non, sono ancora consierati DTB (gobbo almeno, solidarity è un po caduto in disuso ultimamente). Anzi, per essere più precisi hai detto che Cita: Gobbo e Solidarity hanno troppi mu negativi per essere considerati tier1
E mi sembra un pò una sparata. Tutto qui. Se poi non sei d'accordo amen. Sinceramente credo che questa continua e crescente opinione popolare che gobbo ormai sia un mazzo datato e avviato verso l'obsolescenza non faccia altro che rinforzarlo, e se fossi un giocatore di gobbo sarei veramente molto contento di tutto ciò. Anche perkè, i risultati parlano, e parlano sia in italia che altrove. http://www.germagic.de/dc/list.php?type ... mat=Legacy IMHO, poi, ognuno è libero di pensare ciò che vuole. |
|
| Autore: | Prince [ mar 4 set 2007, 12:29 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
bhe in effetti mi e' cresciuta la voglia di giocare con planar di main... |
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|