Servono giusto per rianimare i bloodghast e se te le spaccano le dredgi di nuovo, non hai bisogno di mana per altre spell, ci sarà un motivo se si chiama manaless dredge
| Tipo1.it https://www.tipo1.it/ |
|
| [Deck]Manaless Dredge https://www.tipo1.it/viewtopic.php?f=29&t=25396 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | pirulino1989 [ mar 2 ago 2011, 17:19 ] |
| Oggetto del messaggio: | [Deck]Manaless Dredge |
Salve ho deciso di aprire questo topic per analizzare il seguente deck che da poco ha fatto risultato in un grande torneo. la lista e' la seguente... 4 Bloodghast 3 Gigapede 4 Golgari Grave-Troll 4 Golgari Thug 4 Ichorid 1 Iona, Shield of Emeria 4 Narcomoeba 4 Nether Shadow 4 Phantasmagorian 4 Shambling Shell 4 Stinkweed Imp 4 Street Wraith 1 Woodfall Primus Creatures [45] 4 Bridge from Below 4 Cabal Therapy 4 Dread Return Spells [12] 3 Dakmor Salvage Lands [3] SIDEBOARD 1 Akroma, Angel of Wrath 1 Ancestor's Chosen 1 Blazing Archon 4 Contagion 1 Elesh Norn, Grand Cenobite 1 Gigapede 1 Inkwell Leviathan 1 Iona, Shield of Emeria 1 Llawan, Cephalid Empress 1 Sphinx of the Steel Wind 1 Stormtide Leviathan 1 Terastodon ora mi chiedo quali sono le sinergie e le combo di questo mazzo? secondo voi e' solido?o e' meglio un dredge classico? e come possiamo usare i bloodgast se nn giochiamo terre? |
|
| Autore: | Lord Gibbo [ mar 2 ago 2011, 17:24 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: e come possiamo usare i bloodgast se nn giochiamo terre? Cita: 3 [card]Dakmor Salvage[/card]
Lands [3] |
|
| Autore: | pirulino1989 [ mar 2 ago 2011, 17:42 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
e non sono poche? |
|
| Autore: | MatteoCo [ mar 2 ago 2011, 17:46 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Secondo te perche solo 3 dakmor salvage x attivare bloodghast in un mazzo da 60?segui il video coverage e vedrai come funziona il mazzo! tutto ruota su ichorid ombre e dred return e il motore x far funzionare il tutto sono i phantasmaghorian ai quali affianca i gigapede!bloodghast è semplicemente una win more che sfrutta quando draga muffa..ripeto se vedrai i macth capisci come funziona e tutte le varie sinergie..certamente non è un dredge esplosivo quindi se cerchi quello vai sul classico o se ami bloodghast sul next level dredge..ma qui è solo un di piu o se preferisci un plan B vedendo semplicemente i 3 macth di SCG sembra apparentemente (ci tengo a sottilinearlo!)piu solido e tutto il gioco si basa sul DDD mentre con il classico sopratutto in game 1 punti piu sull'esplosivita |
|
| Autore: | Balanar_TNS [ mar 2 ago 2011, 17:47 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Servono giusto per rianimare i bloodghast e se te le spaccano le dredgi di nuovo, non hai bisogno di mana per altre spell, ci sarà un motivo se si chiama manaless dredge
|
|
| Autore: | pirulino1989 [ mar 2 ago 2011, 17:51 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
sinceramente mi piace proprio perche' nn gioca terre ,e sembra abbastanza solido......pero' ecco pensavo se al blood si potessero sostituire altre 4 carte pero' effettivamente e' un alternativa,che copre alcuni problemi che possono sorgere... dato che nn sono un esperto con la meccanica dredge,posso usare la dragata anche quando la terra non e' nel cimitero? |
|
| Autore: | MatteoCo [ mar 2 ago 2011, 18:04 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
fatti un giro qui e schiarisci tutti i dubbi fidati! http://blip.tv/scglive/scgcin-leg-final ... ch-5398125 |
|
| Autore: | Giiimo [ mar 2 ago 2011, 18:11 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
L'idea del topic è interessante, ma, scusa se te lo dico, un minimo di idea sul mazzo, almeno prima di aprirlo, ci vorrebbe. |
|
| Autore: | Basto [ mar 2 ago 2011, 18:33 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
pirulino1989 ha scritto: secondo voi e' solido?o e' meglio un dredge classico? Rispetto a Ledless al momento è sicuramente più solido, ottimizza la giocata in DDD e non trova mai carte morte nelle dragate non giocando terre, tribe e peschini vari. Ha praticamente autoloss da Leyline of the Void ma credo che il gioco valga la candela. Credo che alcune cose andrebbero riviste come la presenza di Gigapede , sinergico solo con Phantasmagorian e molte scelte nella side tra cui Akroma, Contagio e leviatani vari. pirulino1989 ha scritto: e non sono poche? Se ti riferisci al fatto che possiamo riprendere Bloodghast solo tre volte probabilmente è vero. Inoltre bisogna tener conto del fatto che questo mazzo fatta eccezione per 4 SW non ha alcun modo di dragare più di una carta per turno e scegliere di far rientrare 2/3 Bloodghast può non essere utile come dragare 5 o 6 carte. MatteoCo ha scritto: vedendo semplicemente i 3 macth di SCG sembra apparentemente (ci tengo a sottilinearlo!)piu solido e tutto il gioco si basa sul DDD mentre con il classico sopratutto in game 1 punti piu sull'esplosivita
Se per classico ti riferisci a ledless allora questo era vero prima dell' uscita di NP. Adesso anche con ledless giocare in DDD il game 1 è ,a mio avviso, la strategia migliore da seguire ( a meno che non conosciamo già il mazzo dell' oppo ma questo è un'altro caso.. ) per non rischiare di perdere per via di un MM sul primo scartante. |
|
| Autore: | pirulino1989 [ mar 2 ago 2011, 19:13 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Giiimo ha scritto: L'idea del topic è interessante, ma, scusa se te lo dico, un minimo di idea sul mazzo, almeno prima di aprirlo, ci vorrebbe.
per rispondere alla tua domanda, purtroppo gioco da pochissimo sia standard che legacy quindi non ho un'idea ben chiara di come funzioni il mazzo per questo ho aperto il topic 
continuando il mazzo sta sotto anche a ruota del sole e della luna, e da li non ha scampo,pero' nn e' molto giocata, per quanto riguarda la side,cosa potrebbe starci se non i ciccioni vari.... |
|
| Autore: | MatteoCo [ mar 2 ago 2011, 19:23 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
su the source c'è chi ha proposto una side del genere 4 undiscovered paradise 4 nature's claim 3 chancellor of the tangle 4 emerald charm ovviamente è mirata a risolvere il problema leyline e ruota mentre x gli effetti one shot se la cava basta stare attenti ovviamente con side in di undiscovered vai a sfruttare di piu bloodghast |
|
| Autore: | pirulino1989 [ mar 2 ago 2011, 19:33 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
MatteoCo ha scritto: su the source c'è chi ha proposto una side del genere
4 undiscovered paradise 4 nature's claim 3 chancellor of the tangle 4 emerald charm ovviamente è mirata a risolvere il problema leyline e ruota mentre x gli effetti one shot se la cava basta stare attenti ovviamente con side in di undiscovered vai a sfruttare di piu bloodghast scusate la niubbezza non conosco bene le carte come rispondo alle leyline e ruota? |
|
| Autore: | Basto [ mar 2 ago 2011, 19:41 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Con il mana verde dato o dal Chancellor o dal paradiso puoi castare Claim direttamente dalla mano e spaccare un' eventuale leyline o ruota molesti. Per quanto mi riguarda la vedo inutile cercare di risolvere un problema che tanto non si può aggirare. Leyline al primo è da sempre uno dei peggiori problemi per dredge e di questo Rausch se ne è fatto una ragione quando ha montato manaless. |
|
| Autore: | jegger [ mar 2 ago 2011, 22:44 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: e come possiamo usare i bloodgast se nn giochiamo terre?
Da qui si capisce che hai speso si e no 30 secondi per leggere la lista. Quando ci avrai speso qualche secondo in più per non postare una sola lista ti lascerò aperto il topic. Lock |
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|